OM

patom a écrit :

Otis a écrit :

C'est ton argent ?

Champion , vice champion , coupe de la ligue , 2 trophées des champions , meilleur passeur , vingtaine de buts , fairplay , pro , moi ça me va .

C'est quoi cette réponse de merde !!!

Non ce n'est pas mon argent heureusement d'ailleurs !! sinon il aurait mal au fesse en ce moment

Champion, Vice Champion Coupe de la ligue comme Baky Koné ou Bonnart
Trophé des champions comme Sabo
Meilleur passeur sur une Saison avec 11 passes, Mathieu 9 sur une demi saison
je pourrais continuer longtemps sur les comparaisons, mais le débat n'est pas la, le débat se situe sur son niveau actuelle depuis plus d'1 an c'est un joueur plus que quelconque et c'est cela qui me gène, on ne va pas être tendre avec lui sous prétexte qu'il a fait une demi saison de qualité il y a 1 an et demi, il est rémunéré comme un top player  tout le temps et je m'attends a ce qu'il soit bon tout le temps, maintenant espéré qu'il revienne au plus haut niveau avec l'OM ! je n'y croit plus, et il cherche depuis 6 mois a se barrer, l'OM n'est pas un assez grand club pour lui "dixit son agent" vu le nombre de postulant pour l’acquérir trop nonchalant pour le Staff du Grand Olympiakos, leurs observations recèle un part de vérité, Non !!!!? , enfin libre a toi de croire encore en lui, moi c'est clairement non...

Valbuena milieu offensif et Lucho milieu relayeur.
Si Lucho c'est Casper avec des stats plus que moyennes, Cheyrou c'est quoi?
Pourtant Cheyrou, quel putain de bon joueur aussi!

@rackhir
c'est les fetes j'essaye de ne pas trop broyer du noir
a vrai dire j'en ai ras le cul de le voir MO ou (une ou deux fois je crois) milieu droit, pourtant j'aime toujours beaucoup son jeu et il est revenu a un niveau de precision technique un peu plus correct, donc effectivement il peut etre utile surtout que notre effectif va se reduire momentanément. Mais bon avec ces systemes je lui voit peu d'avenir au club et ca fait cher le complement faut avouer...

on avait quand meme quelques thunes le 31 aout, et plus important encore, la volonté de s'en servir en cas de depart de Gignac, j'aimerais qu'on en soit au meme point en janvier mais j'ai peur que Gignac soit invendable cette fois

Dernière modification par saki (28-Dec-11 15:32)

patom a écrit :

Otis a écrit :

C'est ton argent ?

Champion , vice champion , coupe de la ligue , 2 trophées des champions , meilleur passeur , vingtaine de buts , fairplay , pro , moi ça me va .

C'est quoi cette réponse de merde !!!

Non ce n'est pas mon argent heureusement d'ailleurs !! sinon il aurait mal au fesse en ce moment

Champion, Vice Champion Coupe de la ligue comme Baky Koné ou Bonnart
Trophé des champions comme Sabo
Meilleur passeur sur une Saison avec 11 passes, Mathieu 9 sur une demi saison
je pourrais continuer longtemps sur les comparaisons, mais le débat n'est pas la, le débat se situe sur son niveau actuelle depuis plus d'1 an c'est un joueur plus que quelconque et c'est cela qui me gène, on ne va pas être tendre avec lui sous prétexte qu'il a fait une demi saison de qualité il y a 1 an et demi, il est rémunéré comme un top player  tout le temps et je m'attends a ce qu'il soit bon tout le temps, maintenant espéré qu'il revienne au plus haut niveau avec l'OM ! je n'y croit plus, et il cherche depuis 6 mois a se barrer, l'OM n'est pas un assez grand club pour lui "dixit son agent" vu le nombre de postulant pour l’acquérir trop nonchalant pour le Staff du Grand Olympiakos, leurs observations recèle un part de vérité, Non !!!!? , enfin libre a toi de croire encore en lui, moi c'est clairement non...

Libre à toi d'avoir l'attitude du supporter hystérique à la mémoire courte .

Il loupe totalement la saison présente , les hystériques sont ceux qui parlent mal comme sur ce fil , ou on a l'impression que Lucho leur a piqué leur gonzesse ou leur porte feuille , en oubliant ses 2 très bonnes première saison au club en tant que titulaire indispensable à DD .

J'ai insulté personne de débile ...

Daryl a écrit :

tico94 a écrit :

Tu m’étonne que ça coince, qui voudrait d'une chèvre pareil avec un salaire de ministre, sur le déclin sportivement qui a bientôt 31 ans  .

T'es quand même gonflé toi.
Je te cite sur le topic PSG
-  Enfin un raisonnement d'une rare intelligence ou l'argument obsolète du " Ouai Beckham il est trop vieux, j'en veut pas a l'OM... n'est pas utilisé 

Tu te plains du manque d'intelligence de certains forumeurs qui se moquent de Beckam au PSG et voilà ce que tu nous ponds.
T'es un bon...

Un Beckham t'apporte 1.000 fois plus qu'un Lucho dans l'ensemble ( je te parle surtout au niveau extra sportif ), Pas sur que ton Lucho ait la même envergure que Beckham.

Ton Lucho, a part pomper le fric du club pour jouer remplaçant, dit moi ce qu'il vous apporte? 

moi je pense juste que lucho est fini tout simplement.

Ces blessures fin porto-début OM à son âge....il a eu les derniers sursauts pour la saison du titre, on a vu la fin de ce joueur et ça a grandement contribué à nous rapporter ce titre.

Pour ça que je considère que son passage restera positif dans l'ensemble car il a quand même fini meilleur passeur du championnat l'année du titre.

Et c'est là que les jean-marc sylvestre vont venir me dire que j'y comprends rien car à 18 millions c'est pas suffisant.

Et c'est là que je leur répondrai que je m'en branle les couilles du montant du transfert je raisonne en supporter pas en économiste.

Et c'est là qu'ils me diront que je vis pas avec mon temps, qu'à ce prix là slon leurs calculs c'est nettement insuffisant.

Et c'est là que je leur demandrerai de m'expliquer en quoi consiste leurs calculs, comment traduire en objectif concrets une somme de 18 millions?

Et c'est là qu'"ils me diront que de toutes façons on peut pas parler avec un mec borné comme moi, que lucho est une chèvre et la plus grosse arnaque de l'histoire de l'OM.

Et c'est là que je concluerais en leur demandant où ils étaient la dernière décennie pour dire que lucho est la + grosse arnaque du club, que j'attends avec impatience qu'on me démontre comment un meilleur passeur des champions peut être la + grosse arnaque que le club ait vu et dernièrement que je leur demanderais s'ils ont pas l'impression d'être un poil dans l'exagération voire dans le ridicule??

Raul Gonzalez Blanco a écrit :

moi je pense juste que lucho est fini tout simplement.

Ces blessures fin porto-début OM à son âge....il a eu les derniers sursauts pour la saison du titre, on a vu la fin de ce joueur et ça a grandement contribué à nous rapporter ce titre.

Pour ça que je considère que son passage restera positif dans l'ensemble car il a quand même fini meilleur passeur du championnat l'année du titre.

Et c'est là que les jean-marc sylvestre vont venir me dire que j'y comprends rien car à 18 millions c'est pas suffisant.

Et c'est là que je leur répondrai que je m'en branle les couilles du montant du transfert je raisonne en supporter pas en économiste.

Et c'est là qu'ils me diront que je vis pas avec mon temps, qu'à ce prix là slon leurs calculs c'est nettement insuffisant.

Et c'est là que je leur demandrerai de m'expliquer en quoi consiste leurs calculs, comment traduire en objectif concrets une somme de 18 millions?

Et c'est là qu'"ils me diront que de toutes façons on peut pas parler avec un mec borné comme moi, que lucho est une chèvre et la plus grosse arnaque de l'histoire de l'OM.

Et c'est là que je concluerais en leur demandant où ils étaient la dernière décennie pour dire que lucho est la + grosse arnaque du club, que j'attends avec impatience qu'on me démontre comment un meilleur passeur des champions peut être la + grosse arnaque que le club ait vu et dernièrement que je leur demanderais s'ils ont pas l'impression d'être un poil dans l'exagération voire dans le ridicule??

c'est gignac la plus grosse arnaque du club, notre ami lucho évidemment vient en seconde position.

Tu te donnes du mal pour rien RGB, certains s'obstinent de trop ici

Raul Gonzalez Blanco a écrit :

matrixien a écrit :

c'est gignac la plus grosse arnaque du club, notre ami lucho évidemment vient en seconde position.

pedros, letchkov, lizarazu, pedretti, luyindula, adriano, mendoza et j'en oublie des centaines tu les considères comme de moins grosses arnaques que lucho?

je comprends rien à votre délire désolé.

Combien ont couté ces joueurs, Lucho a couté très cher;  l'argument qu'on sort c'est de dire qu'il a ramené des titres, alors qu'on ne voit pas que l'équipe était mieux quand ben arfa et valbuena ont été remis dans la danse, et que mbia a été mis en DF. Lucho a joué quelques mois, et pour ce prix, c'est une grosse arnaque pour moi, chacun a sa vision après tout.

homicide a écrit :

Tu te donnes du mal pour rien RGB, certains s'obstinent de trop ici

N'empêche quand letchkov et pedros sont arrivés j'ai bien kiffé perso 
Moins par la suite