OM

fabous a écrit :

moi j'ai tjrs kiffé dd

mais faut le dire aussi quand il merde,et là y a 0 jeu malgre quand meme de la qualité,et il s'est enteté dans des options qui font qu'on en est là
il a sa part de responsabilité dans l'échec actuel meme si elle est moindre que celle due à nos + hauts dirigeants qui eux font tout pour que l'om n'ait aucune ambition

il a quand meme beaucoup essayé de chose

Hanckir a écrit :

rasta70 a écrit :

fabous a écrit :

moi j'ai tjrs kiffé dd

mais faut le dire aussi quand il merde,et là y a 0 jeu malgre quand meme de la qualité,et il s'est enteté dans des options qui font qu'on en est là
il a sa part de responsabilité dans l'échec actuel meme si elle est moindre que celle due à nos + hauts dirigeants qui eux font tout pour que l'om n'ait aucune ambition

il a quand meme beaucoup essayé de chose

Moi la seule chose que je lui reproche de n'avoir pas garder notre équipe type dans les derniers matchs de la saison du titre alors qu'on domine notre sujet comme jamais.Il a tué une équipe d'avenir et qui avait des titres(affaire niang ben arfa) Et on le paye encore aujourd'hui

+1 Mais bon tu comprends fallait bien qu'il satisfasse son égo.

afonso alves a écrit :

fabulous fab!!!!!! a écrit :

Hanckir a écrit :

Moi la seule chose que je lui reproche de n'avoir pas garder notre équipe type dans les derniers matchs de la saison du titre alors qu'on domine notre sujet comme jamais.Il a tué une équipe d'avenir et qui avait des titres(affaire niang ben arfa) Et on le paye encore aujourd'hui

+1 Mais bon tu comprends fallait bien qu'il satisfasse son égo.

C'est triste à dire mais c'est vrai.
On oublie souvent Bonnart. On s'en foutait qu'il parte tant on était persuadé qu'on allait avoir mieux. On en est arrivé à le regretter..

Je me suis battu sur ce forum pour expliquer a quel point il etait important de le garder. Qu'importe que l'on rercute un joueur pour le remplacer, il a tenu le poste sans concurence pendant des années, ca permettait de changer doucement.

Mais a l'OM, faut systematiquement des fractures

afonso alves a écrit :

fabulous fab!!!!!! a écrit :

Hanckir a écrit :

Moi la seule chose que je lui reproche de n'avoir pas garder notre équipe type dans les derniers matchs de la saison du titre alors qu'on domine notre sujet comme jamais.Il a tué une équipe d'avenir et qui avait des titres(affaire niang ben arfa) Et on le paye encore aujourd'hui

+1 Mais bon tu comprends fallait bien qu'il satisfasse son égo.

C'est triste à dire mais c'est vrai.
On oublie souvent Bonnart. On s'en foutait qu'il parte tant on était persuadé qu'on allait avoir mieux. On en est arrivé à le regretter..

quand même pas.
on n'a pas mieux mais on n'a pas pire.

Sylvain94 a écrit :

afonso alves a écrit :

fabulous fab!!!!!! a écrit :

+1 Mais bon tu comprends fallait bien qu'il satisfasse son égo.

C'est triste à dire mais c'est vrai.
On oublie souvent Bonnart. On s'en foutait qu'il parte tant on était persuadé qu'on allait avoir mieux. On en est arrivé à le regretter..

Je me suis battu sur ce forum pour expliquer a quel point il etait important de le garder. Qu'importe que l'on rercute un joueur pour le remplacer, il a tenu le poste sans concurence pendant des années, ca permettait de changer doucement.

Mais a l'OM, faut systematiquement des fractures

deschamps voulait le garder mais pas la direction.

c'est le tact milanais qui a plus que doublé le salaire de TT ? le tact stambouliote qui a attiré Niang? le tact belge qui a relancé hba ou rendu Valbuena international?

Deschamps voulait garder Bonnart mais cui ci voulait une augmentation

Mahogany II a écrit :

Sylvain94 a écrit :

afonso alves a écrit :

C'est triste à dire mais c'est vrai.
On oublie souvent Bonnart. On s'en foutait qu'il parte tant on était persuadé qu'on allait avoir mieux. On en est arrivé à le regretter..

Je me suis battu sur ce forum pour expliquer a quel point il etait important de le garder. Qu'importe que l'on rercute un joueur pour le remplacer, il a tenu le poste sans concurence pendant des années, ca permettait de changer doucement.

Mais a l'OM, faut systematiquement des fractures

deschamps voulait le garder mais pas la direction.

Perso, je ne rentre pas dans le debat "qui est responsable".

Ce que je sais, c'est que virer un joueur archi titulaire pour economiser 20k/mois c'est stupide. Et que de mon point de vue, le coach a pas du assez insister si il souhaitait vraiment le garder.

On ne parle pas d'un NIang a 350k mais d'un joueur a 80k soit le plus faible salaire des titulaires.

Sylvain94 a écrit :

saki a écrit :

c'est le tact milanais qui a plus que doublé le salaire de TT ? le tact stambouliote qui a attiré Niang? le tact belge qui a relancé hba ou rendu Valbuena international?

Deschamps voulait garder Bonnart mais cui ci voulait une augmentation

Et encore heureux qu'il voulait etre augmenter   

On a augmenter des joueurs au bout de 6 mois en triplant leur salaire, et lui, qui avait un des plus faibles salaires des titulaires de l'OM (plus de 4 fois moins qu'un Niang), on le lui a refusé.

Bref, payer Azpi 7ME ca c'est putain de veritable affaire.

Encore faut-il qu'il se sorte les doigts du cul !

Hanckir a écrit :

Mahogany II a écrit :

Hanckir a écrit :

Moi la seule chose que je lui reproche de n'avoir pas garder notre équipe type dans les derniers matchs de la saison du titre alors qu'on domine notre sujet comme jamais.Il a tué une équipe d'avenir et qui avait des titres(affaire niang ben arfa affaire taiwo) Et on le paye encore aujourd'hui

tu suis le club depuis quand? ce n'est pas lui qui a détruit l'équipe mais anigo, dassier et les dirigeants, dans la mesure où deschamps voulait garder niang et bonnart mais les autres (anigo et dassier en tête) en ont décidé autrement. tu te trompes de cible.

Je le suis depuis l'époque Tapie et la seule chose que je reproche à dd c'est qu'il oublie souvent que même si la méthode tapie est la meilleur 
il doit l'adapter à notre époque car là on a pas un président qui veut investir donc un peu de psychologie ne tue pas.Il a été trop brutal  avec niang taiwo ben arfa bonnart cheyrou valbuena...Tu peux  pas faire comme tapie en étant un chef charismatique qui utilise ses joueurs comme des soldats quand tu as le fric pour
Avec un peu de tact on a jamais l'affaire niang ben arfa ,taiwo ,bonnart qui nous pourri notre recrutement depuis 2 ans
Après bien-sur la femme à la vertu douteuse MLD et la mafia anigo dachier labrune sont les plus grand fautif mais dd a aussi été présomptueux

Je suis d'accord avec ça.
Les joueurs n'ont pas seulement perdu leur football. Ils ont aussi perdu la confiance de leur entraîneur. Quand, DD raconte qu'il avait pourtant répéter plusieurs fois qu'il fallait faire ceci ou cela et qu'au final ils n'ont pas écouté, c'est assez symptomatique de la cassure entre son discours et le comportement des joueurs.
Le problème c'est que quand dans une équipe, il y a ce genre de soucis, ça fini mal en général. C'est un cas de management classique.
La confiance est un élément prédominant de la motivation.

Dernière modification par afonso alves (27-Sep-11 00:29)

babidy78 a écrit :

Sylvain94 a écrit :

saki a écrit :

c'est le tact milanais qui a plus que doublé le salaire de TT ? le tact stambouliote qui a attiré Niang? le tact belge qui a relancé hba ou rendu Valbuena international?

Deschamps voulait garder Bonnart mais cui ci voulait une augmentation

Et encore heureux qu'il voulait etre augmenter   

On a augmenter des joueurs au bout de 6 mois en triplant leur salaire, et lui, qui avait un des plus faibles salaires des titulaires de l'OM (plus de 4 fois moins qu'un Niang), on le lui a refusé.

Bref, payer Azpi 7ME ca c'est putain de veritable affaire.

Encore faut-il qu'il se sorte les doigts du cul !

C'est un bosseur et tout le monde est d'accord avec ça.
Le problème c'est la tête. Il est comme tout les autres, il est en plein doute.
Son potentiel, il ne pourra le montrer que s'il est en confiance.
C'est clairement le cas de bon nombre de nos joueurs.