OM

G-Wolf a écrit :

Pourquoi Gignac devrait changer un peu son jeu et pas Dechamps ?

Enorme cette phrase. C'est bien parce que je joue pas à ça mais ça mérite une signature.

Indice : l'un est entraineur et l'autre pas.

siamfrench a écrit :

nonofeuille a écrit :

bibi94 a écrit :

Euh, certainement mieux que ta paire avec lacrottefever. 

Gignac, tu le vénéreras avant la fin de la saison, crois moi.

deja Lolo je peux pas le voir ce mec. On a rdv pour un fight tous les deux dont tout le monde connait l'issue...
Mais Gignac je demande qu'à le vénérer mais a mon sens il a pas la bonne attitude pour cela..

Vous allez faire un fight pour 3 posts sur OMPLANETE? MDR!

nono se moque je pense.

Le Flair a écrit :

Je connaissais pas cette version 

Mais bon avec le FC DD on est habitué à ce qu'on refasse l'histoire.

quel fc DD ? parcque je crache pas à la geule d'une des legendes du club et un mec qui nous rapporte des titres je suis un fanatique de deschamps ? ca c'est de l'argumentaire chapeau, tenté de ridiculiser son interlocuteur pour masquer la faiblesse de son argumentation c'est vieux comme le monde et assez pathetique mais soit

de memoire remy avait le choix entre un club allemand et marseille mais il a surement pas eu de discussions avec le coach avant de se faire choix, il l'a peut être jouer à pile ou face qui sait ?

sinon pour les autres exemples que j'ai donné et que tu as volontairement omis de quoter parcque ca n'allait pas dans ton sens ?

ridiculisation et omission comme angle pour debattre, bel argumentaire, ce fut un plaisir

Dernière modification par Keibo (01-Sep-11 10:52)

Dark Simpson a écrit :

siamfrench a écrit :

nonofeuille a écrit :

deja Lolo je peux pas le voir ce mec. On a rdv pour un fight tous les deux dont tout le monde connait l'issue...
Mais Gignac je demande qu'à le vénérer mais a mon sens il a pas la bonne attitude pour cela..

Vous allez faire un fight pour 3 posts sur OMPLANETE? MDR!

nono se moque je pense.

Non,non,c'est serieux.

WhySoSerious a écrit :

G-Wolf a écrit :

Loustik a écrit :

Ca methode n'est pas si mauvaise vu qu'elle nous a rapporté 5 titres..
Le souci c est qu'elle nest pas adapté a la ligue 1 (hors PSG) , DD il fonctionne comme un coach d'un grand club.. Il demande des top joueurs qu'il change comme ca lui chante sans se soucié des ego et etat d'ame des joueurs..
Alors qu'en L1 , il faut des batisseurs , un coach qui est la sur le long terme avec un projet de jeu..
DD le jeu il s'en fou , il veut gagner.. Et pour ca faut des moyens que l'om n'as pas..n'as jamais eu.

Pourquoi Gignac devrait changer un peu son jeu et pas Dechamps ?

parce que dans le boulot on te demande pas ton avis, tu fais ce que ton superieur hiérarchique décide...

Vous avez regardez le film Fourmiz ?
10 0000 0000 fourmi vaut mieux que 10 Sauterelles ...
22 joueurs + 100 000 supporters vaut mieux qu'un entraineur...


'fin je reve toujours mais la hierachie et moi c'est 2. J'veux toujours etre plus haut ^^

Dark Simpson a écrit :

Perfex a écrit :

Dark Simpson a écrit :

ça y est ça a tourné en guéguerre entre pro et anti DD? il a pas fallu longtemps.
en tous cas, ça risque d'effectivement fragiliser quelques temps notre coach et la direction cette histoire.

Légitime je dirais...

ça je sais pas, je juge pas sans connaitre tous les faits, mais inevitable c'est certain.

On nous a expliqué que DD était resté et qu'il avait les pleins pouvoir... Anigo a également rajouté que DD était le seul à choisir les noms et que le clbu essayerai de recruter.

Cette fois-ci c'est pas Anigo, ou Dassier qui ont dit qu'il fallait acheter Morel ... 

De plus c'est quoi cette gestion calamiteuse de Gignac ?!
DD a proposé de l'envoyer en cure ... et après le type attend le dernier jour pour le lourder ?

La sortie de Valbuena contre Lille, etc .... Ces temps Deschamps chie dans la colle c'est un fait !

mekyben a écrit :

D'ailleurs DD avait déjà fait un chantage pour venir à ses conditions ( amener son staff et un budget conséquent ) lorsque l'on avait recruté Gerets à sa place il me semble.
Si il a revu ses exigences à la baisse c'est que personne n'en voulait et qu'il commencait à trouver le temps long.

Emon avait été nommé coach en tant que solution interne à cette époque, Gerets lui succèdera plus tard.

lorikcanaforever a écrit :

Dark Simpson a écrit :

siamfrench a écrit :

Vous allez faire un fight pour 3 posts sur OMPLANETE? MDR!

nono se moque je pense.

Non,non,c'est serieux.

Le Flair a écrit :

Keibo a écrit :

ridiculisation et omission comme angle pour debattre, bel argumentaire, ce fut un plaisir
https://www.footmarseille.com/images/smi … umbsup.gif

Vous vous rendez compte les 3-4 groupie de Deschamps que vous êtes les seuls à vous enferrer comme des ânes dans votre culte ?

Le monde n'est pas divisé entre pro et anti, on a pas une réflexion binaire, on souhaite tous le succès de l'OM, mais il faut être aveugle pour ne pas voir que certains choix de Deschamps sont décevants.

Le titre avec Deschamps était pour moi une logique, une continuité dans les résultats du club, la 2ème place l'année dernière un échec. Pour vous, c'est l'inverse, le titre était un miracle et la seconde place un succès. On est à l'OM, les exigences sont hautes !

Quand au recrutement, excuse moi, mais que deschamps est venu j'attendais de lui autre chose que convaincre un Rémy de venir à l'OM, cela même un Émon aurait pu le faire !

ok débat impossible, tu veux pas lire ce que je t'ecris

Nikoko a écrit :

Perfex a écrit :

La sortie de Valbuena contre Lille, etc .... Ces temps Deschamps chie dans la colle c'est un fait !

Non mais contre Lille Valbuena faisait n'importe quoi, ça c'est indéniable. Après il a marqué deux buts donc ça sauve son match mais au niveau tactique c'était totalement ridicule son comportement.

J'avoue que c'est pas le meilleur exemple ... Mais bon faire entrer Gignac c'était un bon choix ?