OM

algeria95 a écrit :

CT13 a écrit :

Balerdi c'est quand même l'exemple type qui montre le manque de patience et l'acharnement qui sont nocifs à notre club.

Le potentiel a toujours été la (grand, technique, rapide des qualités qu'on retrouve rarement chez un défenseur central) et à souvent fait de bons matchs parfois entaché d'une grosse erreur. Qui n'enlevait rien à 90% de ses bonnes interventions. La question était de savoir si il pourrait gommer un jour ses sautes de concentration mais en aucun cas il n'a été la chèvre annoncée sur laquelle les gens s'acharnait. Quand je pense aux discussions "il fallait garder Perrin à sa place"...

C'est la même impatience et le même acharnement qui ont poussé Tudor dehors avant même qu'il ne commence. Qui faisait dire "Veretout c'est moyen il fallait garder Guendouzi" et qui dégomme Pau Lopez à chaque occasion sans noter que, si il n'est pas assez décisif, il a quand même fait des arrêts importants et permet une relance courte souvent de qualité.

Donc essayons d'en tirer des conclusions et d'arrêter de fracasser un joueur comme N'Diaye qui lui aussi est jeune, avec un potentiel qui saute aux yeux et qui lui aussi découvre un nouveau championnat, un nouvel environnement et une nouvelle exigence.

C est pas contre toi mais faut arrêter d entretenir cette légende moralisatrice comme quoi les supporters Marseillais sont plus exigeants ou moins patients.
On a subit 4 années de Valere Germain, ça fait 12 ans qu on a pas gagné un titre.

Le seul qui a véritablement subit une bronca cette saison c est Aubameyang car forcément c est un top player donc les supporters sont assez intelligents pour savoir sur qui taper. 

Balerdi le potentiel était là il l a concrétisé.  Ndiaye le potentiel est là, à lui de travailler.
Mais beaucoup avaient du potentiel sans qu ils ne montrent rien du tout par la suite  (Radonjic, Cuisante, Tongya, KDLF, Lirola ...).

Honnêtement Balerdi, ce qu'il prend depuis qu'il est la c'est violent. Lopez pareil. Vetetout l'an dernier aussi. N'Diaye c'est pareil.

Je te rappelle que Harit, Ounahi et N'Diaye sont sortis sous les sifflets contre Benfica. Donc je trouve quand même que c'est exagéré.

Par contre Germain, dans l'autre sens, je n'ai jamais vu un joueur aussi mauvais avoir autant de crédit et passer autant au travers des mailles du filet. Parfois c'est dur à expliquer 

Je vois pour ma part le fait qu'on soit des supp passionnés, qui bouffent beaucoup de média/infos et qui se font parfois bouffés par celles-ci.
L'exemple le plus marquant pour moi c'est Valbuena, quand il est revenu avec le maillot Lyonnais. Tandis que Morel était allé la bas directement, Nkoulou également. Mais Valbuena avait été un vrai dossier médiatique, bien monté en épingle..pendant plusieurs jours tous les medias sportifs ne parlaient que de son accueil au vel, comme quoi on (les supp de l'OM) ne devait pas se montrer rancunier ou je ne sais quoi, et PAF, ça n'a pas manqué, il a reçu un des pire accueil qu'on pouvait attendre.
Je suis sur que sans tous ces articles, l'histoire aurait été complètement différente.
Et pour le cas Tudor, la même chose. Que ce soit sur les réseaux ou journaux, ça ne parlait que de la comparaison avec Sampa, de son côté autoritaire et pas assez Latin pour l'OM, etc.

Dernière modification par willhunting (06-May-24 10:45)

CT13 a écrit :

C'est la même impatience et le même acharnement qui ont poussé Tudor dehors avant même qu'il ne commence. Qui faisait dire "Veretout c'est moyen il fallait garder Guendouzi" et qui dégomme Pau Lopez à chaque occasion sans noter que, si il n'est pas assez décisif, il a quand même fait des arrêts importants et permet une relance courte souvent de qualité.
.

Oui c'est les supporters qui ont poussé Tudor dehors, ps du tout le fait qu'il a perdu 90% de son vestiaire et qu'il se soit embrouillé avec les meilleurs joueurs de la saison précédente son arrivée.

Ne soyons pas trop exigeant avec un gardien qui touche 360K/mois et dont les relances terminent une fois sur deux en touche.

C'est fou cette manière de vouloir accuser les supporters de tous les maux, par contre on met jamais les joueurs devant leurs responsabilités.

manolo76 a écrit :

Balerdi pas pris pour la Copa America, j'ai du mal à comprendre et de plus dans un groupe élargi de 35.

Et du coup, Balerdi perd de la valeur, ou peut-être devrais-je dire qu'il n'en gagne pas.
En tout cas, j'espère qu'on ne s'en séparera pas contre moins de 50 M€. Et encore, vendu à 50 M€, j'aurais l'impression de faire une connerie, vu ses grands progrès. Je pense qu'il peut même attirer un grand d'Europe, même si, pour l'instant, ça ne se bouscule pas beaucoup.

alex83130 a écrit :

il faut cb d'année pour demander la naturalisation d"un joueur ?

l'Espagne nous a chipé 2  laporte et lemarchand. on peut pas tenter balerdi ? :p

upamecano et konate ne jouent plus. je le verrai bien au côté de Saliba dans l'axe !

M'étonnerait qu'il ait envie de jouer pour la France , mais tente ta chance   

DoudouBaer a écrit :

Defensores (13)
Nahuel Molina
Cristian Romero
Nicolás Otamendi
Nicolás Tagliafico
Gonzalo Montiel
Germán Pezzella
Lisandro Martínez
Nehuén Pérez
Marcos Acuña
Juan Foyth
Marcos Senesi
Pablo Maffeo
Facundo Medina

Impensable de ne pas inclure Balerdi dans cette liste avec son niveau de forme actuel.

Désolé pour lui. J'espère que de bonnes vacances le mettront dans de bonnes dispositions pour prolonger.
J'étais pas le dernier à le descendre quand il enchainait les boulettes...

ben , c'est quand même des sacrés joueurs tout ça nan ?
Enlève les latéraux et tu as quand même des joueurs qui ont des sacrés accomplissements à leur actif.

CT13 a écrit :

Honnêtement Balerdi, ce qu'il prend depuis qu'il est la c'est violent. Lopez pareil. Vetetout l'an dernier aussi. N'Diaye c'est pareil.

Je te rappelle que Harit, Ounahi et N'Diaye sont sortis sous les sifflets contre Benfica. Donc je trouve quand même que c'est exagéré.

Par contre Germain, dans l'autre sens, je n'ai jamais vu un joueur aussi mauvais avoir autant de crédit et passer autant au travers des mailles du filet. Parfois c'est dur à expliquer 

Balerdi il prend surtout de la presse Qataro-lyonnaise.
Comme Moumbagna d ailleurs.

Après qu il fut critiqué, vu ses boulettes, oui, c est normal et justifié même si forcément il y a eu des critiques exagérées.

algeria95 a écrit :

omrockensen a écrit :

Les sifflets sur Tudor avant même le 1er match de L1 c'est pas un exemple de notre impatience?

Ce n était pas de l impatience

J ai trouvé ça bête, mais je pense que c était plutôt des sifflets pour contester ce choix et l autorité qu il s était auto proclamé avec l aval de notre présidence.

Rude personnage le Tudor quand même.


Vraiment, ok sur la pression marseillaise, l OM c est éprouvant mentalement, mais impatience  vraiment je trouve pas.

je vois plutot ça comme ça aussi.
il degageait quelque chose d'antipathique le Tudor, et puis quand il arrive, il était un peu inconnu en tant que coach, sa seconde carrière etait pas extraordinaire, donc du scepticisme, plus que de l'impatience.
dans tous les cas, c'etait idiot, on est d'accord.

Dernière modification par lucianoo (06-May-24 15:17)

algeria95 a écrit :

CT13 a écrit :

Honnêtement Balerdi, ce qu'il prend depuis qu'il est la c'est violent. Lopez pareil. Vetetout l'an dernier aussi. N'Diaye c'est pareil.

Je te rappelle que Harit, Ounahi et N'Diaye sont sortis sous les sifflets contre Benfica. Donc je trouve quand même que c'est exagéré.

Par contre Germain, dans l'autre sens, je n'ai jamais vu un joueur aussi mauvais avoir autant de crédit et passer autant au travers des mailles du filet. Parfois c'est dur à expliquer 

Balerdi il prend surtout de la presse Qataro-lyonnaise.
Comme Moumbagna d ailleurs.

Après qu il fut critiqué, vu ses boulettes, oui, c est normal et justifié même si forcément il y a eu des critiques exagérées.

Dire que Perrin était meilleur que lui ça venait pas de la presse parisienne. Ca venait de Di Meco, du forum, des gens sur Marseille avec qui je parle foot (mais qui souvent joue pas au foot d'ailleurs). Cet acharnement n'est pas nouveau. Y'a des gens l'an dernier qui fracassaient Veretout juste parcequ'il prennait la place de Guendouzi.Je dis juste ça. Quand un joueur leur revient pas pour X ou Y raison il y'a plus aucune objectivité et on s'acharne sur eux.

Balerdi était déjà bon depuis longtemps, seulement quand il faisait une erreur ses détracteurs ne retenaient que ça même si il avait fait un gros match. Il est pas devenu rapide et technique contre Benfica, il a toujours eu ces qualités. Et il a toujours été a des années lumières de Perrin qui est un joueur dont on retrouve des équivalents jusqu'en national

algeria95 a écrit :

CT13 a écrit :

Honnêtement Balerdi, ce qu'il prend depuis qu'il est la c'est violent. Lopez pareil. Vetetout l'an dernier aussi. N'Diaye c'est pareil.

Je te rappelle que Harit, Ounahi et N'Diaye sont sortis sous les sifflets contre Benfica. Donc je trouve quand même que c'est exagéré.

Par contre Germain, dans l'autre sens, je n'ai jamais vu un joueur aussi mauvais avoir autant de crédit et passer autant au travers des mailles du filet. Parfois c'est dur à expliquer 

Balerdi il prend surtout de la presse Qataro-lyonnaise.
Comme Moumbagna d ailleurs.

Après qu il fut critiqué, vu ses boulettes, oui, c est normal et justifié même si forcément il y a eu des critiques exagérées.

Balerdi était critiquable pendant quelques temps mais depuis des mois on voit que c'est lui le patron et pourtant certains commentateurs continuent de le prendre en grippe..incompréhensible