OM

lolo95 a écrit :

Arkaos35 a écrit :

Nious a écrit :

Belle ambiance ici…
Après j comprends, 2 demies finales  de coupe d Europe en 3 ans, et 2 podiums, c est vrai que c est honteux…

SI tu devais définir l'objectif de Longoria en tant que président, tu dirais quoi?

Parce que de mon côté, ça donnerait quelque chose pour lequel cette énumération de bon parcours, quoique sympathique, serait loin de suffire pour être satisfaisant. Surtout que les moyens ont été mis.

C'est quoi les moyens si important que tu dis à chaque post ou presque et tu n'es pas le seul

Toute le pognon mis par McCourt et celui du CVC.

Arkaos35 a écrit :

Nious a écrit :

Et puis les moyens importants,  c’est aussi grâce à lui:
- il a su peut être convaincre FMC de lâcher plus
- il est allé chercher du sponsoring supplémentaire,
- ses choix ont permis de remplir le vélodrome, avec donc des revenus en plus

Alors certes il y a eu cvc, mais il ne fait pas oublier tout le reste

Il ne faut pas non plus lui donner trop de crédit à ce niveau, car McCourt était déjà en mode gros chèque avant que Longoria n'est ce poste et que l'augmentation du sponsoring, ce n'est pas ça qui représente le gros de l'enveloppe.

Après, c'est simplement juste de juger des résultats à l'aune des moyens dont on a disposé.

Puis si tu vas emprunter 1M demain pour en faire de la merde, le bilan ça va pas vraiment être "quand même, il a su emprunter 1M, c'est fort"

Donc un peu de mérite ok, mais ça change pas grand chose quand même à la réflexion de fond.

Ça on peut te faire confiance pour le penser…
Ce qui est juste ce n est pas de juger une saison, mais une période, c est ce que je pense..et puis  si on avait terminé 2 eme j suis persuadé que l effectif serait bcp plus valorisé..et donc que rien est perdu pour les prochaines années…un investissement, c est sur le long terme qu on le juge également

Dernière modification par Nious (28-Apr-24 20:56)

lolo95 a écrit :

Arkaos35 a écrit :

lolo95 a écrit :

C'est quoi les moyens si important que tu dis à chaque post ou presque et tu n'es pas le seul

Toute le pognon mis par McCourt et celui du CVC.

Et le montant est de ....

Tu peux le calculer toi même si tu veux en épluchant les comptes du club, ou d'autres qui ont ça sous le coude pourront te les transmettre. Le CVC seul c'est 90M

Pytheas83bm a écrit :

lolo95 a écrit :

Arkaos35 a écrit :

Toute le pognon mis par McCourt et celui du CVC.

Et le montant est de ....

juste une réflexion, vous pourriez aller chercjer des infos vous mêmes plutôt qu'on vous les servent sur un plateau.

tout est ici

https://www.lfp.fr/dncg/rapports

https://www.ouest-france.fr/sport/footb … 9c769a66c2

Ok et ça dit quoi exactement combien Mc Court a mis pour la saison 2022-2023

Arkaos35 a écrit :

Nious a écrit :

Ça on peut te faire confiance pour le penser…
Ce qui est juste ce n est pas de juger une saison, mais une période, c est ce que je pense..et puis  si on avait terminé 2 eme j suis persuadé que l effectif serait bcp plus valorisé..et donc que rien est perdu pour les prochaines années…un investissement, c est sur le long terme qu on le juge également

Tes frustrations parce que je ne suis pas QUE gentil avec Longoria ne m'intéresse pas.

Mais je ne juge pas une saison, mais sa présidence.
Les problèmes n'ont pas commencés cette année, ils ont juste culminés cette année.

Ah c'est sûr si ça avait été mieux, bah ce serait mieux 

Oui, enfin il y en a quelques uns des investissements de perdus déjà, ce n'est pas parce que certains sont encore en suspens qu'il faut attendre ad vitam. On peut faire un état des lieux à un instant t et avoir conscience que tout n'est pas définitif.

Tu n'es pas frustré toi à toujours critiqué.

lolo95 a écrit :

Arkaos35 a écrit :

Nious a écrit :

Ça on peut te faire confiance pour le penser…
Ce qui est juste ce n est pas de juger une saison, mais une période, c est ce que je pense..et puis  si on avait terminé 2 eme j suis persuadé que l effectif serait bcp plus valorisé..et donc que rien est perdu pour les prochaines années…un investissement, c est sur le long terme qu on le juge également

Tes frustrations parce que je ne suis pas QUE gentil avec Longoria ne m'intéresse pas.

Mais je ne juge pas une saison, mais sa présidence.
Les problèmes n'ont pas commencés cette année, ils ont juste culminés cette année.

Ah c'est sûr si ça avait été mieux, bah ce serait mieux 

Oui, enfin il y en a quelques uns des investissements de perdus déjà, ce n'est pas parce que certains sont encore en suspens qu'il faut attendre ad vitam. On peut faire un état des lieux à un instant t et avoir conscience que tout n'est pas définitif.

Tu n'es pas frustré toi à toujours critiqué.

Désolé pour le double post

Arkaos35 a écrit :

lolo95 a écrit :

Tu n'es pas frustré toi à toujours critiqué.

Bah non, moi je me plains pas que les gens disent du bien de Pablo, j'exprime juste mon désaccord à l'occasion sur certains points.

Tu ne reprends que les choses qui ne te plaisent pas mais jamais les bonnes.
Pourquoi??

lolo95 a écrit :

Arkaos35 a écrit :

lolo95 a écrit :

Tu n'es pas frustré toi à toujours critiqué.

Bah non, moi je me plains pas que les gens disent du bien de Pablo, j'exprime juste mon désaccord à l'occasion sur certains points.

Tu ne reprends que les choses qui ne te plaisent pas mais jamais les bonnes.
Pourquoi??

Ton postulat est faux de base, tu peux encore une fois lire du bon rien qu'aujourd'hui sur le topic du cdf.

Ensuite, j'ai toujours trouvé plus intéressant de discuter des problèmes que de ce qui va bien, c'est là qu'il y a le plus de débat et d'échanges.

Et je considère par défaut que els gens sont capable de ne pas faire de globalisation foireuse à partir de quelques phrases spécifiquesA tort, mais j'insiste par principe.

Dernière modification par Arkaos35 (28-Apr-24 21:20)

Arkaos35 a écrit :

lolo95 a écrit :

Arkaos35 a écrit :

Bah non, moi je me plains pas que les gens disent du bien de Pablo, j'exprime juste mon désaccord à l'occasion sur certains points.

Tu ne reprends que les choses qui ne te plaisent pas mais jamais les bonnes.
Pourquoi??

Ton postulat est faux de base, tu peux encore une fois lire du bon rien qu'aujourd'hui sur le topic du cdf.

Ensuite, j'ai toujours trouvé plus intéressant de discuter des problèmes que de ce qui va bien, c'est là qu'il y a le plus de débat et d'échanges.

Et je considère par défaut que els gens sont capable de ne pas faire de globalisation foireuse à partir de quelques phrases spécifiquesA tort, mais j'insiste par principe.

Excuse moi de faire de la globalisation de tes propos.

lolo95 a écrit :

Excuse moi de faire de la globalisation de tes propos.

Pas de soucis, ça nous arrive à tous (moi compris), mais c'est un défaut à combattre, surtout sur un forum à mon avis.