OM

sans entrer dans ces débats de dépression ou non, le fait est que chaque joueur gère la concurrence plus ou moins bien, et que le poste de gardien est en plus très spécifique à ce niveau.
Lopez avait eu du mal à gérer la concurrence de Mandanda, qu'on a finalement exfiltré, derrière on a recruté un gardien pas mauvais, mais la hiérarchie a toujours été très clair, alors qu'on aurait pu sérieusement se poser la question, notamment quand Lopez a fait sa dépression en première partie de saison (de son propre aveu).
donc il me semble tout à fait légitime de se poser la question de la mise en concurrence de Lopez, est ce que ce serait le mieux pour l'OM ? oui, à condition que le mec qu'on recrute soit vraiment meilleur, sinon, on se met le mal tout seul.
pour moi, on doit recruter un gardien, si et seulement si Lopez s'en va, sinon, ça me semble pas un dossier prioritaire.
sachant qu'il faudra surement gérer le remplacement de Balerdi voir m'bemba (si on ne veut pas qu'il parte libre).
qu'au milieu, Veretout arrive lui aussi à un an de la FC, que personne ne sait dans quel état Rongier va revenir.
bref, il y a déjà des chantiers.

Lopo Some a écrit :

lucianoo a écrit :

sans entrer dans ces débats de dépression ou non, le fait est que chaque joueur gère la concurrence plus ou moins bien, et que le poste de gardien est en plus très spécifique à ce niveau.
Lopez avait eu du mal à gérer la concurrence de Mandanda, qu'on a finalement exfiltré, derrière on a recruté un gardien pas mauvais, mais la hiérarchie a toujours été très clair, alors qu'on aurait pu sérieusement se poser la question, notamment quand Lopez a fait sa dépression en première partie de saison (de son propre aveu).
donc il me semble tout à fait légitime de se poser la question de la mise en concurrence de Lopez, est ce que ce serait le mieux pour l'OM ? oui, à condition que le mec qu'on recrute soit vraiment meilleur, sinon, on se met le mal tout seul.
pour moi, on doit recruter un gardien, si et seulement si Lopez s'en va, sinon, ça me semble pas un dossier prioritaire.
sachant qu'il faudra surement gérer le remplacement de Balerdi voir m'bemba (si on ne veut pas qu'il parte libre).
qu'au milieu, Veretout arrive lui aussi à un an de la FC, que personne ne sait dans quel état Rongier va revenir.
bref, il y a déjà des chantiers.

Par principe , si la direction sportive entrevoit une amélioration sportive significative sur un poste , elle ne doit pas s'empêcher de creuser la piste.

qu'elle creuse oui, mais qu'elle évite de se tromper, car elle en a déjà assez fait à ce niveau, et le poste de gardien est trop important pour qu'on se trompe.
Lopez, je suis pas un grand fan, mais c'est pas le mec que je remplace en premier dans cette équipe.
sachant que je sais que ça t'emmerde comme on le dit, mais on sera contraint financièrement, donc il semble préférable d'améliorer les points les plus faibles de l'équipe, et là je pense avant tout à la créativité. et un joueur créatif, ça coute cher.
d'ailleurs j'en ai pas parlé, mais Clauss partira sans doute aussi cet été.

Dernière modification par lucianoo (16-Apr-24 11:14)

C’est un topic mercato, on évoque le mercato et pourquoi pas les mouvements départs / arrivées, c’est bien le thème non ?

Asséner des réponses type « y a pas de gardien qui est parti on n’a pas besoin » bah encore heureux vu que le mercato n’est pas ouvert et la saison pas finie…

Perso le topic de compta m’intéresse pas j’y vais pas donc ceux qui ne sont pas intéressés par des rumeurs (chose que je comprends) peuvent passer leur chemin également

Dernière modification par Tom-Om-59 (16-Apr-24 11:23)

lucianoo a écrit :

Lopo Some a écrit :

lucianoo a écrit :

sans entrer dans ces débats de dépression ou non, le fait est que chaque joueur gère la concurrence plus ou moins bien, et que le poste de gardien est en plus très spécifique à ce niveau.
Lopez avait eu du mal à gérer la concurrence de Mandanda, qu'on a finalement exfiltré, derrière on a recruté un gardien pas mauvais, mais la hiérarchie a toujours été très clair, alors qu'on aurait pu sérieusement se poser la question, notamment quand Lopez a fait sa dépression en première partie de saison (de son propre aveu).
donc il me semble tout à fait légitime de se poser la question de la mise en concurrence de Lopez, est ce que ce serait le mieux pour l'OM ? oui, à condition que le mec qu'on recrute soit vraiment meilleur, sinon, on se met le mal tout seul.
pour moi, on doit recruter un gardien, si et seulement si Lopez s'en va, sinon, ça me semble pas un dossier prioritaire.
sachant qu'il faudra surement gérer le remplacement de Balerdi voir m'bemba (si on ne veut pas qu'il parte libre).
qu'au milieu, Veretout arrive lui aussi à un an de la FC, que personne ne sait dans quel état Rongier va revenir.
bref, il y a déjà des chantiers.

Par principe , si la direction sportive entrevoit une amélioration sportive significative sur un poste , elle ne doit pas s'empêcher de creuser la piste.

qu'elle creuse oui, mais qu'elle évite de se tromper, car elle en a déjà assez fait à ce niveau, et le poste de gardien est trop important pour qu'on se trompe.
Lopez, je suis pas un grand fan, mais c'est pas le mec que je remplace en premier dans cette équipe.
sachant que je sais que ça t'emmerde comme on le dit, mais on sera contraint financièrement, donc il semble préférable d'améliorer les points les plus faibles de l'équipe, et là je pense avant tout à la créativité. et un joueur créatif, ça coute cher.
d'ailleurs j'en ai pas parlé, mais Clauss partira sans doute aussi cet été.

ça c'est selon qui ?

sinon je vais dire clairement ce que je pense au sujet de la rumeur luis alberto.
c'est non.
ce n'est pas avec lui ça que je vois l'établissement d'un vrai projet sportif intelligemment pensé.
les deals avec l'italie aussi, il va falloir y mettre un bémol.

Lopo Some a écrit :

lucianoo a écrit :

Lopo Some a écrit :

Par principe , si la direction sportive entrevoit une amélioration sportive significative sur un poste , elle ne doit pas s'empêcher de creuser la piste.

qu'elle creuse oui, mais qu'elle évite de se tromper, car elle en a déjà assez fait à ce niveau, et le poste de gardien est trop important pour qu'on se trompe.
Lopez, je suis pas un grand fan, mais c'est pas le mec que je remplace en premier dans cette équipe.
sachant que je sais que ça t'emmerde comme on le dit, mais on sera contraint financièrement, donc il semble préférable d'améliorer les points les plus faibles de l'équipe, et là je pense avant tout à la créativité. et un joueur créatif, ça coute cher.
d'ailleurs j'en ai pas parlé, mais Clauss partira sans doute aussi cet été.

ça c'est selon qui ?

Ah pardon j'ignorais qu'on avait été acheté par le Qatar.
Si MC est toujours proprio cet été on sera contraint financièrement comme chaque été.

Eldarion a écrit :

omkhan1 a écrit :

L'OM veut signer un top défenseur central pour la saison prochaine !

Aucun contacts entre l'OM et Guillaume Restes, le club n'est pas intéressé par le joueur.

(@MohamedTERParis)

Bon je suis dég' 

🔵⚪️| 🇫🇷

▫️L’Olympique de Marseille suit bel et bien Guillaume Restes, comme il a été évoqué.

▫️Le club veut en faire le successeur de Pau Lopez.

▫️Bonne nouvelle : le jeune gardien veut venir à l’OM ! #TeamOM

@laminuteOM
Plutôt fiable lui

Mbemba est le 1er DCa faire partir … il arrive a 1an… balerdi a 2 … l’un est prolongeable pas l’autre….
Pour moi Clauss et Mbemba sont deja parti… donc balerdi doit rester c’est le minimum pour la continuité

Kounif a écrit :

Mbemba est le 1er DCa faire partir … il arrive a 1an… balerdi a 2 … l’un est prolongeable pas l’autre….
Pour moi Clauss et Mbemba sont deja parti… donc Balerdi doit rester c’est le minimum pour la continuité

J'ai du mal avec le terme "faire partir".
Balerdi, s'il reste, il faut qu'il prolonge. S'il ne souhaite pas prolonger, c'est le bon moment pour accepter une offre. Son niveau ne correspond pas du tout à son salaire. Je ne comprendrais pas qu'il reste à ce salaire une saison de plus chez nous ou ailleurs.
MBemba, aurait raison de ne pas vouloir partir pour aller à la fin de son contrat et toucher une prime à la signature sur le suivant comme il l'a fait pour venir chez nous. S'il reste, il fait une année en concurrence avec Méité. Les 2 pouvant couvrir le poste d'ARD en l'absence du titulaire.

Pour moi, soit on prolonge (+2 ans) Balerdi avec salaire *3, soit il faut bien négocier son départ (20M€ mini).
MBemba, c'est lui qui a les cartes en main. S'il souhaite partir, on peut toucher un peu sur le transfert... Mais il veut rester, je ne vois pas comment le faire partir.

Tom-Om-59 a écrit :

Kounif a écrit :

Mbemba est le 1er DCa faire partir … il arrive a 1an… balerdi a 2 … l’un est prolongeable pas l’autre….
Pour moi Clauss et Mbemba sont deja parti… donc balerdi doit rester c’est le minimum pour la continuité

En théorie oui mais en pratique peut être que Mbemba prolongera
Je me dis que sa mentalité doit être appréciée au club donc ça serait pas étonnant qu’on le récompense

ça me surprendrait beaucoup.
Mbemba c'est un guerrier , mais il est pas mal focus sur l'aspect financier.
Si il a une grosse opportunité salariale , il s'en va.