OM

Belenos a écrit :

Vitinha dont je souhaite absolument me séparer depuis un bail, rapporterait au moins 15 M€... (on perdrait par rapport au 25+bonus investi, mais bon ça permettra d'investir ailleurs).

en juillet il restera un peu plus de 18 M de charge d'amortissement pour vitinha.
le vendre 15 M ferait une moins value de 3 M, mais d'un autre côté on enlève 6 M des charges d'amortissement.
ensuite va savoir si il n'y a pas d'autres trucs à donner à braga en cas de cession ?

slash40 a écrit :

Lopo Some a écrit :

slash40 a écrit :

Mais ça n'a rien de chiffres coca cola. A un moment, il faudrait voir un peu la réalité en face....

https://www.footmarseille.com/79513-le- … %20deuros.

https://www.footmarseille.com/80521-le- … -2022-2023

13M€ de déficit avec 40M€ de CVC, sinon on était à 53M€.

Le sponsoring de Saadé?

https://sportune.20minutes.fr/sport-bus … lle-310331

Ici on parle de 8/9M€ et Cazoo, on était entre 6 et 8M€.

https://www.entreprendre.fr/football-ro … rachat-om/

Et là, entre et 10 et 15M€.

Dans tout les cas, ce sera insuffisant pour combler les 50M€ de CVC. Et je ne parle même pas si on manque la C1 ou plus simplement l'Europe...

Le club vit largement au dessus de ses moyens, et je t'assure, ce n'est pas de la fiction, mais la réalité.

de 8 à 9 millions d’euros annuels

ce chiffre n'a pas été divulgué , c'est de la spéculation, on verra dans le budget.

ça fait 30 ans que le club vit au dessus de ses moyens. Mais c'est le lot de la très grande majorité des clubs.

toujours la même chose , vous paniquez pour des résultats d'exploitation tout en considérant que les apports et investissements de Mc Court doivent être considérer comme 0 dans la colonne " Moyens" que vous attribuez à l'OM.

Pour Upgrader l'équipe , le choix qui a été fait est celui de l'investissement pour permettre de valoriser le club au détriment des résultats d'exploitation.

L'objectif de Mac Court n'est pas , de tirer profit des résultats d'exploitation de l'OM.

Et il ne laissera jamais son investissement se casser la gueule.
Il compte peut être ne pas remettre au pot, mais si il n'a pas le choix , il sera obligé de le faire.

Je ne crois pas à la théorie " il s'en fout de l'OM".
On investit pas autant d'argent pour s'en foutre.

Et si jamais ô grand jamais , Mc Court ne réinvestit plus du tout, ça voudra dire qu'on sera en instance de vente.

Je me fais aucun soucis pour la pérennité du club , bon ou mauvais résultats financiers.

On verra le budget qui sera présenté, mais pour le moment , le problème de l'OM ne se situe absolument pas dans les moyens mis à disposition à Longoria pour faire son travail.

C'est pas du tout de la panique, ça va me changer quoi à ma vie de tous les jours? Rien du tout...Un jour, il faudrait que t'essaies d'arrêter d'être condescendant, ça serait pas mal...

C'est tout simplement que j'en ai marre de voir le club être très mal géré et dépenser n'importe comment. C'était n'importe quoi sous Labrune, on change de proprio, je me dis que ça va changer et malheureusement on tombe sur cette grosse tanche de Eyraud qui finit par dégager. Longoria arrive, je me dis qu'on a enfin quelqu'un de compétent qui va remettre de l'ordre là dedans, mais en fait non, c'est toujours pareil...

On peut pas essayer juste un jour de ne dépenser uniquement ce que l'on gagne et mettre beaucoup de rigueur dans la gestion des finances et plus précisément de la MS? On le faisait sous Diouf, et depuis ce temps là, on fait n'importe quoi, autant sous les LD que Eyraud et Longoria sous qui la MS n'a jamais été aussi haute.

Quand à la fin, je suis d'accord, et ça n'a jamais été un souci pour moi. Il a eu beaucoup de moyens, tant mieux pour le club, mais c'est juste que je trouve qu'on gère et dépense très mal des moyens financiers colossaux depuis 2 ans. Les résultats ne sont tout simplement pas à la hauteur de l'investissement et la gestion de la MS est un gros point noir pour moi.

A un moment faut arrêter de voir de la condescendance partout.
Je donne juste mon avis.

ça pleure tous les jours sur les finances du club , mais dans quel but en fait ?
qu'est ce que ça change au fonctionnement de l'OM ?

Vous dites que c'est mal géré , par rapport à des résultats d'exploitations , mais vous occultez le fait que la valeur marchande du club , elle est quasiment 10 fois supérieure au montant que Mac Court a mis pour acheter le club.

Vous êtes en boucle sur des résultats d'exploitations déficitaires sans prendre en considération la véritable stratégie de l'actionnaire.... est ce que vous prenez Mac Court à ce point pour un imbécile pour croire qu'après 8 ans de déficit , ça ne fasse pas partie de sa stratégie de développement ?

Pourquoi garderait il en place une équipe qui lui fait perdre de l'argent ? Hormis le fait qu'il soit stupide ?

Sauf qu'on me fera pas croire qu'un homme d'affaire comme lui investisse près de 400 millions d'euros sans que ça fasse partie de sa stratégie de développement.

Sinon il aurait vendu.

les comptes de l'OM , ça lui va pour le moment non ?

Si il vient compenser les pertes où est le problème ?

Lopo Some a écrit :

A un moment faut arrêter de voir de la condescendance partout.
Je donne juste mon avis.

ça pleure tous les jours sur les finances du club , mais dans quel but en fait ?
qu'est ce que ça change au fonctionnement de l'OM ?

Vous dites que c'est mal géré , par rapport à des résultats d'exploitations , mais vous occultez le fait que la valeur marchande du club , elle est quasiment 10 fois supérieure au montant que Mac Court a mis pour acheter le club.

Vous êtes en boucle sur des résultats d'exploitations déficitaires sans prendre en considération la véritable stratégie de l'actionnaire.... est ce que vous prenez Mac Court à ce point pour un imbécile pour croire qu'après 8 ans de déficit , ça ne fasse pas partie de sa stratégie de développement ?

Pourquoi garderait il en place une équipe qui lui fait perdre de l'argent ? Hormis le fait qu'il soit stupide ?

Sauf qu'on me fera pas croire qu'un homme d'affaire comme lui investisse près de 400 millions d'euros sans que ça fasse partie de sa stratégie de développement.

Sinon il aurait vendu.

les comptes de l'OM , ça lui va pour le moment non ?

Si il vient compenser les pertes où est le problème ?

Bah c'est sûr que dire qu'on panique (alors que c'est pas le cas) ou qu'on pleure (toujours pas le cas non plus), c'est vachement constructif et propice à la discussion tout ça...

Moi aussi je ne fais que donner mon avis...

Pour le reste, je ne pense pas que FMC avait prévu d'être encore en déficit après 8 ans. Et je ne suis pas sûr qu'il ait envie de combler des pertes ad vitam aeternam.

OM version FMC:

- Achat du club =>  40M€.
- Pertes du club => 425M€

Total: 485M€

Aujourd'hui, tu as encore personne qui a craqué son slip et posé 500M€ pour racheter le club. Plus il comble les pertes, moins il aura de chance de rentrer dans ces frais à la revente du club.Tu penses pas que ça va s'arrêter à un moment? Parce que FMC, c'est pas le Qatar ou l'AS...

slash40 a écrit :

Lopo Some a écrit :

A un moment faut arrêter de voir de la condescendance partout.
Je donne juste mon avis.

ça pleure tous les jours sur les finances du club , mais dans quel but en fait ?
qu'est ce que ça change au fonctionnement de l'OM ?

Vous dites que c'est mal géré , par rapport à des résultats d'exploitations , mais vous occultez le fait que la valeur marchande du club , elle est quasiment 10 fois supérieure au montant que Mac Court a mis pour acheter le club.

Vous êtes en boucle sur des résultats d'exploitations déficitaires sans prendre en considération la véritable stratégie de l'actionnaire.... est ce que vous prenez Mac Court à ce point pour un imbécile pour croire qu'après 8 ans de déficit , ça ne fasse pas partie de sa stratégie de développement ?

Pourquoi garderait il en place une équipe qui lui fait perdre de l'argent ? Hormis le fait qu'il soit stupide ?

Sauf qu'on me fera pas croire qu'un homme d'affaire comme lui investisse près de 400 millions d'euros sans que ça fasse partie de sa stratégie de développement.

Sinon il aurait vendu.

les comptes de l'OM , ça lui va pour le moment non ?

Si il vient compenser les pertes où est le problème ?

Bah c'est sûr que dire qu'on panique (alors que c'est pas le cas) ou qu'on pleure (toujours pas le cas non plus), c'est vachement constructif et propice à la discussion tout ça...

Moi aussi je ne fais que donner mon avis...

Pour le reste, je ne pense pas que FMC avait prévu d'être encore en déficit après 8 ans. Et je ne suis pas sûr qu'il ait envie de combler des pertes ad vitam aeternam.

OM version FMC:

- Achat du club =>  40M€.
- Pertes du club => 425M€

Total: 485M€

Aujourd'hui, tu as encore personne qui a craqué son slip et posé 500M€ pour racheter le club. Plus il comble les pertes, moins il aura de chance de rentrer dans ces frais à la revente du club.Tu penses pas que ça va s'arrêter à un moment? Parce que FMC, c'est pas le Qatar ou l'AS...

Désolé mais c'est un constat , quand vous partez dans la comptabilité en mode " ciel gestion commerciale" , vous ne parlez plus de foot.
La situation financière de l'OM depuis que Mac Court a racheté , elle permet toujours de faire des mercato d'envergure et de jouer l'europe , y compris les mauvaises années.

Bon et en plus tu sais pas faire une addition 

Vous vous inquiétez pour rien.
Depuis qu'il est là , on monte des budgets à la hausse , on recrute des joueurs , on donne des beaux salaires.
Vraiment , je vois pas où est le problème.

Le seul problème c'est avec le fair play financier , mais quand on voit City et le PSG on peut se dire qu'il est mort et enterré. Par contre il a nuit à notre capacité de développement au début du projet.

C'est problématique d'avoir un nouvel investisseur qui est limité dans son investissement, là où le Qatar dépense sans compter pour se renforcer.

---------------------?????------------------------
------Mbemba----Balerdi-----?????---------
--------------Rongier----Veretout--------------
????----------------?????----------------Merlin
---------------Ndiaye-------Aubam-------------

Ma base l'an prochain avec un gros meneur de jeu, 24-25 ans, vision de jeu, qualité de passe et élimination.
Après si le salaire de Aubam pose problème je ne suis pas contre un départ surtout pour en tirer quelque chose.

Lopo Some a écrit :

lolo95 a écrit :

slash40 a écrit :

Bah c'est sûr que dire qu'on panique (alors que c'est pas le cas) ou qu'on pleure (toujours pas le cas non plus), c'est vachement constructif et propice à la discussion tout ça...

Moi aussi je ne fais que donner mon avis...

Pour le reste, je ne pense pas que FMC avait prévu d'être encore en déficit après 8 ans. Et je ne suis pas sûr qu'il ait envie de combler des pertes ad vitam aeternam.

OM version FMC:

- Achat du club =>  40M€.
- Pertes du club => 425M€

Total: 485M€

Aujourd'hui, tu as encore personne qui a craqué son slip et posé 500M€ pour racheter le club. Plus il comble les pertes, moins il aura de chance de rentrer dans ces frais à la revente du club.Tu penses pas que ça va s'arrêter à un moment? Parce que FMC, c'est pas le Qatar ou l'AS...

J'ai travaillé dans une société qui a mis 10 ans pour payer de l'IS.soit environ 7-8 ans en étant déficitaire.
J'y suis entrer en 2005, il y avait environ 50 salariés, j'y suis parti en 2020, il y avait environ 3000 salaries.

Oulala comme c'est mal géré 

surtout qu’aujourd’hui plus grosse entreprise dans son secteur en Angleterre
Et travaille beaucoup aux States et au Canada sans oublier qu'elle numéro 1 en France

Lopo Some a écrit :

Désolé mais c'est un constat , quand vous partez dans la comptabilité en mode " ciel gestion commerciale" , vous ne parlez plus de foot.
La situation financière de l'OM depuis que Mac Court a racheté , elle permet toujours de faire des mercato d'envergure et de jouer l'europe , y compris les mauvaises années.

Bon et en plus tu sais pas faire une addition 

Vous vous inquiétez pour rien.
Depuis qu'il est là , on monte des budgets à la hausse , on recrute des joueurs , on donne des beaux salaires.
Vraiment , je vois pas où est le problème.

Le seul problème c'est avec le fair play financier , mais quand on voit City et le PSG on peut se dire qu'il est mort et enterré. Par contre il a nuit à notre capacité de développement au début du projet.

C'est problématique d'avoir un nouvel investisseur qui est limité dans son investissement, là où le Qatar dépense sans compter pour se renforcer.

Bon puisque tu veux qu'on parle foot. Je te propose de remplacer Clauss par Trent Alexander Arnold et de recruter Salah pour remplacer LH et De Bruyne pour remplacer Harit. Tu en penses quoi? T'es d'accord avec moi je suppose?

Non mais sérieux, les finances c'est le nerfs de la guerre, donc bien sûr que c'est important puisque cela fixe nos possibilités ensuite. Avant de parler foot, il faut savoir ce que tu as en poche pour savoir ce que tu peux faire ou pas. Donc c'est aussi normal de s'intéresser à la bonne gestion du club et de débattre sur la bonne utilisation de nos moyens.

Encore une fois, c'est pas de l'inquiètude mais un ras le bol de voir qu'on n'apprend jamais rien de nos erreurs et qu'on ne progresse pas dans la gestion des finances, notamment la MS. Et c'est criant, sauf que pas grand monde n'en a conscience, ou alors fait l'autruche.

Et le budget, augmente qui augmente, merci au 90M€ de CVC sur ces deux dernières saisons. On verra la saison prochaine si il grimpe encore. Ah oui, on donne des beaux salaires... très beau travail, on bosse super bien donc. On n'a qu'à filer 500k à tout le monde comme ça on sera sûr de jouer la C1 chaque année. Superbe...

Lopo Some a écrit :

Oulala comme c'est mal géré 

Et après ça tu vas encore te plaindre qu'on te reproche de la condescendance, mais en fait tu n'arrêtes pas de prendre les gens de haut avec un profond mépris en plus.

Change rien surtout...

slash40 a écrit :

Lopo Some a écrit :

Désolé mais c'est un constat , quand vous partez dans la comptabilité en mode " ciel gestion commerciale" , vous ne parlez plus de foot.
La situation financière de l'OM depuis que Mac Court a racheté , elle permet toujours de faire des mercato d'envergure et de jouer l'europe , y compris les mauvaises années.

Bon et en plus tu sais pas faire une addition 

Vous vous inquiétez pour rien.
Depuis qu'il est là , on monte des budgets à la hausse , on recrute des joueurs , on donne des beaux salaires.
Vraiment , je vois pas où est le problème.

Le seul problème c'est avec le fair play financier , mais quand on voit City et le PSG on peut se dire qu'il est mort et enterré. Par contre il a nuit à notre capacité de développement au début du projet.

C'est problématique d'avoir un nouvel investisseur qui est limité dans son investissement, là où le Qatar dépense sans compter pour se renforcer.

Bon puisque tu veux qu'on parle foot. Je te propose de remplacer Clauss par Trent Alexander Arnold et de recruter Salah pour remplacer LH et De Bruyne pour remplacer Harit. Tu en penses quoi? T'es d'accord avec moi je suppose?

Non mais sérieux, les finances c'est le nerfs de la guerre, donc bien sûr que c'est important puisque cela fixe nos possibilités ensuite. Avant de parler foot, il faut savoir ce que tu as en poche pour savoir ce que tu peux faire ou pas. Donc c'est aussi normal de s'intéresser à la bonne gestion du club et de débattre sur la bonne utilisation de nos moyens.

Encore une fois, c'est pas de l'inquiètude mais un ras le bol de voir qu'on n'apprend jamais rien de nos erreurs et qu'on ne progresse pas dans la gestion des finances, notamment la MS. Et c'est criant, sauf que pas grand monde n'en a conscience, ou alors fait l'autruche.

Et le budget, augmente qui augmente, merci au 90M€ de CVC sur ces deux dernières saisons. On verra la saison prochaine si il grimpe encore. Ah oui, on donne des beaux salaires... très beau travail, on bosse super bien donc. On n'a qu'à filer 500k à tout le monde comme ça on sera sûr de jouer la C1 chaque année. Superbe...

Lopo Some a écrit :

Oulala comme c'est mal géré 

Et après ça tu vas encore te plaindre qu'on te reproche de la condescendance, mais en fait tu n'arrêtes pas de prendre les gens de haut avec un profond mépris en plus.

Change rien surtout...

En vrai vous vous prenez la tête pour rien, car le temps donnera raison à l'un de vous.

Oui, car en début de mercato, les dirigeants seront obligés d'annoncer la couleur. Perso, comme toi, je me fais pas d'illusion sur le fait qu'on devra serrer la vis considérablement. Va falloir compenser le manque à gagner du CVC et l'absence de C1 (et potentiellement C3). C'est d'ailleurs en ça que ça m'horripile de lire que Longoria peut pas être critiqué, normalement après 2 années C1 et CVC, tu dois avoir un effectif fort. On a l'effectif le plus bancal et le plus foireux de l'ère Mc Court, c'est ça qui me fait halluciner.

Donc oui, je sais très bien que ça va annoncer une politique de récession. Mais peut être que FMC va remettre la main au pot si Tessier le convainc de mettre plus en avant un projet trading, comme l'avait fait Labrune avec MLD en 2013 (qui ne voulait plus investir).

Mais en l'état actuel des choses, à moins de faire tomber l'argent du ciel, non l'été prochain va falloir serrer la ceinture, quand je lis des noms comme Restes, Zhegrova, je me dis que certains vont tomber de haut. On sera plus sur des mecs en situation contractuelle délicate, ou des gars de championnat mineur.

Bonne remarque.

Être optimiste sur l'an prochain c'est être un peu dans le déni selon moi.

Ruud Devils a écrit :

Bonne remarque.

Être optimiste sur l'an prochain c'est être un peu dans le déni selon moi.

les promesses de bénéfices juteux, ça existe depuis très longtemps.
ce qui m'étonne, c'est qu'en football et surtout en L1, il ne faut pas être expert pour comprendre, dans le contexte actuel, que c'est très difficile de retomber sur ses pieds.
on peut, mais il faut bien travailler, pas flamber.