OM

Ruud Devils a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Ruud Devils a écrit :

De toute façon on sera tous d'accord pour dire que ce joueur est à l'OM parce que AVB était un adepte de Boca Juniors. Après, on peut aussi reconnaitre le mérite de Longoria d'avoir divisé par 2 son indemnité. 8M, pour le joueur qu'il est devenu, c'est beau.

je crois que tu te trompes sur son prix.
c'est 11 M plus 1 M l'année de prêt et des bonus.
à l'arrivée dortmund a sans doute du toucher ce qu'ils demandaient.

Et m... Je pensais qu'on avait fait une bonne affaire, mais même pas. 

Moi j'avais 8M€ en tête aussi et les sources de Rasta vont dans ce sens.

Les sources de Pyth c'est quelque chose.
que des sites en bois. Tu chopes pas des herpes en cliquant là dessus ?

Dernière modification par Lopo Some (10-Apr-24 13:14)

Lopo Some a écrit :

Les sources de Pyth c'est quelque chose.
que des sites en bois. Tu chopes pas des herpes en cliquant là dessus ?

Il prend celles qui vont dans son sens comme d'hab.

Pytheas83bm a écrit :

Lopo Some a écrit :

Les sources de Pyth c'est quelque chose.
que des sites en bois. Tu chopes pas des herpes en cliquant là dessus ?

rasta a pris l'équipe comme source, les miennes valent les siennes.
ce média est souvent accusé de raconter n'importe quoi.
ou alors c'est à géométrie variable, c'est fiable quand ça va dans un certain sens.

même ici il est à 11 M.

https://www.footmarseille.com/95707-lon … ur-balerdi

Leonardo Balerdi a évolué à l’OM depuis l’été 2020. Le joueur avait d’abord été prêté par le Borussia Dortmund, puis recruté définitivement pour un montant de 11 millions d’euros.

ose dire que footmarseille est un site en bois

Non non le quotidien du sport et maxifoot c'est jamais fiable , à aucun moment pour n'importe quel sujet.

le mec te met l'équipe et eurosport , tu lui réponds avec Maxi foot et DailyMercato.

C'est un peu comme si tu montrais à Thomas Pesquet une vidéo youtube où on explique que la terre est plate.

Dernière modification par Lopo Some (10-Apr-24 13:42)

Pytheas83bm a écrit :

il faut me trouver une raison valable pour m'expliquer comment dortmund qui veut 14 M pour son joueur un an après accepte 8 M.
ils l'avaient acheté 15 en 2019.

ils en voulaient 14, ils en auront 14 d'une manière ou d'une autre.

un peu comme lodi.
l'atletico en voulait 20 ils auront leurs 20.

Ben parce qu'il a pas beaucoup joué chez nous, il a pas été exceptionnel, il a eu un an de contrat de moins, 1 an de plus etc...

Pytheas83bm a écrit :

franckribery713 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

il faut me trouver une raison valable pour m'expliquer comment dortmund qui veut 14 M pour son joueur un an après accepte 8 M.
ils l'avaient acheté 15 en 2019.

ils en voulaient 14, ils en auront 14 d'une manière ou d'une autre.

un peu comme lodi.
l'atletico en voulait 20 ils auront leurs 20.

Ben parce qu'il a pas beaucoup joué chez nous, il a pas été exceptionnel, il a eu un an de contrat de moins, 1 an de plus etc...

j'ai bien lu tes arguments et ils ne m'ont pas convaincu.
si j'ai bien compris, avb et sampaoli ont vu des choses chez balerdi que personne à dortmund avait remarqué.
ils l'ont acheté 15 briques en 2019. sans doute ils croyaient au potentiel du joueur.

C'est pour ça qu'il a jamais joué chez eux. Ils voulaient peut être limiter la casse comme on va le faire avec Vitinha ?

Pytheas83bm a écrit :

franckribery713 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

il faut me trouver une raison valable pour m'expliquer comment dortmund qui veut 14 M pour son joueur un an après accepte 8 M.
ils l'avaient acheté 15 en 2019.

ils en voulaient 14, ils en auront 14 d'une manière ou d'une autre.

un peu comme lodi.
l'atletico en voulait 20 ils auront leurs 20.

Ben parce qu'il a pas beaucoup joué chez nous, il a pas été exceptionnel, il a eu un an de contrat de moins, 1 an de plus etc...

j'ai bien lu tes arguments et ils ne m'ont pas convaincu.
si j'ai bien compris, avb et sampaoli ont vu des choses chez balerdi que personne à dortmund avait remarqué.
ils l'ont acheté 15 briques en 2019. sans doute ils croyaient au potentiel du joueur.

Sinon , tu suis le foot pour savoir que Dortmund a de meilleurs joueurs que l'OM globalement ?

Et que les attentes sont peut être juste pas les mêmes ? 

L'OM avait surtout plus les moyens de développer et d'offrir du temps de jeu à Balerdi.
Et même si Dortmund a identifié les qualités du joueur , au bout d'un saison chez eux ils ont compris qu'il s'imposerait pas aussi vite que prévu.

Et chez nous tu comprendrais pas qu'on vende Vitinha pour moins de 32 millions ?

Tu comprendrais pas qu'on vende Ounahi moins de 11 millions ?

Lopo Some a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

franckribery713 a écrit :

Ben parce qu'il a pas beaucoup joué chez nous, il a pas été exceptionnel, il a eu un an de contrat de moins, 1 an de plus etc...

j'ai bien lu tes arguments et ils ne m'ont pas convaincu.
si j'ai bien compris, avb et sampaoli ont vu des choses chez balerdi que personne à dortmund avait remarqué.
ils l'ont acheté 15 briques en 2019. sans doute ils croyaient au potentiel du joueur.

Sinon , tu suis le foot pour savoir que Dortmund a de meilleurs joueurs que l'OM globalement ?

Et que les attentes sont peut être juste pas les mêmes ? 

L'OM avait surtout plus les moyens de développer et d'offrir du temps de jeu à Balerdi.
Et même si Dortmund a identifié les qualités du joueur , au bout d'un saison chez eux ils ont compris qu'il s'imposerait pas aussi vite que prévu.

Et chez nous tu comprendrais pas qu'on vende Vitinha pour moins de 32 millions ?

Tu comprendrais pas qu'on vende Ounahi moins de 11 millions ?

pense ce que tu veux.
moi je pense que dortmund a obtenu ce qu'il voulait du joueur d'une manière ou d'une autre et que la somme qu'on lit dans les médias est la bonne.
si l'équipe est un  exemple de fiabilité, il faut donc désormais croire tout ce qui y est écrit.

Pytheas83bm a écrit :

Lopo Some a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

j'ai bien lu tes arguments et ils ne m'ont pas convaincu.
si j'ai bien compris, avb et sampaoli ont vu des choses chez balerdi que personne à dortmund avait remarqué.
ils l'ont acheté 15 briques en 2019. sans doute ils croyaient au potentiel du joueur.

Sinon , tu suis le foot pour savoir que Dortmund a de meilleurs joueurs que l'OM globalement ?

Et que les attentes sont peut être juste pas les mêmes ? 

L'OM avait surtout plus les moyens de développer et d'offrir du temps de jeu à Balerdi.
Et même si Dortmund a identifié les qualités du joueur , au bout d'un saison chez eux ils ont compris qu'il s'imposerait pas aussi vite que prévu.

Et chez nous tu comprendrais pas qu'on vende Vitinha pour moins de 32 millions ?

Tu comprendrais pas qu'on vende Ounahi moins de 11 millions ?

pense ce que tu veux.
moi je pense que dortmund a obtenu ce qu'il voulait du joueur d'une manière ou d'une autre et que la somme qu'on lit dans les médias est la bonne.
si l'équipe est un  exemple de fiabilité, il faut donc désormais croire tout ce qui y est écrit.

eurosport perso , c'est le site le plus fiable du sport.
Toi c'est bon on a compris.
Tout ce que tu aimes c'est les articles qui disent du mal du club.

Lopo Some a écrit :

dans tous les cas à 11 comme à 8 Balerdi , ça les vaut et il sera revendu le double à minima

Permets moi d'en douter malheureusement.

On a trop souvent dit ça, pour un résultat systématiquement décevant.