OM

Toujours aussi lunaire la gestion de ce joueur...

Une nouvelle titularisation hier aurait été logique pour enchainer et créer des automatismes avec Sanchez (surtout que d'après Tudor il a fait une bonne semaine). Mais on a rien vu de cela, le banc et une entrée de 10 minutes à la place du Chilien. 

Sa gestion devient scandaleuse. Comment ne pas le faire jouer hier ???

Arkaos35 a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

Pour l'instant le plus gros flop de l'histoire de l'OM

Le joueur n'y est pour rien.

Jamais dis je c'était la faute du joueur mais le ratio performance/coût le moins bon depuis 1899

Gabriel Knight a écrit :

Arkaos35 a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

Pour l'instant le plus gros flop de l'histoire de l'OM

Le joueur n'y est pour rien.

Jamais dis je c'était la faute du joueur mais le ratio performance/coût le moins bon depuis 1899

Tu postes sur le topic du joueur, si tu voulais blâmer la direction, leur topic était plus adapté.

Ce que tu dis par ailleurs n'a guère de sens pour les raisons évoqués précédemment.

Personne de sensé ne fait pas ce genre de bilan d'un contrat de 4-5 ans aussi peu de temps après son arrivée et sans considérer sa revente.
Encore moins quand on a un minimum de mémoire et qu'on a une base de comparaison comme Strootman ( transfert + salaires).

De la frustration, ça se comprends, mais il faut quand même y mettre la bride un minimum sous peine de sortir n'importe quoi.

baloum a écrit :

crew a écrit :

Il est entendu que c’est un recrutement pour l’avenir. Qu’on ait mis 32m€ ça veut pas forcément dire que c’est le plus gros investissement du club
Veretout a 550m€ par mois et 15m€ de transfert est plus cher en terme d’investissement
Moi je trouve plus sain de ne pas l’exposer de trop au risque d’en faire un échec
Il arrive dans un nouveau pays nouvelle culture foot dans une équipe qui tourne mal et dans un money time ou la pression est immense
Imaginez qu’il loupe la balle du 1-0 à bolaert dans 1 mois et on va l’accabler
Faisons le rentrer dans le groupe et après une bonne prépa cet été on saura ce qu’il vaut
Pour mois avec 1 match par semaine on a pas besoin de Vitinha intrinsèquement

Lol non mais ce genre de messages qui essaient de faire croire que c'est "sain" pour un jeune joueur de le placardiser en lui privant des sensations sur le terrain et de bousiller sa confiance, alors qu'il y a un gros no man's land en attaque, c'est très très fort. Le message était audible pour les premières semaines du joueur chez nous, mais après 4 mois et avec toutes les difficultés offensives que nous avons, il faut juste arrêter avec ce genre de message pour ne pas se voiler la face

Assez d'accord !
Pas trop de pression ok, mais de là à si peu jouer...? On dirait un minot du CdF qui n'a jamais joué à haut niveau !
Prenons l'exemple de Dieng, qui arrive d'un centre de formation africain... On l'a exposé plus vite que ça. Et on a vu son potentiel au premier match !

Pour l'instant je le trouve à un niveau quelconque. Et s'il joue si peu, c'est que peut-être que Tudor pense pareil...

Enfin espérons ! Je croise les doigts pour qu'il se révèle...

doc38 a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

Pour l'instant le plus gros flop de l'histoire de l'OM

Ça peut pas être un flop puisqu'il joue pas.
Y'a un moment Tudor va falloir qu'il le fasse jouer. Tu pose pas 30 sur un joueur pour qu'il rentre 5mn pat match. C'est une gestion calamiteuse. Surtput que la seule mi temps qu'il a jouee entiere, je l'avais trouvé intéressant... Peut-être le seul d'ailleurs ce soir là.

Nop, il a joué aussi la 1ère mi-temps contre OGCN.

Lopo Some a écrit :

Non mais " le plus gros flop de l'histoire de l'OM" alors qu'on sort de 5 ans de Strootman , c'est avoir la mémoire courte.

je suis d'accord.
pas le même poste, pas le même age, pas le même historique, pas le même salaire.
vitinha, payé 175 000 €, si il ne réussit pas sa prochaine saison, il sera toujours possible de retomber sur nos pieds.
stroot avec ses 550 000 balles, son age et sa grave blessure de 2015 qui l'a transformé en joueur moyen, il n'y avait plus rien à faire que perdre 10 boules par an pendant 5 ans.

Gabriel Knight a écrit :

Lopo Some a écrit :

Non mais " le plus gros flop de l'histoire de l'OM" alors qu'on sort de 5 ans de Strootman , c'est avoir la mémoire courte.

Pour l'instant !!!
Le ratio performance/ coût de strootman est supérieur.
Après son premier match et son triplé Germain avait le meilleur ratio coût/performance de l'histoire de l'OM 

Non mais l'affirmation est pas sérieuse , tu t'es emballé

J'aime bien ces appels. Je ne les avais pas vus avant

Bons appels, bons replis défensifs, solide au duel contre Rami. Il va falloir bosser les duels 1v1