OM

momoxe16 a écrit :

Eldarion a écrit :

omrockensen a écrit :

J'hallucine un peu.. on ne perds pas du tout à cause de Pau ce soir..
C'est hors sujet je trouve mais bon..

En quoi est-ce hors sujet ? On est nombreux à trouver Lopez "moyen" et en LDC, on a besoin d'un gardien qui nous sort de temps en temps un arrêt important. Là le premier but est sur lui, le ballon vient vite mais beaucoup de gardiens l'auraient détourné. Donc oui, perso je le trouve en deça du niveau global de l'équipe.

Et surtout ca donne l'impression qu'elle est super difficile à sortir car je trouve qu'il a un temps de réaction plus lent que des top gardiens et il réagit souvent quand la balle est pas loin de franchir la ligne, comme ses plongeons l'année dernière quand la balle est déjà dans les filets ...
Attention, je ne dis pas que tout est à jeter chez lui hein, il va nous sauver contre Lille en sortant dans les pieds de david et ce sera de nouveau dieu 

Avec un discours bien déguisé vous êtes juste pour certains en train de dire que c'est une boulette

rasta70 a écrit :

momoxe16 a écrit :

rasta70 a écrit :

Lui n'a jamais dit ça
Au contraire il a toujours loué Stev

Pourtant les haters de mandanda affirment le contraire ici 

Donc tu attaques Pau pour les avis des hâter de stev
Merde je pensais qu'il fallait être un minimum objectifs

J'ai jamais dit ça, je fais juste le constat que les haters de mandanda lui reprochent d'avoir mis des batons dans les roues de lopez.

Yanis 93 a écrit :

raul1319 a écrit :

Moi hier j’ai du mal à l’incriminer.
Après je ne suis pas fan du style qu’il a ni de son niveau.

De quel niveau tu parles?
Il ne déçoit presque jamais mais ce n'est pas un félin.
Il est sobre et rassurant
D'ailleurs, hier quand il  dribble le joueur de Tottenham, les commentaires des journaleux étaient négatifs. Si Mandanda fait la même, c'est la classe..
Chacun son avis, je suis beaucoup plus tranquille avec lui qu'avec le  Mandanda des dernières saisons que je trouvais très irrégulier, alternant le meilleur et le moins bon.

Son style, ses pieds, son jeu risqué... pas fan après c'est pas un mauvais goal.
Moi au contraire je flippe quand il a le ballon.
Il fait souvent des passes risquées aussi.

Antamin a écrit :

algeria95 a écrit :

Docom a écrit :

Je crois que personne n'a dit ça.

+1

Un gardien décisif se doit de faire mieux sur le premier but.

Après il n'y a pas d'erreur mais beaucoup de joueurs ont su élever leur niveau, pas Pau.

Je ne comprends pas: élever son niveau pour arrêter ces 2 têtes ?

Oui être décisif quoi

Après personne n'incrimine Pau Lopez car pas d'erreurs directes, mais 2 tirs cadrés 2 buts, selon moi il aurait pu sortir le premier goal.

C'est aussi ça l'exigence du très haut niveau.

Eldarion a écrit :

rasta70 a écrit :

momoxe16 a écrit :

Et surtout ca donne l'impression qu'elle est super difficile à sortir car je trouve qu'il a un temps de réaction plus lent que des top gardiens et il réagit souvent quand la balle est pas loin de franchir la ligne, comme ses plongeons l'année dernière quand la balle est déjà dans les filets ...
Attention, je ne dis pas que tout est à jeter chez lui hein, il va nous sauver contre Lille en sortant dans les pieds de david et ce sera de nouveau dieu 

Avec un discours bien déguisé vous êtes juste pour certains en train de dire que c'est une boulette

C'est difficile de discuter si tu travestis nos propos Rasta. Pour moi j'ai dit clairement que ce n'était pas une "faute" de Lopez et que l'on ne perd pas "à cause" de lui. Sa boulette ce serait plutôt son petit dribble court où il s'en sort bien.

Par contre j'attends aussi de lui qu'il sorte ce genre de balle et je le trouve globalement assez moyen.

Mais arrêtez de vous cacher les gars
Il est le gardiens qui a fait le plus de cleansheet la saison dernières en L1
Cette saison il en est à 3 en 5 matchs donc les arrêts il les fait c'est factuel
Après pour la LDC plus souvent quoi c'est son premier
Qu'on dise oui il l'aurait pu l'arrêter dommage pas de soucis je l'ai dit
Mais qu'on dise qu'il devrait en arrêter plus pour avoir une chance en LDC
Non car on verra bien à la fin des 6 matchs
Et quand il aura au moins 2 campagnes
La votre jugement est trop hâtif désolé

Dernière modification par rasta70 (08-Sep-22 10:23)

momoxe16 a écrit :

rasta70 a écrit :

momoxe16 a écrit :

Pas une boulette car s'il l'a sort, ca fait un magnifique arrêt reflexe.
J'aimerai le voir en sortir (plus souvent) pour nous sauver les miches et soulager la défense.

Plus souvent on aimerait tous
Mais il en est à 5 matchs 3 cleansheet

Ca pour moi, c'est pas un indicateur pertinent, tu peux enchainer les cleens sheets sans toucher un ballon (je dis pas que ca lui arrive personnellement meme s'il s'en rapproche souvent) et à l'inverse sortir parades sur parades comme Dupe le gardien toulousain contre paris et t'en prendre 3/4.

C'est pourtant factuel
Mais comme ça ne t'arranges pas c'est pas pertinent
OK
T'as le même discours que le hâter de stev 

algeria95 a écrit :

Antamin a écrit :

algeria95 a écrit :

+1

Un gardien décisif se doit de faire mieux sur le premier but.

Après il n'y a pas d'erreur mais beaucoup de joueurs ont su élever leur niveau, pas Pau.

Je ne comprends pas: élever son niveau pour arrêter ces 2 têtes ?

Oui être décisif quoi

Après personne n'incrimine Pau Lopez car pas d'erreurs directes, mais 2 tirs cadrés 2 buts, selon moi il aurait pu sortir le premier goal.

C'est aussi ça l'exigence du très haut niveau.

Le goal de Liverpool c'est une bille?

Dans ce cas on ne perd pas au change ;
Je me souviens d'un stat de Mandanda ( il y a 2 ans) où il avait pris 8 buts sur  8 tirs cadrés en 7 matchs

Peio1985 a écrit :

Debattre du gardien hier.... faut occulter un paquet de sujet pour en arriver là

Techniquement, on débat un peu de 14 sujets à la fois là c'est le topic de Lopez donc on parle de lui.

Certains lui reprochent le 1er but?
C'est une blague?

Pourtant  je m'en suis pris à lui quelques fois mais hier il peut rien , à bout portant , très compliqué de là sortir
Sachant qu'en vrai, l'action du ballon va encore plus vite ..

momoxe16 a écrit :

rasta70 a écrit :

momoxe16 a écrit :

Ca pour moi, c'est pas un indicateur pertinent, tu peux enchainer les cleens sheets sans toucher un ballon (je dis pas que ca lui arrive personnellement meme s'il s'en rapproche souvent) et à l'inverse sortir parades sur parades comme Dupe le gardien toulousain contre paris et t'en prendre 3/4.

C'est pourtant factuel
Mais comme ça ne t'arranges pas c'est pas pertinent
OK
T'as le même discours que le hâter de stev 

Là, je parle de façon général que ce n'est pas un indicateur pertinent même si ça peut aider à avoir une vision globale.
C'est factuel, certes mais les chiffres, on peut leur faire dire ce qu'on veut et je sais de quoi je parle 

Cette année, par exemple, de pau je retiens son arrêt face à Nantes qui est de grande classe et à un moment déterminant et pourtant, on ne finit pas par un cleen sheet.

Il à aussi le plus grand pourcentage d'arrêt
Ça compte où pas?