OM

Gotrunk a écrit :

Infernodragon a écrit :

Je trouve très très timoré, il n'ose pas assez. C'est ultra pardonnable quand on a 18ans et qu'on débarque en Europe (sans mentionné les problèmes collectifs)


Je le trouve bon techniquement, plutôt puissant, assez ok niveau vision de jeu.


Mais il y a un truc qui me chagrine un peu, c'est son explosivité, j'arrive pas trop à comprendre si c'est parce qu'il n'ose pas, ou si il est pas top athlétiquement.

Vous en pensez quoi?
Perso, je m'attendais à un espèce de poulet sans tête, à la Radonjic, mais du coup je m'attendais à des prises de ballons nettes et des accélérations fulgurantes, avec beaucoup de déchets (normal vu son âge). Mais au contraire, je le trouve plutôt ok en intelligence de jeu, avec un petit sentiment de déception, parce que je le voyais avoir plus de feu que ça dans les jambes.


Le peu qu'on a réussi à voir, je lui trouve pas un drible et une une accélération au top, et j'avoue pas trop réussir à le cerner en tant que joueur. C'est un sentiment un peu bizarre.

C'est vrai qu'il n'a pas une grande explosivité mais il reste rapide, trés sûr techniquement pour son âge, sens du collectif et bonne vision de jeu.

A voir ce que Sampaoli va en faire et comment il va l'utiliser.
Peut-être en 8 offensif comme un Fulgini dans un registre de percussion. 
Compte tenu de son physique et de ses qualités, ça pourrait marcher.

il faut rappeler qu'il n'a aucune référence au brésil, il a même pas une saison complète labas.

il a été pris pour son potentiel et non parcque c'était un cador labas.

on voit qu'il est intellligent et discipliné, il cherche à minimisé les déchets dans son jeu.

en terme d'explosivité, c'est pas ronaldhihno, mais il peut monter son niveau à la malcom nene ou wendel.

c'est un vrai ailier, vu son faible taux d'apparition, il cumule déja 2 passes décisives.

avec une bonne adaptation, de la confiance, et une équipe qui tourne bien, c'est potentiellement un mec qui peut tourné à 10 passe dé par saison


donc merci amaros  

Il a les deux pieds et ca lui permet de rentrer mais aussi de deborder. C'est un gros plus, vivement qu'il se lache plus dans le 1 contre 1.

GonzoGoal a écrit :

Après il a du boulot pour notemment améliorer l'acpect défensif de son jeu si on veut l'installer dans une sorte de poste à la Kahoui comme hier soir !

Mais il manque clairement encore de repère et de confiance...
par contre niveau vista, vision du jeu et qualité technique tu sens un potentiel vraiment intéressant ... sa passe un poil longue pour benedetto est un régal !
son centre en bout de course sur le but intéressant parce qu'il arrive à trouver la bonne zone !

je pense qu'il va nous apporter bcp de choses

je pense justement que ce blocage vient de la.

on a due lui dire, attention Europe, il y a une discipline tactique,

là tu ajoute l'aspect défensive, le pauvre doit faire plus attention à ce qu'il doit bien faire que de jouer sur ces qualités offensives.

se serait bien que justement sampaoli, lui dise, lâche le sens tactique, et ne t'embête pas avec le côté défensive, amavi est là pour sa, et j'ai installé 3 axiaux derrière.

je veux juste te voir harceler ton défenseur par des provocations, lache toi, même si il y a du déchet, à part amoros   , personne ne t'en voudras, tu as 19 ans, on le mettra sur le compte de l'immaturité

Sur le "Football club Marseille" j'ai été voir car je souhaitais voir leur réaction suite a l'émission d'Amoros puis l'emission suivante où ils ont dit "si il joue pas c'est peut etre parce qu'il est nul"...

Les mecs ont osé dire "ce soir il été nul jusqu'au but... la passe pour Payet est horrible... "
Je trouve ca horrible, en gros on a envie un joueur offensif qui fait des passes vers l'avant et du coup si il rate on lui chie dessus... C'est sur que Germain avec 30 passes en retrait a Sakai il en rate moins...  avec des supporters comme ca, pas besoin d'ennemis.

Infernodragon a écrit :

turpindehors a écrit :

Sur le "Football club Marseille" j'ai été voir car je souhaitais voir leur réaction suite a l'émission d'Amoros puis l'emission suivante où ils ont dit "si il joue pas c'est peut etre parce qu'il est nul"...

Les mecs ont osé dire "ce soir il été nul jusqu'au but... la passe pour Payet est horrible... "
Je trouve ca horrible, en gros on a envie un joueur offensif qui fait des passes vers l'avant et du coup si il rate on lui chie dessus... C'est sur que Germain avec 30 passes en retrait a Sakai il en rate moins...  avec des supporters comme ca, pas besoin d'ennemis.

non, faut arrêter d'inventer.

Nicolas Filhol, très bon intervenant, a juste dit qu'il a été transparent jusqu'à sa passe dé, et il émet des doutes sur son niveau technique. C'est normal.

Faut arrêter la parano 2 secondes, sérieux, c'est insupportable.

Ils sont fada de l'OM sur FCM, y a même pas débat.

Le moindre mot interprété, trop relou.

Si vous ne supportez pas la moindre critique, arrêtez de regarder des émissions d'analyse où des gens donnent leur avis

Chacun fait ce qu'il veux non?
Et si tu trouve ça insupportable tu devrais zapper non ?

rasta70 a écrit :

Infernodragon a écrit :

turpindehors a écrit :

Sur le "Football club Marseille" j'ai été voir car je souhaitais voir leur réaction suite a l'émission d'Amoros puis l'emission suivante où ils ont dit "si il joue pas c'est peut etre parce qu'il est nul"...

Les mecs ont osé dire "ce soir il été nul jusqu'au but... la passe pour Payet est horrible... "
Je trouve ca horrible, en gros on a envie un joueur offensif qui fait des passes vers l'avant et du coup si il rate on lui chie dessus... C'est sur que Germain avec 30 passes en retrait a Sakai il en rate moins...  avec des supporters comme ca, pas besoin d'ennemis.

non, faut arrêter d'inventer.

Nicolas Filhol, très bon intervenant, a juste dit qu'il a été transparent jusqu'à sa passe dé, et il émet des doutes sur son niveau technique. C'est normal.

Faut arrêter la parano 2 secondes, sérieux, c'est insupportable.

Ils sont fada de l'OM sur FCM, y a même pas débat.

Le moindre mot interprété, trop relou.

Si vous ne supportez pas la moindre critique, arrêtez de regarder des émissions d'analyse où des gens donnent leur avis

Chacun fait ce qu'il veux non?
Et si tu trouve ça insupportable tu devrais zapper non ?

Je ne t'ai pas quoté de ce que je sache   ( je blague hein)<

Oui chacun fait ce qu'il veut, je lis et me nourris d'absolument tous les avis et arguments ici

Disons que RMC, l'Equipe et autres racontent suffisamment de merde, donc selon moi, c'est pas la peine de venir pleurer parce qu'un média 1000% OM dit un truc ou s'interroge sur le niveau d'un joueur. C'est pas du bashing, juste de l'analyse foot. En plus ils ont bien dit qu'il a fait ses 2 passes dec en jouant 156 minutes.

T'es pas d'accord, y a pas une diff entre RMC et FCM?

rasta70 a écrit :

Infernodragon a écrit :

rasta70 a écrit :

Chacun fait ce qu'il veux non?
Et si tu trouve ça insupportable tu devrais zapper non ?

Je ne t'ai pas quoté de ce que je sache   ( je blague hein)<

Oui chacun fait ce qu'il veut, je lis et me nourris d'absolument tous les avis et arguments ici

Disons que RMC, l'Equipe et autres racontent suffisamment de merde, donc selon moi, c'est pas la peine de venir pleurer parce qu'un média 1000% OM dit un truc ou s'interroge sur le niveau d'un joueur. C'est pas du bashing, juste de l'analyse foot. En plus ils ont bien dit qu'il a fait ses 2 passes dec en jouant 156 minutes.

T'es pas d'accord, y a pas une diff entre RMC et FCM?

Désolé je ne connais pas FMC pour donner un avis
Mais je l'espère car RMC comme média anti-OM difficile de faire pire .
Mais j'avoue que je suis très critique sur les média car taper sur l'om ca fait du clic et du buzz donc bon
Mais je vais aller écouter au moins pour avoir un avis

Tu devrais prendre le temps de t'y intéresser.

ILs sont 100% marseillais, fada de l'OM, ça y a aucun doute.

DIsons que le journaliste "star", c'est Benjamin Courmaut, en gros, c'est lui qui va aux confs de presse (par ex, la fameuse phrase d'AVB sur la relation Thauvin/Payet, c'est lui qui a posé la question)

Leur émission sont dépendantes des intervenants. La semaine passé, avec DeBono et Amoros, c'était vraiment discussion niveau pmu.

Perso, j'aime beaucoup NIcolas Filhlol, il est critique mais très juste, il bashe pas comme un mongolien comme Amoros.

Sinon, il y a Mourad Aert, il a écrit un bouquin sur Bielsa, et il est ultra calé sur tous les documents administratifs qui sortent officiellement. Il est super quand il parle terrain.

Jette un œil, il y a des live quasi tous les jours sur youtube et sur Twitch. Moi j'aime bien

A contrario, je trouve les émissions vraiment au ras des pâquerette, ils sont ultra corporate et ils ne creusent jamais les sujets.

Paradoxal ce site, autant leur forum est 100 fois plus permissif qu'ici, autant leurs journalistes sont très lisses pendant les émissions, du coup c'est pas très intéressant. C'est le prix qu'ils payent pour avoir Garcia et Zubi une fois par an dans leur talk show   D'ailleurs ils ont eu qui depuis que ces sont plus au club?

Pas si con, 4 mois sans tirer un coup, tu as de quoi être sous pression.

Comment on a pu priver ce joueur de jouer..... INEXPLICABLE...
Il est vraiment très bon. Ces centres sont tjs impeccables.