20-Sep-21 07:16
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
Bon match
Il a fait moins de fautes bêtes plus de jeu vers l’avant et s’est même mis deux fois en position de frappe
Sans doute la frappe la plus lourde de l’effectif
Il doit être capable de scorer un peu avec cette qualité
Bien mon petit pape
Think about the good times
And never look back
Annonce
01-Oct-21 09:04
- jah flush
- Membre
- Date d'inscription: 26-Jan-09
- Messages: 974
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
Il y a encore beaucoup de taf avec ce joueur, souvent mal placé, transmissions pas assez rapides, et j en passe, il y a un monde entre lui et Kamara, en tout cas la différence se fait clairement sentir quand il le remplace.
01-Oct-21 09:07
- Yanis 93
- Membre
- Date d'inscription: 07-Apr-06
- Messages: 1823
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
jah flush a écrit :
Il y a encore beaucoup de taf avec ce joueur, souvent mal placé, transmissions pas assez rapides, et j en passe, il y a un monde entre lui et Kamara, en tout cas la différence se fait clairement sentir quand il le remplace.
Camara nous manque beaucoup dans la fluidité du jeu.
Gueye est un joueur en devenir qui doit absolument s'améliorer techniquement
mauvaise 1ere mi temps, la seconde bien meilleure
01-Oct-21 09:09
- Ab Nihilo
- Anigostique
- Lieu: Marseille
- Date d'inscription: 24-Jul-08
- Messages: 2077
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
Je m'interroge sur sa marche de progression. Il a un bon jeu long, il récupère quelques ballons, mais ce n'est pas extraordinaire. Il est toujours emprunté avec ses touches de balles, ralentit le jeu, est incapable de transpercer le premier rideau adverse (comme un Fofana), ni par une passe, ni par un dribble ou une accélération. Sa couverture du ballon n'est pas franchement extraordinaire aussi, du coup, souvent, après avoir fait plusieurs touche, il passe en retrait.
"Attention, Benzema.. Benzema ! Il va les rendre fous ! Touche..." @ C. Jeanpierre
01-Oct-21 09:11
- Loutcho
- Membre
- Date d'inscription: 28-Jul-15
- Messages: 16795
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
J'ai l'impression qu'il est bon quand il est bien entouré (surtout aux côtés de Kamara), mais que quand on lui donne les clés, il n'arrive pas à se montrer, pire, il déjoue complètement.
Il n'a pris aucun risque, et le peu de passes vers l'avant qu'il a tentées, il les a foirées, et je ne parle même pas des frappes en tribunes.
L'absence de Kamara contre Lens et hier nous fait beaucoup de mal.
"Noooooooon" @Paul Le Guen
01-Oct-21 09:13
- FanthOM
- Membre
- Date d'inscription: 25-Oct-20
- Messages: 88
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
Pour moi, c'est un bon remplaçant mais pas plus.
01-Oct-21 09:16
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
Depuis qu'on est passé dans ce système à 3 défenseurs, je lui vois plus les qualités d'un DCG que d'un 6 relanceur / organisateur.
Effectivement, la différence avec Kamara est énorme. Quand Bouba ne joue pas, ça se voit tout de suite !
Gueye a un très bon jeu long et est bon dans les duels mais n'a pas l'intelligence tactique de Kamara ou Rongier.
01-Oct-21 09:17
- chaz01
- Membre
- Date d'inscription: 12-Jun-06
- Messages: 6201
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
Il manque clairement d intelligence tactique
Le physique ne fait pas tout
Mais il est encore jeune
01-Oct-21 11:20
- Docom
- Membre
- Lieu: Au pied de la colline
- Date d'inscription: 30-Mar-04
- Messages: 11736
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
chaz01 a écrit :
Il manque clairement d intelligence tactique
Le physique ne fait pas tout
Mais il est encore jeune
Pour le coup je ne l'ai même pas trouvé physique. Je l'ai trouvé mou, indolent, fainéant parfois, désinvolte, et j'en passe. Parfois j'avais l'impression d'un gabarit de 2m50 qui avait du mal à se déplacer.
"Platini etait pas trop technique" @ Tete de Veau
01-Oct-21 14:25
- casper
- MC amer
- Date d'inscription: 12-Nov-04
- Messages: 13557
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
Joueur assez lent tout de même, à revoir
01-Oct-21 17:23
- algeria95
- Membre
- Date d'inscription: 08-Jul-10
- Messages: 32509
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
Bon petit joueur au milieu d'excellents joueurs, la comparaison avec Kamara le dessere. Aevc Rongier c'est quand même un autre registre, sans parler de Guendouzi qui est enormissime.
Il a 22 ans, il est arrivé de L2 l'année dernière pour 0€ (enfin +/- j'ai pas suivi l'histoire avec Watford), il fait quand même largement le job.
Maintenant si une offre de 25M arrivée cet hiver et que ça permettrait de prolonger Kamara, je le pleurerai pas, mais il a toute sa place dans notre groupe des 17/18 joueurs.
JHE est le pire président de l'histoire
01-Oct-21 17:41
- Iron Butterfly
- Membre
- Lieu: In a Gadda da Vida
- Date d'inscription: 27-Feb-17
- Messages: 3149
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
Docom a écrit :
chaz01 a écrit :
Il manque clairement d intelligence tactique
Le physique ne fait pas tout
Mais il est encore jeunePour le coup je ne l'ai même pas trouvé physique. Je l'ai trouvé mou, indolent, fainéant parfois, désinvolte, et j'en passe. Parfois j'avais l'impression d'un gabarit de 2m50 qui avait du mal à se déplacer.
2m50 ? Faut le mettre dans les buts, il n'y a plus rien qui rentre.
Ou AC, il prendrait tout de la tête.
02-Oct-21 12:49
- GoraPizzHerria
- Membre
- Date d'inscription: 12-Jan-18
- Messages: 16054
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
Ab Nihilo a écrit :
Je m'interroge sur sa marche de progression. Il a un bon jeu long, il récupère quelques ballons, mais ce n'est pas extraordinaire. Il est toujours emprunté avec ses touches de balles, ralentit le jeu, est incapable de transpercer le premier rideau adverse (comme un Fofana), ni par une passe, ni par un dribble ou une accélération. Sa couverture du ballon n'est pas franchement extraordinaire aussi, du coup, souvent, après avoir fait plusieurs touche, il passe en retrait.
Dans une équipe de possession, il y aura toujours mieux que lui comme profil à aligner. Vraiment un joueur qui avec xp engrangé peut intéresser le bottom 10 de PL par exemple.
02-Oct-21 12:59
- Venerabilem
- Membre
- Date d'inscription: 17-Apr-11
- Messages: 19163
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
GoraPizzHerria a écrit :
Ab Nihilo a écrit :
Je m'interroge sur sa marche de progression. Il a un bon jeu long, il récupère quelques ballons, mais ce n'est pas extraordinaire. Il est toujours emprunté avec ses touches de balles, ralentit le jeu, est incapable de transpercer le premier rideau adverse (comme un Fofana), ni par une passe, ni par un dribble ou une accélération. Sa couverture du ballon n'est pas franchement extraordinaire aussi, du coup, souvent, après avoir fait plusieurs touche, il passe en retrait.
Dans une équipe de possession, il y aura toujours mieux que lui comme profil à aligner. Vraiment un joueur qui avec xp engrangé peut intéresser le bottom 10 de PL par exemple.
Un joueur que tu peux aisément revendre 20-25 M en PL de part son jeune âge. D'ailleurs je pense que c'est ce qui arrivera l'année prochaine ou dans deux ans max.
02-Oct-21 13:29
- Arkaos35
- Membre
- Date d'inscription: 11-Nov-07
- Messages: 33708
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
Venerabilem a écrit :
GoraPizzHerria a écrit :
Ab Nihilo a écrit :
Je m'interroge sur sa marche de progression. Il a un bon jeu long, il récupère quelques ballons, mais ce n'est pas extraordinaire. Il est toujours emprunté avec ses touches de balles, ralentit le jeu, est incapable de transpercer le premier rideau adverse (comme un Fofana), ni par une passe, ni par un dribble ou une accélération. Sa couverture du ballon n'est pas franchement extraordinaire aussi, du coup, souvent, après avoir fait plusieurs touche, il passe en retrait.
Dans une équipe de possession, il y aura toujours mieux que lui comme profil à aligner. Vraiment un joueur qui avec xp engrangé peut intéresser le bottom 10 de PL par exemple.
Un joueur que tu peux aisément revendre 20-25 M en PL de part son jeune âge. D'ailleurs je pense que c'est ce qui arrivera l'année prochaine ou dans deux ans max.
Pas si évident vu son manque de constance.
A croire qu'il n'y a que des pigeons en premier league, on se retrouve facilement avec des joueurs qu'on souhaite vendre sur les bras et de grosses déceptions.
25-Oct-21 10:24
- drom
- Membre
- Date d'inscription: 26-Apr-11
- Messages: 4863
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
Une entrée déplorable encore une fois
Il ne progresse pas, Turpin lui a vraiment fait du mal, plus sérieusement il est d'une non chalance, il ne s'applique en rien, passes longues courtes, des pieds carrés c'est fou je ne le comprends pas
Déjà face à Galatasaray un récital de ballon en touche et hier un rentrée plutôt dans le confort et une transversale raté, un tir dévissé
25-Oct-21 10:26
- Ruud Devils
- Moderator
- Date d'inscription: 22-Dec-04
- Messages: 43957
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
drom a écrit :
Une entrée déplorable encore une fois
Il ne progresse pas, Turpin lui a vraiment fait du mal, plus sérieusement il est d'une non chalance, il ne s'applique en rien, passes longues courtes, des pieds carrés c'est fou je ne le comprends pas
Déjà face à Galatasaray un récital de ballon en touche et hier un rentrée plutôt dans le confort et une transversale raté, un tir dévissé
Ben moi je l'ai trouvé largement meilleur que Kamara, hormis une frappe en tribune et une très mauvaise transversale, il a pris des initiatives, que Kamara n'a jamais pris, il fait plusieurs renversements intéressants, amène de l'impact.
J'ai senti l'équipe mieux après son entrée, mais surtout parce que Kamara a joué petit hier.
25-Oct-21 10:31
- drom
- Membre
- Date d'inscription: 26-Apr-11
- Messages: 4863
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
Ruud Devils a écrit :
drom a écrit :
Une entrée déplorable encore une fois
Il ne progresse pas, Turpin lui a vraiment fait du mal, plus sérieusement il est d'une non chalance, il ne s'applique en rien, passes longues courtes, des pieds carrés c'est fou je ne le comprends pas
Déjà face à Galatasaray un récital de ballon en touche et hier un rentrée plutôt dans le confort et une transversale raté, un tir dévisséBen moi je l'ai trouvé largement meilleur que Kamara, hormis une frappe en tribune et une très mauvaise transversale, il a pris des initiatives, que Kamara n'a jamais pris, il fait plusieurs renversements intéressants, amène de l'impact.
J'ai senti l'équipe mieux après son entrée, mais surtout parce que Kamara a joué petit hier.
des infinitives à 11 contre 10 oui mais d'un manque de justesse terrifiant, la passe pour lirola qui amène le but de Milik hj de peu c'est bien Kamara, les décalages tyransversales c'est kamara...il ne progresse pas
25-Oct-21 10:33
- Lopo Some
- Membre
- Date d'inscription: 02-Aug-18
- Messages: 11183
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
Ruud Devils a écrit :
drom a écrit :
Une entrée déplorable encore une fois
Il ne progresse pas, Turpin lui a vraiment fait du mal, plus sérieusement il est d'une non chalance, il ne s'applique en rien, passes longues courtes, des pieds carrés c'est fou je ne le comprends pas
Déjà face à Galatasaray un récital de ballon en touche et hier un rentrée plutôt dans le confort et une transversale raté, un tir dévisséBen moi je l'ai trouvé largement meilleur que Kamara, hormis une frappe en tribune et une très mauvaise transversale, il a pris des initiatives, que Kamara n'a jamais pris, il fait plusieurs renversements intéressants, amène de l'impact.
J'ai senti l'équipe mieux après son entrée, mais surtout parce que Kamara a joué petit hier.
ah bon ? Faut que je revois le match
j'ai pas vu ça du tout. J'ai vu Kamara réussir des transversales , gagner ses duels , bien relancer, bien prendre Mbappe...
Et quand Gueye est rentré je l'ai vu perdre tous ses ballons....
25-Oct-21 10:41
- CT13
- Membre
- Date d'inscription: 27-Aug-09
- Messages: 6697
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
Lopo Some a écrit :
Ruud Devils a écrit :
drom a écrit :
Une entrée déplorable encore une fois
Il ne progresse pas, Turpin lui a vraiment fait du mal, plus sérieusement il est d'une non chalance, il ne s'applique en rien, passes longues courtes, des pieds carrés c'est fou je ne le comprends pas
Déjà face à Galatasaray un récital de ballon en touche et hier un rentrée plutôt dans le confort et une transversale raté, un tir dévisséBen moi je l'ai trouvé largement meilleur que Kamara, hormis une frappe en tribune et une très mauvaise transversale, il a pris des initiatives, que Kamara n'a jamais pris, il fait plusieurs renversements intéressants, amène de l'impact.
J'ai senti l'équipe mieux après son entrée, mais surtout parce que Kamara a joué petit hier.ah bon ? Faut que je revois le match
j'ai pas vu ça du tout. J'ai vu Kamara réussir des transversales , gagner ses duels , bien relancer, bien prendre Mbappe...
Et quand Gueye est rentré je l'ai vu perdre tous ses ballons....
Non il a pas été mauvais (vu du stade en tout cas) à part les deux ballons cités par Ruud. Il rentre face à un bloc bas de Paris, c'est très difficile à ce moment là.
Beaucoup de gens ne sont pas reconnaissants d'être en vie... Mais pas vous! Plus maintenant!!