OM

Si c'est vrai, c'est aussi dramatique que grave et honteux. Faire les crevards sur les soins de joueurs ou un ordinateur portable, c'est lamentable.

Quand aux 60M de ventes, ce serait catastrophique pour la compétitivité sportive du club la saison prochaine, car même la vente de Sanson ne suffirait pas, il faudra ajouter un élément voire deux supplémentaires pour y parvenir.

Yeah le retour du spectre dreyfussard avec l'actif joueur bankable au service du déficit prévu . Les supporters détachés de la comptabilité applaudissent: C'est chouette la structuration du club, et puis on avance à grand pas, sans faire du surplace ou que du réchauffé.

Dernière modification par oscar face (17-May-20 09:35)

c'est maintenant qu'il se réveille le eyraud! c'était son travail de tout faire pour que sa n'arrive pas. et Mc Court continue de lui faire confiance c'est a ni rien comprendre!!!!!

il est capable de garder germain, mitro, Strootman etc... et de vendre Bouba Kamara au qsg pour 60 boules ce con 

Stroot 6.6 millions/an, Mitro 4, Germain 3.6 et Sertic 1,5 ! Ça fait deja 15,7 millions en salaires bruts sans charges patronales.  Le pire c'est que même gratuits, aucun club ne signerait ces joueurs avec ce salaire. Et comme aucun d'eux ne va accepter de partir avec un salaire qui baisserait de 50% ils sont invendables.

C'est vrai que Sertic, ça va nous alleger un peu le fardeau, qui restera tres lourd. Si il n'y a pas de repreneur, faudra donc choisir qui vendre et remplacer par moins cher en espérant que le remplaçant se montre au moins aussi bon. Et la effectivement mieux vaut tout faire pour convaincre AVB d'être l'artisan de cette évolution. Ceci dit ce serait un pari très très risqué, car cela peut marcher sur 1 joueur, genre on vend Sanson 30 et on le remplace par Cuisance qui coute moins de 10, et qui trouverait enfin une constance qu'il n'a pas pu trouver ni au Bayern ni à Monchengladbach. Mais voilà c'est loin d'être une garantie, de plus il faudrait que le pari marche sur 3 joueurs et tout cela est basé sur l'hypothèse qu'on va pouvoir vendre un Sanson 30 millions en pleine crise Covid et toute l'incertitude qui plane sur la pérennité du model économique du football européen de ces dernières années.

asap a écrit :

Le trading ça peut marcher, il y a qu'à voir les clubs portugais, néerlandais ou belges pour s'en apercevoir. Sauf que le trading c'est fait pour des clubs moyens ou pour des championnats moyens( Portugal, Pays-Bas, Belgique). A partir de ce moment là, "le Champions Project" et toutes les belles phrases qu'il y a eu autour est officiellement mort. Là ou Mc Court et Eyraud sont à mon avis en train de se tromper c'est le timing pour mettre en place le trading (ça doit être une solution urgente mise en place par Mc court à cause du déficit généré des saisons précédentes). Pour faire du trading, il faut déjà une équipe en place (scouting surtout et partout ou il y a du foot) depuis pas mal de temps, pour pouvoir faire en amont le gros travail de scouting. Hors là, la cellule de recrutement à été démantelée et repartira de presque à zero. Pour faire du trading il faut savoir anticipé les ventes surtout celles de ses meilleurs valeurs marchandes. Hors qui va s'occupé de ça? C'est à dire qu'au moins sur le onze de base, il faut déjà avoir repéré au moins 5 joueurs par postes susceptibles d'être achetés, donc ça fait 55 joueurs repérés et dont une offre est prête. Eyraud annonce qu'il faut 60 millions d'euros de vente. Hors, il y a pas de directeur of football, de recruteur en chef en place avec leurs réseaux. L'effectif de l'OM va plus s'appauvrir qu'autre chose. Ils ne sauront jamais en ci peu de temps remplacer qualitativement les joueurs vendus et rajouter de la qualité pour jouer sur le championnat et la ligue des champions. Je pense même qu'Eyraud et Mc Court vont la laisser tomber la C1 et se concentrer sur la ligue 1. Ils s'attendaient pas à être qualifié pour la ligue des champions cette saison.

Totalement d'accord. J'ajoute qu'en plus le trading c'était une stratégie d'avant le Covid et le Brexit. Je m'explique, le Covid va laisser beaucoup de sponsors et autres pourvoyeurs d'argent exsangues. La voilure va être tres fortement réduite. En plus, la locomotive (la Premier League) va sentir petit a petit les consequences du Brexit. La règle du quota de joueurs, meme si elle est assouplie au maximum, va quand même réduire significativement la demande de joueurs européens de la part du championnat anglais. Donc penser s'enrichir avec le trading dans ce contexte, surtout quand tu n'es pas équipé en capital humain comme l'explique Asap. C'est juste une preuve supplémentaire d'absence de vision stratégique de JHE et de totale incomprehension du sport européen de la part de FMC. Franchement on est mal avec ces gars.

d'accord vous sur l'ensemble.la base tu commerce, quand tu ne sais pas acheté et paye le double en salaire, ne t'attends pas à bien vendre .en revanche quand tu as des jeunes doués comme Ossimen, soumuré,Ikoné,bamba,camavinga,aouar,cherki,caqueret,reine-adelaide,moussa Dembélé ...les entrées seront toujours importantes

Quand on voit le Marcus Thuram par exemple acheter 9,5 millions par Monchengladbach. Il vaut le double facile maintenant. Guimgamp l'avait acheté 600 mille euros à l'époque. Cela aurait pas été un gros risque d'investir sur lui à ce moment là. Il vaut le double facile maintenant.
Le problème avec l'OM, c'est que ses dirigeants depuis Tapie se sont toujours vu beaucoup trop beaux,par la faute du poids du passé et à cause de ça, l'OM n'a jamais su ou pu se réinventé et s'adapter à l'époque actuelle. Ce club vie uniquement sur son passé et ne se tourne jamais vers le futur. On est en 2020 et franchement on se croirait fin 90 début 2000.
C'est dingue.

Asap : Je partage tous tes commentaires.Un club comme l'Om peut etre champion de France Avec un effectif comme celui de Monaco ou le losc. il faut pour cela des hommes, des rageux, des tueurs....dans la gestion du club et sur le terrain