OM

Simon Pierre Va a écrit :

Je n'ai jamais dit que Paris était bon pour la Ligue 1, je regrette juste qu'ils n'aient pas au moins amélioré un temps soit peu notre indice UEFA.

Je connais pas la teneur initiale de votre débat mais c'était juste évident qu'ils allaient pas améliorer le coef de la L1. Déjà leurs perfs, contrairement à ce qu'on nous vend médiatiquement, ben il y a rien de dingue, au mieux des quarts de ldc (le dernier en 2016 déjà), une seule vraie perf notable (élimination du Chelsea de Mourinho en 2015) sinon des branlées à Ludogorets, au Celtic, Bruges etc, 2 remontadas, 3 éliminations en 8emes de ldc (ce que savaient déjà faire l'OM ou Lyon).

Par contre ils ont vampirisé un ticket direct pour la ldc empêchant les autres gros de L1 de pérenniser leur développement économique (l'accès à la ldc est devenu beaucoup + compliqué et aléatoire, sauf pour Lyon grâce à la Ligue). Le Qatar bon pour la L1, c'est juste le + gros mensonge médiatique pour justifier leur branlette et leur délivrance après des années de performances parisiennes pitoyables. Au contraire, le Qatar a racheté les droits tv de L1 mais ne les a jamais boosté, il a fallu que Mediapro, des espagnols, arrivent pour qu'ils augmentent (le Qatar s'est accoquiné avec Canal pour limiter la hausse des droits tv sauf, qu'une nouvelle fois, c'est les autres clubs de L1 qui en pâtissent, le QSG n'a pas besoin des droits tv de L1 pour mener leur train de vie cheaté).

pandaemonium.0 a écrit :

.

Il est vraiment chelou lui...

Monaco : club mythique
Lille : campos c'est top
.

Juste sur ces 2 pts
Oui Monaco est un club mythique de la ligue 1
Et campos une grande majorité du forum le voulait ou le veux encore donc bon rien de choquant

Sonos a écrit :

Simon Pierre Va a écrit :

Je n'ai jamais dit que Paris était bon pour la Ligue 1, je regrette juste qu'ils n'aient pas au moins amélioré un temps soit peu notre indice UEFA.

Je connais pas la teneur initiale de votre débat mais c'était juste évident qu'ils allaient pas améliorer le coef de la L1. Déjà leurs perfs, contrairement à ce qu'on nous vend médiatiquement, ben il y a rien de dingue, au mieux des quarts de ldc (le dernier en 2016 déjà), une seule vraie perf notable (élimination du Chelsea de Mourinho en 2015) sinon des branlées à Ludogorets, au Celtic, Bruges etc, 2 remontadas, 3 éliminations en 8emes de ldc (ce que savaient déjà faire l'OM ou Lyon).

Par contre ils ont vampirisé un ticket direct pour la ldc empêchant les autres gros de L1 de pérenniser leur développement économique (l'accès à la ldc est devenu beaucoup + compliqué et aléatoire, sauf pour Lyon grâce à la Ligue). Le Qatar bon pour la L1, c'est juste le + gros mensonge médiatique pour justifier leur branlette et leur délivrance après des années de performances parisiennes pitoyables. Au contraire, le Qatar a racheté les droits tv de L1 mais ne les a jamais boosté, il a fallu que Mediapro, des espagnols, arrivent pour qu'ils augmentent (le Qatar s'est accoquiné avec Canal pour limiter la hausse des droits tv sauf, qu'une nouvelle fois, c'est les autres clubs de L1 qui en pâtissent, le QSG n'a pas besoin des droits tv de L1 pour mener leur train de vie cheaté).

Je suis parfaitement d'accord avec ce constat et j'ai même posté dans un autre topic que les présidents des grands clubs comme des petits devraient mettre en place une réforme interdisant à un État souverain de posséder un club de foot, avec effet immédiat car c'est inéquitable ... Donc bye bye City et le QSG, ce type de réforme ne serait pas pour déplaire par exemple à un Florentino Perez, au Barça ou à United. Et tous les présidents de Ligue 1 auraient dû s'opposer dès le départ à l'arrivée du Qatar qui vampirise effectivement un accès direct en C1 ... Qu'un milliardaire veuille dépenser sa thune dans un club ça le regarde, mais pas un État car là il ne s'agit plus de sport mais de géopolitique et c'est néfaste pour le Foot qui est deja suffisamment gangrené. Déjà que les oligarques qui ont pillé la Russie c'était limite mais alors des Pays ... À la limite l'UEFA devrait faire un audit avant tout rachat d'un club pour éviter que ces derniers soient une machine à blanchir de l'argent sale, tous ces mafieux qui veulent s'acheter une respectabilité ... Mais bon ça dure depuis tellement longtemps, rappelons nous de Berlusconi, en fin de compte des milliardaires totalement propres sur eux, est ce que cela existe ? ...

Dernière modification par Simon Pierre Va (24-Dec-19 16:22)

GoraPizzHerria a écrit :

Sonos a écrit :

Simon Pierre Va a écrit :

Je n'ai jamais dit que Paris était bon pour la Ligue 1, je regrette juste qu'ils n'aient pas au moins amélioré un temps soit peu notre indice UEFA.

Je connais pas la teneur initiale de votre débat mais c'était juste évident qu'ils allaient pas améliorer le coef de la L1. Déjà leurs perfs, contrairement à ce qu'on nous vend médiatiquement, ben il y a rien de dingue, au mieux des quarts de ldc (le dernier en 2016 déjà), une seule vraie perf notable (élimination du Chelsea de Mourinho en 2015) sinon des branlées à Ludogorets, au Celtic, Bruges etc, 2 remontadas, 3 éliminations en 8emes de ldc (ce que savaient déjà faire l'OM ou Lyon).

Par contre ils ont vampirisé un ticket direct pour la ldc empêchant les autres gros de L1 de pérenniser leur développement économique (l'accès à la ldc est devenu beaucoup + compliqué et aléatoire, sauf pour Lyon grâce à la Ligue). Le Qatar bon pour la L1, c'est juste le + gros mensonge médiatique pour justifier leur branlette et leur délivrance après des années de performances parisiennes pitoyables. Au contraire, le Qatar a racheté les droits tv de L1 mais ne les a jamais boosté, il a fallu que Mediapro, des espagnols, arrivent pour qu'ils augmentent (le Qatar s'est accoquiné avec Canal pour limiter la hausse des droits tv sauf, qu'une nouvelle fois, c'est les autres clubs de L1 qui en pâtissent, le QSG n'a pas besoin des droits tv de L1 pour mener leur train de vie cheaté).

Et pire que ça, BiS a offert une somme ridicule pour les droits TV à l'étranger et surtout cette somme ne pouvait pas être négociable tout de suite car le contrat était très long (je me rappelle plus de sommes et de durées de contrat mais c’est pathétique, la Ligue s’est fait trouer). Le Qatar, c'est bon pour la L1.

Ça c'est important de le souligner les droits payés par Bein pour diffuser la Ligue 1 à l'international sont scandaleusement bas et il était question de renégocier le contrat ...

Gaitan en route pour le LOSC.
Joli pari meme si le joueur est moins bon qu'à une époque

omkhan1 a écrit :

Sky Sports confirme que Newcastle et le LOSC se sont entendus pour un transfert à 45 millions d'euros pour le milieu défensif nordiste Boubakary Soumaré mais le joueur a refusé le transfert

arrivé libre à lille en 2017.
bon, newcastle aussi, ça ne fait pas rêver.
si ils ont des ronds à jeter, qu'ils passent nous voir.

omkhan1 a écrit :

Sky Sports confirme que Newcastle et le LOSC se sont entendus pour un transfert à 45 millions d'euros pour le milieu défensif nordiste Boubakary Soumaré mais le joueur a refusé le transfert

haha les joueurs entrent plus dans la combine d'agent de Lopez et Campos. J'espère que d'autres l'imiteront. C'est quoi l'intérêt de faire une grosse saison avec le LOSC pour aller se faire chier à Nouveau Chateau? Saint-Maximin par exemple c'est le cas d'école... Il va palper mais quel ennui sportivement

C’est quoi l’intérêt ?

omkhan1 a écrit :

Gabriel, André et Xeka suspendu contre nous, pour 3 jaunes.

Dommage pour Gabriel, vu le nombre de cagades qu'il leur fait...

infamousjeep a écrit :

omkhan1 a écrit :

Gabriel, André et Xeka suspendu contre nous, pour 3 jaunes.

Dommage pour Gabriel, vu le nombre de cagades qu'il leur fait...

tres beau but au match aller 
Xeka est le remplacant d'andre il me semble du coup c'est top!
au fait je me refait 5000KM pour aller voir ce match! il faut les 3 points!!