OM

bien dit !!!

Super édito ! Tout est là.
Je pense que tu as parfaitement résumé la pensée d'une majorité de supporter.

On ne peut être que d'accord

+ 1 ^^

Bouuuummmm!!!

Headshot in your face.

Très bel édito, je dirai même lettre ouverte. Tout est clair, net et précis avec une grande virulence mais correcte, j'aime beaucoup la forme autant que le fond. J'espère que JHE la lira et qu'il en tirera les leçons même si je pense que ça ne servirait pas à grand chose.

Excellent édito. Très bien écrit.
Le sportif est un échec total et les risques pris inconsidérés.
Strootman est l’exemple parfait : pas forcément un mauvais choix sportif mais irresponsable au global quand JHE explique qu’on a pas les moyens de le garder car par de LDC juste un an après la signature de son contrat de 5 ans tout de même.
Par contre mccourt doit faire un bilan en intégrant également la partie immobilier et là on dirait que c’est mieux (mais ça aidera jamais le sportif).

algeria95 a écrit :

On ne peut être que d'accord

C'est le principe d'un édito démago.

Et sinon, il faudrait ajouter que l'eau ça mouille et que le feu ça brûle pour que ce soit complet.

"Tes bilans sportifs et mercatos sont moqués et indéfendables" Pour moi tout est dit en 1 phrase nette, claire et précise. Et c'est ce qui fait le plus MAL...

Ce constat mesuré sur le projet qui est plus prêt du dépot de bilan, que du podium, a le mérite de faire le tour de la question. Et c'est pas rassurant ce silence assourdissant, cette paralysie ...

C'est au club d'enfin agir pour sortir de ce marasme.

Rien de plus à redire.

En fait, il faudrait que cet édito soit rédigé en lettre ouverte, envoyée à JHE et FMC, en rajoutant peut être les inégalités arbitrales qui nous coutent le podium il y'a 2 ans (enfin ces dernières années) pour lesquels, lorsqu'il à osé un coup de gueule, étonnamment, nous avions retrouvés les pénaltys perdus depuis des lustres. Bref, il faudrait qu'il fasse la balance des fautes en faveur/défaveur de notre club pour étayer son coup de gueulante. Quitte à comparer avec les autres clubs (QsG, Monaco, lyon) sur 2-3 ans et réclamer des comptes si véritablement un gouffre entre les 2.

JHE, je n'en doute pas une seconde,  d'énormes qualités pour la gestion du club, mais pas la poigne d'un président fort qu'il faut pour l'OM. Je suis sur que pour un club comme Amiens, Reims et consorts, il serait plutôt bon, mais ces clubs la ont nettement moins d'attentes que le notre.

Bonne Leffe 93 a écrit :

Apparemment, "Zek" oublie que la principal défaut de JHE est de ne pas connaître suffisamment le foot et son contexte.
On pourrait reprocher à FMC de l'avoir mis à ce poste, mais aussi à JHE de l'avoir accepté.
Il devient important d'avoir un directeur-adjoint connaissant vraiment le monde du foot, style ancien joueur du club...

Oui bien sûr, il est arrivé sans rien connaitre au foot;  c''est pour ça qu'il s'est complètement reposé sur Garcia et qu'il n'a pas su voir quand c'était devenu intenable! Mais n'empêche qu'il a plutôt fait du bon boulot sur la restructuration et le développement du club. Mais je suis tout à faut d'accord qu'il manque à JHE un homme de confiance qui connaisse très bien le foot (sans être lié à des agents de joueurs) et puisse le conseiller indépendamment de l'entraineur et du DS. Et lui servir de porte flingue dans les medias. Recruter un tel profil serait sans doute plus intelligent pour McCourt que de virer JHE pour encore repartir à zéro. On ne peut rien construire dans la durée avec de l'instabilité permanente. Ou alors il faut se résoudre à être un club qui va faire un coup d'éclat ou avoir une petite période faste tous les 20 ans (70-72, 89-93, 2010-2012).