OM

GoraPizzHerria a écrit :

Pour avoir une offre décente et que des sociétés veuillent bien continuer à mettre des thunes sur ces loges et surtout en attirer d'autres prêtes à payer plus cher, il faut proposer  plus qu'un salon claqué au sol. La reprise de l'exploitation  a permis et permet de faire ce que tu veux, une partie des salons a d'ailleurs été refaite entièrement, et ce sont des travaux qui certes ne "t’appartiennent" pas in fine puisque tu n'es pas propriétaire mais qui sont rentabilisés très rapidement, et ce, même lors des events.

Il ne doit y avoir que toi qui considère qu'avoir l'exploitation du stade où il joue est problématique et ne pas voir en quoi ça peut être important pour sa progression de faire ce qu'il veut dedans, pas grave, je sais que ça te fait mal que ce soit l’œuvre de ton pote Eyraud, nous, de notre côté, on va avancer vers le football du XXIème siècle avec notamment des recettes billetterie qui vont augmenter, effectivement.

désolé, on ne sera pas d'accord.
je n'ai jamais visité les salons et les loges ni avant ni après. on parle quand même d'un 5 étoiles classé élite UEFA, donc la plus haute distinction en matière de confort et d'accessibilité. 
si ce n'est que pour ça qu'on l'a repris, pour moi le compte n'est pas bon.
si c'était pour le rendre un peu plus confortable, il y avait sans doute moyen de trouver un terrain d'entente avec arema, surtout qu'eux, après 5 ans, ils n'arrivaient toujours pas à rentabiliser l'exploitation.

je pensais que c'était aussi et surtout pour gagner de la tune avec autre chose que des matchs de foot, et quand bien même on y serait arrivé, ça aurait à peine permis d'y voir une petite rentabilité les années exceptionnelles. il suffit de voir lyon ou je crois que la seule année ou ils ont dépassé les 10 M de recettes hors matchs de l'OL, c'était 2016 avec l'organisation de l'euro en france.
c'est à dire qu'on peut présumer arriver difficilement au niveau du coût de la redevance + l'indemnité payée à arema.
sans parler que plus un stade vieillit, plus les coûts d'entretien augmentent.
les coûts d'exploitation aussi par exemple avec le prix de l'énergie qui flambe, et dont l'inflation se répercute partout.

ce n'est pas que l'om ait repris l'exploitation du stade qui me dérange, au contraire, j'aurais voulu qu'on en devienne les propriétaires. c'est surtout qu'on l'a repris dans les conditions du PPP qui étaient largement défavorables à la ville, aux contribuables marseillais et à l'om.

Dernière modification par Pytheas83bm (11-May-23 22:46)

GoraPizzHerria a écrit :

Toujours la même rengaine. Zéro vision. Next.

bah, le jour ou j'aurais des chiffres qui montrent qu'en assumant 12/13 M de redevance + 1,7  M d'indemnité à arema par an ( indexés), plus les coûts d'exploitation et ceux d'entretien, on arrive à dégager une marge bénéficiaire nette sonnante et trébuchante, je veux passer de 0 vision à 1.
manque de bol, on ne les a pas.

Pytheas83bm a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Toujours la même rengaine. Zéro vision. Next.

bah, le jour ou j'aurais des chiffres qui montrent qu'en assumant 12/13 M de redevance + 1,7  M d'indemnité à arema par an ( indexés), plus les coûts d'exploitation et ceux d'entretien, on arrive à dégager une marge bénéficiaire nette sonnante et trébuchante, je veux passer de 0 vision à 1.
manque de bol, on ne les a pas.

Payer un loyer de 6,5M€ à la Mairie d'un côté et verser 12 à 14M€ de redevance à Arema de l'autre, ça fait beaucoup d'argent à sortir pour le club. Environ 20M€ par an, c'est du racket pour moi.

A ce prix, là je pense qu'il vaut mieux en être propriétaire, parce que à ce prix là, le stade serait payé en 20 ans. Mais comme Arema croque beaucoup sur le dos du club et du contribuable, c'est compliqué de sortir de là. Merci Gaudin et son PPP à la con.

GoraPizzHerria a écrit :

Évidemment que ces tarifs sont hors sol. Mais laisser Arema en être gestionnaire, c'est juste laisser le stade au minimum du minimum, et donc sur le long terme le laisser péricliter tel un stade italien. L'OM n'y a aucun intérêt et bah s'il ne gagne pas tant d'argent qu’il le pourrait sur un marché normal, tant pis, il n'y a aucune possibilité de se sortir de ce deal sans allonger sévèrement, de toute façon. Plus le PPP s'approchera de la fin, plus les chances d'acquisition du stade seront élevées.

2045 la fin du PPP.
dans 22 ans.

Pytheas83bm a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Évidemment que ces tarifs sont hors sol. Mais laisser Arema en être gestionnaire, c'est juste laisser le stade au minimum du minimum, et donc sur le long terme le laisser péricliter tel un stade italien. L'OM n'y a aucun intérêt et bah s'il ne gagne pas tant d'argent qu’il le pourrait sur un marché normal, tant pis, il n'y a aucune possibilité de se sortir de ce deal sans allonger sévèrement, de toute façon. Plus le PPP s'approchera de la fin, plus les chances d'acquisition du stade seront élevées.

2045 la fin du PPP.
dans 22 ans.

merci jean paul gredin....

yassa13 a écrit :

sylvestertakac a écrit :

Je rappelle que demain soir l'OM ne pourra pas bénéficier du soutien d'un stade archi-comble puisque l'espace réservé au groupe des Fanatics est suspendu pour deux matchs.
Dans le sprint final du championnat où tout compte, cette suspension prive notre club d'une partie du soutien populaire dont nous sommes tous si fiers.

De ma part, soutien et compréhension aux membres des Fanatics qui n'ont pas craqué de fumis et qui se trouvent injustement pénalisés et privés du plaisir et de l'honneur de soutenir notre club.
Je sais que ce post déplaira à certains. Tant pis. Je ne fais que dire la vérité, et la vérité, ça en blesse toujours quelques-uns.

mon pauvre , tu es toujours à coté de la plaque quand tu parles des tribunes
tu devrais arrêter sérieusement , tu penses pas ? c'est pour ton bien car la tu passes pour un mytho ....

comment tu peux sortir que les fanatics ont pas craqué de fumis pour leur 35 ans
mon dieu.....

https://www.youtube.com/shorts/ph9xstLYYDg

https://twitter.com/FCMarseille/status/ … 8045549568

https://twitter.com/FCMarseille/status/ … drome.html

et après tu te vantais aupres de kace d'etre abonné au VN depuis 20 ans

tu serais abonné tu aurais peut etre vu les fumis , non?

meme devant la télé on les a vus

tu défends les fanas alors que c'est le groupe qui doit cramer le plus de fumis , c'est bien la preuve que tu es pas abonné au vel et après tu viens pleurer contre les fumis au vel. tu te rends compte ?

c'est lunaire !!!!

On dirait que tu as quelques problèmes de compréhension du français. J'ai dit : soutien et compréhension aux membres des Fanatics qui n'ont pas craqué de fumis
et je n'ai pas mis de virgule après Fanatics. Ce qui signifie : il y a des Fanatics qui ne craquent pas de fumis, et qui paient pour ceux qui les craquent. Sur les 2000 fanatics, ils sont au grand maximum 100 craqueurs de fumis. Donc il y en a environ 1900 qui ne craquent pas de fumis. Tu comprends, c'est pas trop dur ? Mon soutien va à ces 1900.

Si tu m'envoies une adresse mail où te joindre, je t'envoie les photos de toutes mes cartes d'abonnement depuis exactement 21 ans, sauf l'année qui a suivi le covid où je m'y suis pris trop tard. Je les collectionne, je les garde toutes. Chiche ?
Quand on ne sait pas, quand on ne comprends pas tout dans une phrase simple, on fait profil bas. OK ?

sylvestertakac a écrit :

rasta70 a écrit :

sylvestertakac a écrit :

Je rappelle que demain soir l'OM ne pourra pas bénéficier du soutien d'un stade archi-comble puisque l'espace réservé au groupe des Fanatics est suspendu pour deux matchs.
Dans le sprint final du championnat où tout compte, cette suspension prive notre club d'une partie du soutien populaire dont nous sommes tous si fiers.

De ma part, soutien et compréhension aux membres des Fanatics qui n'ont pas craqué de fumis et qui se trouvent injustement pénalisés et privés du plaisir et de l'honneur de soutenir notre club.
Je sais que ce post déplaira à certains. Tant pis. Je ne fais que dire la vérité, et la vérité, ça en blesse toujours quelques-uns.

C'est la vérité
100% des Fanatics n'ont pas craqué de fumis
Et oui la liberté des uns s'arrete ou  commence celles des autres .
Je trouve les fumis tres beaux ca donne un aspects visuel impressionnant
Mais c'est interdit

Merci, Rasta, d'avoir compris ce que je disais.

Pas de soucis 
Apres j'ai un profond respect pour les supporter abonnés au stade meme ceux qui craquent des fumis
Si ils pouvaient arreter c'est mieux mais je ne les condamnerais pas

Dernière modification par rasta70 (13-May-23 17:05)

yassa13 a écrit :

quand tu t'abonnes à un groupe , tu acceptes la politique de ton groupe .
aucun fanatic ne se plaint des fumis craqués .
comme si au fana , il y avait des grincheux anti fumi .

c'est comme si au SW , on me dit qu'ils votent FN à 90 %

il y a les amis de l'OM en bas du VN ou ganay si les fumis dérangent ....

personne oblige un supporter de s'abonner aux fanas , surtout qu'ils font le tri et sélectionne qui peut rentrer .


donc

Tu es en train de nous dire que les 1900 Fanatics qui n'ont pas craqué de fumis, et qui sont pénalisés quand même, sont ravis de ne pas être présents à OM-Angers et au match suivant ? Tu penses qu'ils acceptent ça de bon coeur ?
C'est qui, ton fournisseur? Parce que visiblement c'est de la bonne...

@yassa 13
Tu ne comprends décidément pas ce que je veux dire.
Moi, les fumis ne me dérangent pas. Je ne veux pas aller en Ganay.

Ce qui me dérange, c'est que les virages, ou l'espace de mon groupe, soient suspendus ou interdits parce que les craqueurs de fumis la jouent perso et ne respectent pas les supporters comme moi. Et m'empêchent de venir soutenir mon club.
Mais bon...Si toi tu préfères soutenir l'OM devant ta télé, libre à toi...
Capisco ?