OM

yassa13 a écrit :

Le stade Vélodrome sera à guichets fermés pour les 3 derniers matchs de la saison ! (RMC)

c'est dingue

la comptabilité se frotte les mains

je suis preneur de connaitre les recettes stade cette saison, cela doit être assez conséquent

OMpaslePSG a écrit :

skanky a écrit :

yassa13 a écrit :

Le stade Vélodrome sera à guichets fermés pour les 3 derniers matchs de la saison ! (RMC)

c'est dingue

la comptabilité se frotte les mains

je suis preneur de connaitre les recettes stade cette saison, cela doit être assez conséquent

Juste assez pour eponger le trou laisser par le passage de Strootman    (Autour de 30M-35M au mieux)

la saison dernière on a fait environ 28,7 M pour pas loin de 1,3 M de spectateurs ( je n'ai pas compté les deux matchs de cdf parce que ça fausse le calcul ).
ce qui fait la place unitaire à 22,07 €.
cette saison si on estime à 62 000 la moyenne pour 24 matchs on arrive à pas loin de 1,5 M. si le prix moyen est le même, on arrive à 33 M.
plus si le prix des places a subi une augmentation, et je crois bien que c'est le cas.

d'un autre côté ça a un coût qui lui aussi doit être en augmentation, sans doute proche des 10 M. plus un stade est plein, plus il faut du monde pour garantir l'organisation et la sécurité, dans et hors du stade.

et je n'aborde pas les sujets du loyer, des recettes garanties à la vdm, des coûts d'exploitation ( la facture élec par exemple ), les coûts de maintien en état ( on doit rendre le stade nickel en 2045 ), le dédommagement à aréma etc..
au final si il reste quelque chose de ces éventuels 33 M, ça peut payer un ou deux gros salaires.

après, vu qu'on peut maintenant faire autoriser les fumis, ce serait bien que la direction fasse le nécessaire quand il y a des trucs à fêter.
bon le souci, c'est qu'il y a tjrs un truc à fêter dans les virages
mais ouais, c'est un peu pénible, d'un autre côté, ces supporters se pénalisent eux même.

sylvestertakac a écrit :

Le 19 avril, après le festival pyrotechnique lors des dernières minutes de OM-Troyes, je postais ceci :
"Il y a donc de fortes chances que le club se mange encore une forte amende voire une suspension de tribune totale ou partielle.
Perso j'en ai marre de voir mon club pénalisé par des tribunes vides dans des matchs importants où les supps ont un rôle positif à jouer, comme par exemple la saison dernière le match retour contre Feyenoord devant un virage nord vide.
C'est quand même dingue de voir qu'aucun président de l'OM ne réussit à faire entendre raison à ces quelques hydrocéphales qui NOUS tirent une balle dans NOS pieds. Et ça me rend dingue de voir que ça risque de se reproduire dans le sprint final de ce championnat 2023."

Eh bien ça n'a pas loupé.
Pour la fin de ce championnat ultra-serré, où le soutien de tout un stade peut renverser le cours d'un match (cf. OM-Leipzig 2018), il y aura des tribunes partiellement fermées.
Merci aux hydrocéphales fumigénophiles obsessionnels.
Je reste stupéfait et consterné que ces débiles (nuisibles au club !) trouvent encore des gens pour les soutenir ou les excuser, y compris sur ce forum.

ces débiles nuisibles, c'est les mêmes qui  animent les virages et qui font du club ce qu'il est. un peu de respect ne ferait pas de mal.

des mecs qui regardent leur TV, t'en as dans chaque club. des stades toujours plein avec cette ambiance, t'en as qu'un en France, c'est grâce à eux. et c'est bien ça la vraie spécificité, la vraie identité de ce club. cette ferveur et cette folie. si les seuls excès (pour certains) sont les fumis; ça va quoi.

perso, vu comme tu parles, je pense qu'ils sont plus légitimes à utiliser le '"nous" pour parler du club que toi.

quant aux sanctions, qu'on les assume OK, mais qu'on regarde aussi s'il y a pas un tarif OM qui serait inacceptable.

J'avoue que je comptabilise pas les fumis utilisés par chaque club, mais j'ai quand même bien l'impression que cette LFP pourrie nous manque jamais.

comme pour les sanctions de joueurs où là, la différence de traitement est assez flagrante.

Dernière modification par kace (29-Apr-23 13:25)

ouch, ton point 4) particulièrement, je l'aime bien
les supporters qui craquent des fumis connaissent très bien les conséquences pour eux, leurs collègues supporters et pour l'OM, ils le font donc en connaissance de cause, donc chouiner sur la méchante commission, c'est complètement hors de propos ici.
ça démontre juste l'irresponsabilité totale de ces supportes, qui clairement, jouent contre le club.

après sur la beauté des fumis, je rappelle qu'un fumis, c'est un engin "qui produit de la fumée"
sans commentaire...

Dernière modification par lucianoo (29-Apr-23 14:27)

Surtout maintenant qu on peut demander une autorisation, avec certaines contraintes , mais il y a moyen de s en sortir,  comme lyon contre nous il me semble ou ils ont demandé une autorisation

Dernière modification par Nious (29-Apr-23 14:57)

sylvestertakac a écrit :

1°/ Les débiles nuisibles au club qui "animent les virages " : ah bah ouais, la saison dernière, contre Feyenoord, le virage nord brillait par des animations extraordinaires. Il était vide pour cause de huis-clos. Et à cause de qui et de quoi, le huis-clos ? Allez, je te laisse deviner. Ferveur? Folie? Ouais ouais, contre Feyenoord, le virage nord, c'était la folie. Tu réfléchis à ce que tu écris, parfois ?
2°/ Les craqueurs de fumis, plus légitimes que moi ? Et pourquoi donc, je te prie ? Je suis abonné virage nord depuis 2001 (sauf l'année covid où j'ai laissé passer la date...) et je n'ai pas de leçon de supporterisme à recevoir.
3°/ Tu parles de respect ? Les craqueurs de fumis qui font suspendre mon virage et m'empêchent de venir soutenir mon club, tu crois qu'ils m'ont respecté ?
4°/ "Les sanctions, qu'on les assume, OK."
Toi, tu n'assumes rien, tu n'as rien à assumer. Les amendes, c'est pas toi qui les paies. Et pour les huis-clos et les suspensions de tribune, si tu es content d'être privé de l'occasion de venir soutenir ton club, va falloir que tu nous expliques comment tu conçois ton rôle de supporter.

je les assume en acceptant d'être parfois privé de match sans insulter les groupes ultras. c'est déjà ça. même si ça fait chier.

tu peux pas tracer une ligne comme ça où tu le souhaites au milieu de la passion.

les fumis, ça fait partie de leur façon de vivre le supporterisme. c'est pas des violences hein, faut se calmer.

c'est même pas un truc qui fait flipper comme les pétards par exemple. ça, j'avoue je trouve ça un peu con car je vois pas la plus-value en matière de spectacle. les fumis par contre, t'as les trois quarts des images et vidéos qui rendent hommage aux ambiances dans les stades qui les reprennent. y'a bien une raison. ça apporte aussi quelque chose.

on accepte de ces gens qu'ils se lèvent le cul pour organiser des tifos, pour se déplacer au bout de la France et faire du bruit, mais faudrait qu'ils soient tout gentils et n'utilisent jamais de fumis. c'est une conception un peu bisounours et aseptisée du monde ultra.

on est presque au niveau de  hervé mathoux qui dit que le supporterisme, c'est pas forcément faire du bruit dos au but et taper sur des tambours debout mais qu'on peut aussi aimer le foot dans les stades gentiment assis et sans bordel comme en Angleterre.

quant à la commission, je le répète, il n'y a absolument aucune raison d'accepter une sévérité accrue à notre encontre.

j'ai dit, et je redis, que je ne suis pas assez les autres matchs de L1 pour faire une comparaison juste de l'usage des fumis par tous les clubs. mais j'ai l'impression qu'on ramasse plus que d'autres.

et comme je sais bien, cette fois-ci, que pour les suspensions de joueurs, c'est déjà le cas, je me méfie et pose la question.

Dernière modification par kace (29-Apr-23 23:34)

kace a écrit :

bientôt, faudra lever le doigt pour pouvoir se lever et chanter dans un stade....

...

je me rappelle la période ou les arbitres devaient arrêter les matchs selon les mots prononcés dans certaines chansons

c'est combien de matchs de huis clos ça en ligue 1  ?
https://twitter.com/ActuFoot_/status/16 … 7042326529

pandaemonium.0 a écrit :

sylvestertakac a écrit :

Le 19 avril, après le festival pyrotechnique lors des dernières minutes de OM-Troyes, je postais ceci :
"Il y a donc de fortes chances que le club se mange encore une forte amende voire une suspension de tribune totale ou partielle.
Perso j'en ai marre de voir mon club pénalisé par des tribunes vides dans des matchs importants où les supps ont un rôle positif à jouer, comme par exemple la saison dernière le match retour contre Feyenoord devant un virage nord vide.
C'est quand même dingue de voir qu'aucun président de l'OM ne réussit à faire entendre raison à ces quelques hydrocéphales qui NOUS tirent une balle dans NOS pieds. Et ça me rend dingue de voir que ça risque de se reproduire dans le sprint final de ce championnat 2023."

Eh bien ça n'a pas loupé.
Pour la fin de ce championnat ultra-serré, où le soutien de tout un stade peut renverser le cours d'un match (cf. OM-Leipzig 2018), il y aura des tribunes partiellement fermées.
Merci aux hydrocéphales fumigénophiles obsessionnels.
Je reste stupéfait et consterné que ces débiles (nuisibles au club !) trouvent encore des gens pour les soutenir ou les excuser, y compris sur ce forum.

comment fais tu pour que tous tes commentaires soient aussi puants ?

Si tu trouves que mes commentaires sont puants, c'est que malheureusement je suis bien obligé de remuer la m.e.r.d.e des groupes de supps qui laissent entrer les fumis et laissent faire les craqueurs.
J'ajoute ceci : mes commentaires, rien ne t'oblige à les lire. Par contre, quand mon virage est suspendu ou frappé par un huis clos, moi, je suis obligé d'accepter d'être privé de vélodrome. Tu vois la différence ?
Je me répète : je suis stupéfait et consterné de voir le soutien dont bénéficient, encore et toujours, les craqueurs de fumis, qui pénalisent sans honte les supps comme moi, avec apparemment la bénédiction de gens comme toi.

Et je ne parle même pas des gens qui chouinent et pleurnichent à chaque suspension de virage décidée par la LFP ou l'UEFA.
Question : imagine un mec au volant de sa bagnole sur une autoroute, qui roule à 150 km/h. Il sait que la vitesse est limitée à 130, et d'ailleurs tous les 10 km il voit un panneau qui lui rappelle la limitation à 130 km/h. A un moment donné, il voit un panneau qui lui annonce "contrôle radar". Le mec ne lève pas le pied, il continue à 150 km/h. Evidemment il se fait flasher, et une semaine plus tard il reçoit son amende et son retrait de points. Il chouine, pleurniche, trouve ça injuste. Voici ma question : est-il, ou n'est-il pas un pauvre c.o.n.n.a.r.d ?
Maintenant, applique le même raisonnement aux craqueurs de fumis.
Eh ouais, ça pue. Grave.