OM

Philadelphie qui s'est fait saigner en perdant J.J Reddick et Jimmy Buttler et a mit un contrat max sur Harris. Ils ont vraiment fait de la merde.

Milwaukee aussi c'est très douteux ce qu'lls ont fait.  Laisser partir Brogdon et mettre 180M sur Middleton. sérieusement ?

casper a écrit :

gotze 13 a écrit :

Milwaukee aussi c'est très douteux ce qu'lls ont fait.  Laisser partir Brogdon et mettre 180M sur Middleton. sérieusement ?

180m sur Middleton ?????
ça pique 

Effectivement 

kace a écrit :

rasta70 a écrit :

Juste une question
Avec l'arrivée de Caroll et la resignature de Gay
Reste il un peu d'argent aux spurs pour un pivot ?
Je pense que non mais je ne maîtrise pas

la resignature de Gay, peu importait le montant en fait. étant déjà au dessus de cap, les spurs n'avait que le MLE pour signer des nouveaux joueurs.

16M par saison, ça semble beaucoup pour R.Gay, mais c'est un move classique des Spurs de récompenser un de leur joueur âgé sous payé les saison précédentes quand ça change rien à leur capacité de trade. En fait 8M ou 16M, pour gay, ça change rien pour les Spurs en terme de capacité sur le marché des transferts.

par contre 2 ans, c'est très important: dans 2 ans aldridge, derozan, mills et donc gay, les 4 plus gros salaires des spurs sont en fin de contrat et l'équipe aura beaucoup de marge pour attirer des free agent (ou pour faire des trade avec des contrat expirant la saison prochaine).

Pour carroll donc, il sera forcément pris avec le MLE. Celui ci étant de 9,5 M je crois, et carroll absorbant 6,5M sur les deux prochaines saisons, il resterait environ 3M de MLE à filer en salaire à un autre joueur (un intérieur vétéran ?).

Sauf échange de joueur évidemment mais ça semble peu probable.

Sur Carroll, signature classique d'un joueur 3&D dont les Spurs avaient besoin. Capable de jouer poste 3 ou 4 en NBA. bon move mais qui changera pas la face de l'équipe.

reste à voir s'il garderont toute la bande (belinelli, bertans....) car visiblement samanic (1er choix de draft des spurs) va jouer avec l'équipe (les spurs ont payé sa clause de buyout) et on parle même de leur 2è choix de draft dans l'équipe (keldon johnson).

donc avec le retour de murray et walker à intégrer, ça pourrait faire très jeune côté spurs la saison prochaine et l'effectif est pléthorique, en quantité en tout cas.

Merci pour l'explication 

kace a écrit :

rasta70 a écrit :

Juste une question
Avec l'arrivée de Caroll et la resignature de Gay
Reste il un peu d'argent aux spurs pour un pivot ?
Je pense que non mais je ne maîtrise pas

la resignature de Gay, peu importait le montant en fait. étant déjà au dessus de cap, les spurs n'avait que le MLE pour signer des nouveaux joueurs.

16M par saison, ça semble beaucoup pour R.Gay, mais c'est un move classique des Spurs de récompenser un de leur joueur âgé sous payé les saison précédentes quand ça change rien à leur capacité de trade. En fait 8M ou 16M, pour gay, ça change rien pour les Spurs en terme de capacité sur le marché des transferts.

par contre 2 ans, c'est très important: dans 2 ans aldridge, derozan, mills et donc gay, les 4 plus gros salaires des spurs sont en fin de contrat et l'équipe aura beaucoup de marge pour attirer des free agent (ou pour faire des trade avec des contrat expirant la saison prochaine).

Pour carroll donc, il sera forcément pris avec le MLE. Celui ci étant de 9,5 M je crois, et carroll absorbant 6,5M sur les deux prochaines saisons, il resterait environ 3M de MLE à filer en salaire à un autre joueur (un intérieur vétéran ?).

Sauf échange de joueur évidemment mais ça semble peu probable.

Sur Carroll, signature classique d'un joueur 3&D dont les Spurs avaient besoin. Capable de jouer poste 3 ou 4 en NBA. bon move mais qui changera pas la face de l'équipe.

reste à voir s'il garderont toute la bande (belinelli, bertans....) car visiblement samanic (1er choix de draft des spurs) va jouer avec l'équipe (les spurs ont payé sa clause de buyout) et on parle même de leur 2è choix de draft dans l'équipe (keldon johnson).

donc avec le retour de murray et walker à intégrer, ça pourrait faire très jeune côté spurs la saison prochaine et l'effectif est pléthorique, en quantité en tout cas.

ce sera pas encore flashy cette saison les Spurs

casper a écrit :

kace a écrit :

rasta70 a écrit :

Juste une question
Avec l'arrivée de Caroll et la resignature de Gay
Reste il un peu d'argent aux spurs pour un pivot ?
Je pense que non mais je ne maîtrise pas

la resignature de Gay, peu importait le montant en fait. étant déjà au dessus de cap, les spurs n'avait que le MLE pour signer des nouveaux joueurs.

16M par saison, ça semble beaucoup pour R.Gay, mais c'est un move classique des Spurs de récompenser un de leur joueur âgé sous payé les saison précédentes quand ça change rien à leur capacité de trade. En fait 8M ou 16M, pour gay, ça change rien pour les Spurs en terme de capacité sur le marché des transferts.

par contre 2 ans, c'est très important: dans 2 ans aldridge, derozan, mills et donc gay, les 4 plus gros salaires des spurs sont en fin de contrat et l'équipe aura beaucoup de marge pour attirer des free agent (ou pour faire des trade avec des contrat expirant la saison prochaine).

Pour carroll donc, il sera forcément pris avec le MLE. Celui ci étant de 9,5 M je crois, et carroll absorbant 6,5M sur les deux prochaines saisons, il resterait environ 3M de MLE à filer en salaire à un autre joueur (un intérieur vétéran ?).

Sauf échange de joueur évidemment mais ça semble peu probable.

Sur Carroll, signature classique d'un joueur 3&D dont les Spurs avaient besoin. Capable de jouer poste 3 ou 4 en NBA. bon move mais qui changera pas la face de l'équipe.

reste à voir s'il garderont toute la bande (belinelli, bertans....) car visiblement samanic (1er choix de draft des spurs) va jouer avec l'équipe (les spurs ont payé sa clause de buyout) et on parle même de leur 2è choix de draft dans l'équipe (keldon johnson).

donc avec le retour de murray et walker à intégrer, ça pourrait faire très jeune côté spurs la saison prochaine et l'effectif est pléthorique, en quantité en tout cas.

ce sera pas encore flashy cette saison les Spurs

Si ils ont le niveau de la fin xe saison et play off
Et si Murray est OP
Les spurs vont etre au rdv pour moi

kace a écrit :

casper a écrit :

ce sera pas encore flashy cette saison les Spurs

flashy ? c'est quand la dernière fois qu'ils ont été flashy les spurs ?

avec Tony et Manu c'était déjà un peu plus vif et il y avait quelques mouvement sympa , ils y mettaient un peu de folie ( toutes proportions gardées )
La avec Aldridge et les autres faux rookie je crois pas que j'aurai le courage de regarder.

Dernière modification par casper (01-Jul-19 11:54)

Embid avec Horford franchement je vois pas ce que ça peut donner

gotze 13 a écrit :

La perte de Butler est énorme pour moi, c'est lui qui devait avoir un contrat max pas Harris.

apparemment il est difficile à gérer Butler, on verra ce qu'il donne à Miami

smile97 a écrit :

gotze 13 a écrit :

La perte de Butler est énorme pour moi, c'est lui qui devait avoir un contrat max pas Harris.

le contrat de harris est trop élévé mais faut se poser des questions sur Butler qui veut avoir Son equipe.  d'ou le fait qu'il demande a partir a Miami.

le partage etc c'est pas son truc..  Il a beau etre tres fort , il veut etre LE franchise player

Il est con parce que les Sixers avait un vrai potentiel à l'Est ..
Si Orford arrive c'est bien aussi