OM

Ruud Devils a écrit :

Un joueur qui arrive lancé pied en avant c'est pas rouge?

Ben je sais pas ce qu'il vous faut, pardon.

L'arbitre a fait appliquer le règlement, et il a raison. Dès la faute j'ai su qu'il prendrait rouge.

On devrait plutôt débattre ici du fait qu'un type, alors que son équipe domine, qu'elle est partie pour dérouler la deuxième mi-temps, met délibérément en danger ses partenaires avec un geste débile.

L'arbitre fait appliquer le règlement quand ça l'arrange. Y'a faute, c'est maladroit, mais y'a pas intention de faire mal, et il le touche à peine. Le geste est dangereux, mais pour moi ça vaut clairement pas rouge.

A titre de comparaison, l'intervention de Denayer y'a 2 semaines, il ne prend même pas un jaune : http://hlsplayer.free.fr/?url=https%3A% … 0fcd02.mp4

Ruud Devils a écrit :

Loutcho a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Un joueur qui arrive lancé pied en avant c'est pas rouge?

Ben je sais pas ce qu'il vous faut, pardon.

L'arbitre a fait appliquer le règlement, et il a raison. Dès la faute j'ai su qu'il prendrait rouge.

On devrait plutôt débattre ici du fait qu'un type, alors que son équipe domine, qu'elle est partie pour dérouler la deuxième mi-temps, met délibérément en danger ses partenaires avec un geste débile.

L'arbitre fait appliquer le règlement quand ça l'arrange. Y'a faute, c'est maladroit, mais y'a pas intention de faire mal, et il le touche à peine. Le geste est dangereux, mais pour moi ça vaut clairement pas rouge.

A titre de comparaison, l'intervention de Denayer y'a 2 semaines, il ne prend même pas un jaune : http://hlsplayer.free.fr/?url=https%3A% … 0fcd02.mp4

Oui je savais qu'on allait me sortir d'autres actions pour justifier le non rouge.

Le geste l'est, les conséquences non.
Tu sais, Loutcho, on a déjà même vu des coups de pied dans la gueule non sanctionnés d'un rouge, je suis sur que je peux te trouver ça, ça veut pas dire pour autant qu'Amavi ne méritait pas rouge.

Et la phrase mise en gras est hyper contradictoire

Dangereux parce que s'il se rate une semelle qui arrive vite, alors que le joueur est à l'arrêt, ça peut faire mal. Mais là c'est pas le cas, il ne le touche pas ou alors très peu, ce qui est "impressionnant" c'est le haut du corps, un joueur arrive lancé sur un autre à l'arrêt.
Encore une fois y'a faute, c'est maladroit, mais ça vaut un jaune pour moi pas plus. J'irai pas jusqu'à dire que c'est scandaleux puisque c'est toujours délicat ce genre d'actions, on va dire que le rouge peut se mettre (la preuve) mais pour moi un jaune avec un rappel à l'ordre pour lui dire que la prochaine faute se sera deuxième jaune direct et donc expulsion ça aurait été plus juste.

Quant à l'exemple Denayer, c'est juste pour illustrer ma phrase "l'arbitre fait appliquer le règlement quand ça l'arrange", surtout que Denayer ne prend même pas un jaune sur cette action.

Loutcho a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Loutcho a écrit :

L'arbitre fait appliquer le règlement quand ça l'arrange. Y'a faute, c'est maladroit, mais y'a pas intention de faire mal, et il le touche à peine. Le geste est dangereux, mais pour moi ça vaut clairement pas rouge.

A titre de comparaison, l'intervention de Denayer y'a 2 semaines, il ne prend même pas un jaune : http://hlsplayer.free.fr/?url=https%3A% … 0fcd02.mp4

Oui je savais qu'on allait me sortir d'autres actions pour justifier le non rouge.

Le geste l'est, les conséquences non.
Tu sais, Loutcho, on a déjà même vu des coups de pied dans la gueule non sanctionnés d'un rouge, je suis sur que je peux te trouver ça, ça veut pas dire pour autant qu'Amavi ne méritait pas rouge.

Et la phrase mise en gras est hyper contradictoire

Dangereux parce que s'il se rate une semelle qui arrive vite, alors que le joueur est à l'arrêt, ça peut faire mal. Mais là c'est pas le cas, il ne le touche pas ou alors très peu, ce qui est "impressionnant" c'est le haut du corps, un joueur arrive lancé sur un autre à l'arrêt.
Encore une fois y'a faute, c'est maladroit, mais ça vaut un jaune pour moi pas plus. J'irai pas jusqu'à dire que c'est scandaleux puisque c'est toujours délicat ce genre d'actions, on va dire que le rouge peut se mettre (la preuve) mais pour moi un jaune avec un rappel à l'ordre pour lui dire que la prochaine faute se sera deuxième jaune direct et donc expulsion ça aurait été plus juste.

Quant à l'exemple Denayer, c'est juste pour illustrer ma phrase "l'arbitre fait appliquer le règlement quand ça l'arrange", surtout que Denayer ne prend même pas un jaune sur cette action.

Denayer tente un geste assez classique de dégager un ballon au contact du joueur adverse, mais il bigle. C'est de la maladresse pure et dure, mais y a pas tant de dangerosité que ça puisque le belge est à l'arrêt, et rate le ballon.

Amavi, il tente juste d'arriver le pied en avant bêtement sur un joueur qui a contrôlé le ballon. Et il arrive lancé qui plus est.

Alors je vais te dire, quitte à choquer, j'ai vu des attentats lyonnais non sanctionnés et je suis d'accord avec toi dans le fond, mais sur l'action de Denayer, j'aurais appliquer la même décision. Et sur celle d'Amavi, j'aurais mis évidemment rouge.

Et oui, t'as des arbitres qui mettent pas rouge sur des actions similaires à Amavi, mais c'est pas parce que des débiles d'arbitre font des fautes graves qu'on doit pour autant se plaindre quand un arbitre prend une décision juste.

Sinon, à chaque décision contre nous on peut sortir qu'on a vu un pénalty sifflé pour moins, qu'un rouge déclenché pour plus, blablabla...

Dernière modification par Ruud Devils (27-Sep-18 10:11)

Loutcho a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Un joueur qui arrive lancé pied en avant c'est pas rouge?

Ben je sais pas ce qu'il vous faut, pardon.

L'arbitre a fait appliquer le règlement, et il a raison. Dès la faute j'ai su qu'il prendrait rouge.

On devrait plutôt débattre ici du fait qu'un type, alors que son équipe domine, qu'elle est partie pour dérouler la deuxième mi-temps, met délibérément en danger ses partenaires avec un geste débile.

L'arbitre fait appliquer le règlement quand ça l'arrange. Y'a faute, c'est maladroit, mais y'a pas intention de faire mal, et il le touche à peine. Le geste est dangereux, mais pour moi ça vaut clairement pas rouge.

A titre de comparaison, l'intervention de Denayer y'a 2 semaines, il ne prend même pas un jaune : http://hlsplayer.free.fr/?url=https%3A% … 0fcd02.mp4

Je suis raccord avec Loutcho, je le ressens pareil.

Ne pas oublier que l'arbitre n'a pa le ralenti, il sort le CR trop vite.

2 minutes après Sanson fait pire, bien pire, mais l'arbitre vient de sortir un CR, alors Morgan bénéficie d'1 amnistie, comment dire pas forcément méritée.

Le problème des arbitres c'est qu'ils n'ont jamais joué ou si peu, ils sont beaucoup trop souvent abusés par le cinéma de Lala, de Thauvin ...

Le cinéma pris pour du réel et la compensation sont des maux récurrents de l'arbitrage français.  Là je ne parle pas du système garibian, ni de la VAR qui ne peut pas revenir en arrière, sauf quand c'est contre l'OM. 

Dernière modification par oscar face (27-Sep-18 10:35)

Pour moi le rouge est très sévère, Amavi ne regarde que le ballon alors certes c'est maladroit mais il ne le touche pas vraiment et c'était plus impressionnant que réellement dangereux et Lala en rajoute pas mal.
A mon avis apres le pénalty généreux l'arbitre a voulu compenser maladroitement.
Maintenant au delà de ce fait de jeu Amavi est réellement à la cave depuis trop longtemps et j'ai peur qu'on le perde encore un peu plus après cette semaine degueulasse qu'il vient de faire.

oscar face a écrit :

Loutcho a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Un joueur qui arrive lancé pied en avant c'est pas rouge?

Ben je sais pas ce qu'il vous faut, pardon.

L'arbitre a fait appliquer le règlement, et il a raison. Dès la faute j'ai su qu'il prendrait rouge.

On devrait plutôt débattre ici du fait qu'un type, alors que son équipe domine, qu'elle est partie pour dérouler la deuxième mi-temps, met délibérément en danger ses partenaires avec un geste débile.

L'arbitre fait appliquer le règlement quand ça l'arrange. Y'a faute, c'est maladroit, mais y'a pas intention de faire mal, et il le touche à peine. Le geste est dangereux, mais pour moi ça vaut clairement pas rouge.

A titre de comparaison, l'intervention de Denayer y'a 2 semaines, il ne prend même pas un jaune : http://hlsplayer.free.fr/?url=https%3A% … 0fcd02.mp4

Je suis raccord avec Loutcho, je le ressens pareil.

Ne pas oublier que l'arbitre n'a pa le ralenti, il sort le CR trop vite.

2 minutes après Sanson fait pire, bien pire, mais l'arbitre vient de sortir un CR, alors Morgan bénéficie d'1 amnistie, comment dire pas forcément méritée.

Le problème des arbitres c'est qu'ils n'ont jamais joué ou si peu, ils sont beaucoup trop souvent abusés par le cinéma de Lala, de Thauvin ...

Le cinéma pris pour du réel et la compensation sont des maux récurrents de l'arbitrage français.  Là je ne parle pas du système garibian, ni de la VAR qui ne peut pas revenir en arrière, sauf quand c'est contre l'OM. 

Sanson puis Sarr aussi qui envoie un très vilain tacle.

Avec un autre on finit le match à 8.

Et Diss, le fait qu’un joueur regarde le ballon n’a rien à voir avec l’evaluation D’un carton jaune ou rouge.

Parce que tous les cartons rouges c’est le mec qui vient délibérément déboîter le joueur?

La plupart des rouges, c’est un tacle en retard non maitrisé, alors que dire d’un High Kick?

Faut arrêter les gars, si ce rouge était pour Strasbourg, tout le monde ici aurait crié à l’attentat.

Ruud Devils a écrit :

oscar face a écrit :

Loutcho a écrit :

L'arbitre fait appliquer le règlement quand ça l'arrange. Y'a faute, c'est maladroit, mais y'a pas intention de faire mal, et il le touche à peine. Le geste est dangereux, mais pour moi ça vaut clairement pas rouge.

A titre de comparaison, l'intervention de Denayer y'a 2 semaines, il ne prend même pas un jaune : http://hlsplayer.free.fr/?url=https%3A% … 0fcd02.mp4

Je suis raccord avec Loutcho, je le ressens pareil.

Ne pas oublier que l'arbitre n'a pa le ralenti, il sort le CR trop vite.

2 minutes après Sanson fait pire, bien pire, mais l'arbitre vient de sortir un CR, alors Morgan bénéficie d'1 amnistie, comment dire pas forcément méritée.

Le problème des arbitres c'est qu'ils n'ont jamais joué ou si peu, ils sont beaucoup trop souvent abusés par le cinéma de Lala, de Thauvin ...

Le cinéma pris pour du réel et la compensation sont des maux récurrents de l'arbitrage français.  Là je ne parle pas du système garibian, ni de la VAR qui ne peut pas revenir en arrière, sauf quand c'est contre l'OM. 

Sanson puis Sarr aussi qui envoie un très vilain tacle.

Avec un autre on finit le match à 8.

Et Diss, le fait qu’un joueur regarde le ballon n’a rien à voir avec l’evaluation D’un carton jaune ou rouge.

Parce que tous les cartons rouges c’est le mec qui vient délibérément déboîter le joueur?

La plupart des rouges, c’est un tacle en retard non maitrisé, alors que dire d’un High Kick?

Faut arrêter les gars, si ce rouge était pour Strasbourg, tout le monde ici aurait crié à l’attentat.

Pour moi le rouge est sévère tout comme le penalty

va vraiment falloir recruter un ARG mais un titulaire cette fois, Dalbert ?

Ruud Devils a écrit :

Thauvin plonge clairement mais pour faire un parallèle sur les deux actions, le rouge et le penalty, c’est deux actions où le délit existe clairement (on voit bien Thauvin se faire faucher comme on voit bien le geste grossier d’Amavi bien qu’il baisse le pied au dernier moment), et deux actions ou le joueur victime amplifie la faute.

Mais doit on dire pour autant que la faute n’existe pas? Moi quand j’ai vu l’action en direct, avant même que le strasbourgeois en fasse des tonnes j’etais déjà en train de pourrir Amavi parce que je savais que ça valait rouge.

Le penalty obtenu, je comprends même pas que ces tocards de Bein le dénoncent alors que les mecs ont visionné la vidéo et on voit clairement le strasbourgeois faucher le marseillais.

Deux fois on applique le règlement, et c’est très bien comme ça. Et comme tu le dis, estimons nous heureux qu’il ait fait preuve de compassion sur le rouge de Sanson ou Sarr qui envoie un tacle de boucher charcutier sur Carole.

Je suis d'accord avec toi, mais j'aimerai qu'un jour un arbitre mette un carton au joueur qui amplifie, même si la faute est réelle.

A la place de l'arbitre, je siffle :
- pénalty pour nous et carton jaune pour Thauvin
- carton rouge pour Amavi et Jaune pour Lala.

Moi désolé de vous contredire, mais l'arbitre je le trouve débile. Je trouve le carton rouge honteux, surtout que l'autre FDP de Lala fait genre que le pied d'Amavi lui a touché son thorax  alors que sur le ralenti de la var on voit que finalement que c'est juste un pied en avant dangereux qui méritais un jaune et pas plus. J'ai trouvé le match correct sans méchanceté mais encore une fois l'arbitre a gâché le match en dégainant trop vite les cartons.

Ps : J'en ai marre de ces équipes de merde qui font des non match contre nos concurrents direct et lorsqu'il nous joue se défonce comme si il était en final de la champion's league. Je leur souhaite à toutes de finir en ligue 2!