OM

MaddynnXIX a écrit :

MorbidOM a écrit :

Bon je ne sais pas trop où mettre ça (j'espère que personne ne l'a mis ailleurs au passage) mais je trouve cette info un peu trop délirante pour ne pas en parler du tout (et comme je ne voudrais pas pourrir le topic info, surtout en période de mercato, et qu'ici on parle justice...), enfin bref :

https://www.lepoint.fr/societe/supporte … 352_23.php

Les plus laxistes du monde, ça bouge pas.

Quand je lis ça je repense au fameux "mur des cons"...

Pytheas83bm a écrit :

bon, petit à petit l'affaire se dégonfle.

La justice a annulé la mise en examen de Jean-Claude Dassier pour "abus de biens sociaux, association de malfaiteurs et faux et usage de faux". L'ancien président de l'OM est plus que soulagé. -

Source: Footmarseille.com - Article: https://www.footmarseille.com/news-45258 … stice.html

les mises en examen vont sans doute sauter une après l'autre car le dossier à charge contre les dirigeants de l'om a été monté avec du vent et le club ressortira blanchi.
en attendant on a fait des gros titres nous accusant des pires maux et les commentaires désobligeants qui vont avec. OMagouille, OMafia et j'en passe.

les truands du football en france ne sont pas ceux que l'ont croit.

et merci au gnome du château pour nous avoir mis cotelle sur le cul.

déterrage de topic :

L'affaire des liens présumés de l'OM avec le grand-banditisme a fait pschitt. La justice a blanchi la plupart des personnes concernées.
- Source: Footmarseille.com - Article: https://www.footmarseille.com/news-60916 … neral.html

" l'om des affaires, l'om des magouilles " et bien c'était du vent, une opération visant à porter le discrédit sur l'om et la ville de marseille.
c'est officiel aujourd'hui.

Oui, je ne suis pas vraiment surpris. On fait comme d'habitude, on se cale au max (voire on dépasse) avec la thune de l'UCL comme un revenu non variable. Sur ça, rien n'a changé.

Après, il faut reconnaitre que le milieu reste hyper concurrentiel. On voit bien que OL qui est pas très bien n'abdique pas (bon, merci le nouvel investisseur) et ne réduit pas la voilure, ASM ne peut pas être concurrencé, c'est-à-dire qu'avec la fiscalité et depuis qu'ils sont russes, les mecs peuvent tranquillement avoir des effectifs qu'ils peuvent pas se payer juste parce que y'a de moins en moins de fr dans leur squad. Reste les 2 petits clubs comme SRFC et OGCN qui veulent investir mais qui partent d'une MS riquiqui et donc d'une bonne base pour investir sur de bons joueurs mais sans craquer. Donc c'est un peu marche ou crève même si les erreurs (de casting) ne manquent pas.

Pytheas83bm a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Après, il faut reconnaitre que le milieu reste hyper concurrentiel. On voit bien que OL qui est pas très bien n'abdique pas (bon, merci le nouvel investisseur) et ne réduit pas la voilure,.

oui.
on voit ça de l’extérieur et je ne connais pas les raisons qui font qu'on a admis la pv marseillaise. je veux bien que ça soit une réalité, mais avec de la bonne volonté, au moins sur la MS, je pense qu'on peut réduire de 10/15 % les prétentions des joueurs voulant jouer pour nous.
pour le faire, il faut partir d'une base saine et claire.
et je pense que c'est de la qu'il faut partir pour rendre certains de nos joueurs attractifs.
un joueur moyen à 250 000 €, tu le transformes en boulet.
moitié moins, ça donne des chances de le voir partir si il n'entre pas dans les plans du nouveau coach ( puisque chez nous ils passent à la vitesse de la lumière ).

Après, on a un problème avec la concurrence étrangère, et les charges salariales en France

Pytheas83bm a écrit :

Milken a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

oui.
on voit ça de l’extérieur et je ne connais pas les raisons qui font qu'on a admis la pv marseillaise. je veux bien que ça soit une réalité, mais avec de la bonne volonté, au moins sur la MS, je pense qu'on peut réduire de 10/15 % les prétentions des joueurs voulant jouer pour nous.
pour le faire, il faut partir d'une base saine et claire.
et je pense que c'est de la qu'il faut partir pour rendre certains de nos joueurs attractifs.
un joueur moyen à 250 000 €, tu le transformes en boulet.
moitié moins, ça donne des chances de le voir partir si il n'entre pas dans les plans du nouveau coach ( puisque chez nous ils passent à la vitesse de la lumière ).

Après, on a un problème avec la concurrence étrangère, et les charges salariales en France

il y a des clubs de L1 en france qui arrivent à attirer des bons joueurs tout en ayant des MS moitié moins que la notre et qui arrivent à nous rivaliser
clauss par exemple a accepté de jouer à lens il y a deux ans pour 50 000 balles par mois. il est passé à 275 000 € chez nous.
l'intelligence c'est de trouver ce genre de joueur avant les autres.

En même temps à l’OM avec la forte pression du stade et de l’environnement quotidien… il est difficile de les trouver avant les autres ou prendre le risque qu’il ne s’adapte jamais sans avoir vu le joueur dans un environnement similaire.
L’histoire montre que des joueurs sans gros pedigree ont réussi à l’OM style Papin, Anderson ,.. mais ils avaient un gros mental.
De toute façon je suis d’accord avec certains qui disent que quand on prend un jeune ( il est critiqué pour son manque d’expérience)et quand on prend un mec expérimenté ( il est critiqué comme quoi il est cramé ou qu’il n’y a aucune plus value future) .
Donc qu’est-ce qu’on doit faire ?
Si c’était si linéaire le football tout le monde aurait des résultats !
La part d’imprévu existe et tant mieux. L’OM est un club a part comme peuvent l’être Boca . Gros public, grosse ambiance, certains se révèlent d’autres sombrent dans ces contextes . Prendre un joueur inconnu avec un petit salaire chez nous genre Taiwo à part si le joueur a un mental à toutes épreuves,  c’est très rare.. car le public ne lui fera aucun cadeau après 3 match moyen ..
@pytheas depuis un moment tu es très critique sur le club , c’est ton droit mais soit cohérent.  A te lire , on devrait être Troyes, Brest ,…
Oui la MS est importante mais on attire pas des joueurs LDC sans argent. Et l’Aura de l’OM est quand même bien supérieur en Europe que ses clubs là .

seb32 a écrit :

@pytheas depuis un moment tu es très critique sur le club , c’est ton droit mais soit cohérent.  A te lire , on devrait être Troyes, Brest ,…
Oui la MS est importante mais on attire pas des joueurs LDC sans argent. Et l’Aura de l’OM est quand même bien supérieur en Europe que ses clubs là .

je suis très cohérent.
je suis dans la même ligne qu'avec eyraud.
quand on gagne 150 M on en dépense 150 et pas 240, on peut les dépasser mais en fin de saison, on doit pouvoir équilibrer les comptes par des ventes si les objectifs ne sont pas atteints.
si tu trouves normal qu'on ait plus de 400 millions de déficit cumul en 6 ans et qu'on puisse continuer comme ça longtemps, je ne vais pas chercher à te convaincre que nous sommes mal gérés.
troyes et brest ont un budget de 45 M environ, je ne vois pas pourquoi tu me parles de ces 2 clubs.
je ne trouve pas normal qu'on joueur payé 75 000 € dans son club voit son salaire triplé en arrivant chez nous, à fortiori si on est qualifié en Ldc surtout quand il vient d'un club qui a fait 18eme de son championnat, je trouve ça trop généreux. j'aurais été curieux de voir si il avait refusé de venir pour 30 % de moins.
on joue à jeu très dangereux.