OM

vincenzo el aeroplano a écrit :

caracol a écrit :

mattom53 a écrit :

Il dit bien les négociations entre les deux clubs.

De toutes les manières, faudra m'expliquer où est le problème avec son transfert à Newcastle. Que la quantité n'était pas très elevée ? Je trouve plutôt que c'était pas une si mauvaise affaire en tenant compte du contexte (il n'y'avait plus rien à tirer de Ben Arfa). Faudra qu'on m'explique en quoi cela est une malversation ou un détournement. Faudra qu'on m'explique qui a pu croquer un argent qui n'a pas existé. Cela me parait symptomatique de tout ce dossier, comme disait Shakespeare, much ado about nothing.

Ds @lejdd: "l'enquête montre que pr le transfert de Ben Arfa, un agent reverse 50 000 euros à Barresi, 700 000 lors du transfert de Diawara"

Ça ne concerne pas l'OM. Apparemment, il y'a eu des rétrocommissions, c'est quelque chose de connu, mais ça, le club ne peut rien y faire.

vincenzo el aeroplano a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

vincenzo el aeroplano a écrit :

Ds @lejdd: "l'enquête montre que pr le transfert de Ben Arfa, un agent reverse 50 000 euros à Barresi, 700 000 lors du transfert de Diawara"

en quoi ça concerne l'om ? une fois la com de l'agent payée le mec fait ce qu'il veut de son fric, de plus, rien ne dit qu'il soit illégal de partager une commission si plusieurs intermédiaires ont été nécessaires.

Ds @lejdd: "Le transfert de Niang à Fernerbahçe négocié par Barresi aurait donné lieu à 3.1ME de versements illicites, préjudicieux à l'#OM"

qui a versé les 3,1 M ?
j'ai toujours entendu parler d'un transfert d'environ 8 M, ce qui était une somme convenable. ensuite les commissions, à moins que je n'ai pas bien suivi, c'est le club acheteur qui les verse à l'agent du joueur et qui correspondent à 7 à 10 % du salaire total. niang a signé 4 ans pour 480 000 €. 3M c'est beaucoup, là on est plutôt dans une somme avoisinant les de deux millions.

je suis sur que c'est juste un truc qu'il a écrit, et les mecs essayent de le couler. Faire de dd un pourri, c'est incroyable. Anigo quia été l'ami de toujours, qui est maintenu dans le cub sans y etre, voilà une vraie preuve qu'il doit avoir une pression sur la direction.

caracol a écrit :

vincenzo el aeroplano a écrit :

caracol a écrit :

De toutes les manières, faudra m'expliquer où est le problème avec son transfert à Newcastle. Que la quantité n'était pas très elevée ? Je trouve plutôt que c'était pas une si mauvaise affaire en tenant compte du contexte (il n'y'avait plus rien à tirer de Ben Arfa). Faudra qu'on m'explique en quoi cela est une malversation ou un détournement. Faudra qu'on m'explique qui a pu croquer un argent qui n'a pas existé. Cela me parait symptomatique de tout ce dossier, comme disait Shakespeare, much ado about nothing.

Ds @lejdd: "l'enquête montre que pr le transfert de Ben Arfa, un agent reverse 50 000 euros à Barresi, 700 000 lors du transfert de Diawara"

Ça ne concerne pas l'OM. Apparemment, il y'a eu des rétrocommissions, c'est quelque chose de connu, mais ça, le club ne peut rien y faire.

je pense que la justice soupçonne que les dirigeants ont surpayé certaines opérations pour avoir la paix avec baresi

Arkaos35 a écrit :

rasta70 a écrit :

Ils avaient le même agent ça aide et des joueurs bernés on en a pris qu'un sous DD c'est diarra
Soyez franc
Sur la valeur des transferts lequel vous semble surreavalue ?
Ps: on a une image de ce paper

Tout ce que je dis de mon côté, c'est que ces papiers et le fait qu'il reconnaisse que ce soit son écriture, montre qu'il était bien au courant des montants des transferts et de la teneur des salaires lors des discussions.

Pas possible du coup de dire qu'il ne savait pas ce qu'il demandait au club.

Après tu peux discuter pas mal de transferts, mais c'est subjectif et je 'en ferai pas une arnaque pour autant dans la quelle DD aurait volontairement trempée.
Maintenant quand tu as Bernès en agent, c'est paut-être aussi que tu n'es pas 100% regardant

Y a quoi exactement sur ce paperboard?
Quelqu'un la vu?

vincenzo el aeroplano a écrit :

rasta70 a écrit :

Arkaos35 a écrit :

Tout ce que je dis de mon côté, c'est que ces papiers et le fait qu'il reconnaisse que ce soit son écriture, montre qu'il était bien au courant des montants des transferts et de la teneur des salaires lors des discussions.

Pas possible du coup de dire qu'il ne savait pas ce qu'il demandait au club.

Après tu peux discuter pas mal de transferts, mais c'est subjectif et je 'en ferai pas une arnaque pour autant dans la quelle DD aurait volontairement trempée.
Maintenant quand tu as Bernès en agent, c'est paut-être aussi que tu n'es pas 100% regardant

Y a quoi exactement sur ce paperboard?
Quelqu'un la vu?

Photo de tableau où Deschamps aurait noté les joueurs qu'il voulait et écarter avec montant de transfert et salaire.
https://twitter.com/OManiaque/status/72 … 52?lang=fr

A l'été 2009, nous faisions régulièrement des revues d'avancement sur les transferts, à quatre : Deschamps, Anigo (directeur sportif), Dassier et moi-même. Chacun donnait son avis sur les montants souhaitables, sur les salaires et les transferts. Sur le document sur lequel Deschamps avait dressé son équipe, il avait aussi indiqué les montants de salaires et de transferts correspondant selon lui à chacun des joueurs", assure Veyrat sur procès-verbal.

Je remet quand même les paroles de verra
Et en gras donnait son avis
Mais DD dit je n'ai jamais négocié
Y a in monde entre donnait son avis et aller négocié non?

vincenzo el aeroplano a écrit :

caracol a écrit :

vincenzo el aeroplano a écrit :

Ds @lejdd: "l'enquête montre que pr le transfert de Ben Arfa, un agent reverse 50 000 euros à Barresi, 700 000 lors du transfert de Diawara"

Ça ne concerne pas l'OM. Apparemment, il y'a eu des rétrocommissions, c'est quelque chose de connu, mais ça, le club ne peut rien y faire.

je pense que la justice soupçonne que les dirigeants ont surpayé certaines opérations pour avoir la paix avec baresi

Ouais, Ok, mais ce serait sur les achats. Que viennent faire les ventes dans  cette histoire ?

Le JDD ‏@leJDD 49 minil y a 49 minutes

ENQUÊTE La justice s'attaque à Barresi, le "parrain" présumé des transferts de l'OM http://www.lejdd.fr/Societe/OM-la-justi … rts-784415 …

NigerianPrince a écrit :

un sacré merdier.

en fait dès le départ de diouf tout le monde s'en est mis plein les fouilles.

un tel bordel je vois mal le club être racheté tant que tout ça est pas tiré au clair.

Tout le monde??? je vois que quelques agents escrocs qui ont bien mangé surtout.

smile97 a écrit :

NigerianPrince a écrit :

un sacré merdier.

en fait dès le départ de diouf tout le monde s'en est mis plein les fouilles.

un tel bordel je vois mal le club être racheté tant que tout ça est pas tiré au clair.

Tout le monde??? je vois que quelques agents escrocs qui ont bien mangé surtout.

les agents c'est pour le volet transfert mais ça s’arrête pas là les mangeurs.

on apprend que ribery "payait un voyou une fortune" pour faire laver sa voiture.

y' a eu des histoires avec la société qui assurait la sécurité à la commanderie aussi.

et les home-jacking des joueurs.

par exemple hilton home-jacké et plus tard "forcé" de signer avec barresi son transfert à montpellier.

banditisme, racket,  agents véreux, tout est lié dans ce panier de crabes.

quand deschamps parlait de "batons dans les roues" il parlait pas que de barresi et de anigo. c'est tout un écosystème qui est révélé par cette affaire.

après le décès de RLD et le départ de diouf tout le monde s'est gavé comme aux grandes heures de courbis et cie.

Dernière modification par NigerianPrince (09-May-16 13:05)