OM

vincenzo el aeroplano a écrit :

John Swinton a écrit :

oscar face a écrit :

et de la corruption. L'image que la FIFA donne de notre sport est tout bonnement lamentable.

Des boules froides, une CDM au quatar en hiver, platoche, blatter, et maintenant ils sortent de leur chapeau une CDM à 48 teams avec de groupes de 3 ( dont il sortira une équipe, c'est ça ?)

Je regarderais pas un quatar/belize sur une chaine payante. Sauf exception (groupe de la mort, le sort ) il va falloir attendre les quarts pour voir du football ...

Jusqu'où iront-ils dans la prostitution du football, les limites n'ont pas toutes été atteintes : on pourrait jouer la CDM tous les 2 ans, voire tous les ans dans des buts agrandis.

où comment galvauder la plus prestigieuse des compétitions-football, la plus suivie ...

Ces gens sont entrain de tuer la poule aux oeufs d'or, trop de fric tue le fric.

J'aurais pas su dire mieux...

exactement CM à 48 pays = minimum 600 M€ en plus dans les caisses de la FIFA
http://www.lexpress.fr/actualite/sport/ … 66619.html

Déjà, l'Euro cet été, perso, je me suis clairement fait ch...
A part la supériorité prévisible de l'Allemagne, le rayon de soleil de l'Italie et la Croatie, la maîtrise tactique et mentale du Portugal et la pugnacité des gallois et des islandais, le reste, c'était franchement emmerdant.
Au final 6 peut-être 7 équipes (en rajoutant la Hongrie pour pousser un peu le truc) sur 24 m'ont apporté du plaisir (même pas 1/3), c'est pas le même ratio que 6 ou 7 équipes sur 16.
Alors, imaginez sur 48 avec le nombre de matchs que doivent faire en plus les joueurs en club pendant l'année.
On a voulu nous faire passer la pilule et l'idée d'un Euro réussi à cause de l'arrivée en finale des bleus, du spectacle dans les tribunes des britanniques et d'un niveau de sécurité (quoique) plus ou moins maîtrisée compte tenu des derniers faits malheureux en France mais au final, l'objet principal de l'évènement sur le rectangle vert n'était pas au rendez-vous et sauf abus de ma part, il me semble que c'est pour ça qu'on suit ce sport, non? 

https://twitter.com/HugoGuillemet/statu … 4970132481

"et on se retrouve tout de suite pour CE CHOC entre le vatican et les comores seulement POUR VOUS les abonnés !"

oscar face a écrit :

John Swinton a écrit :

vincenzo el aeroplano a écrit :

exactement CM à 48 pays = minimum 600 M€ en plus dans les caisses de la FIFA
http://www.lexpress.fr/actualite/sport/ … 66619.html

Déjà, l'Euro cet été, perso, je me suis clairement fait ch...
A part la supériorité prévisible de l'Allemagne, le rayon de soleil de l'Italie et la Croatie, la maîtrise tactique et mentale du Portugal et la pugnacité des gallois et des islandais, le reste, c'était franchement emmerdant.
Au final 6 peut-être 7 équipes (en rajoutant la Hongrie pour pousser un peu le truc) sur 24 m'ont apporté du plaisir (même pas 1/3), c'est pas le même ratio que 6 ou 7 équipes sur 16.
Alors, imaginez sur 48 avec le nombre de matchs que doivent faire en plus les joueurs en club pendant l'année.
On a voulu nous faire passer la pilule et l'idée d'un Euro réussi à cause de l'arrivée en finale des bleus, du spectacle dans les tribunes des britanniques et d'un niveau de sécurité (quoique) plus ou moins maîtrisée compte tenu des derniers faits malheureux en France mais au final, l'objet principal de l'évènement sur le rectangle vert n'était pas au rendez-vous et sauf abus de ma part, il me semble que c'est pour ça qu'on suit ce sport, non? 

J'ai pris Bein pour ne rien raté, je ne le referais plus, pas une question d'argent mais bien de qualité du spectacle.

L'italie, et la Croatie ont régalé. 

Italie/Belgique; Italie/Espagne ;  Croatie/Espagne; Croatie/R.Tchèque ; Fr/All; Islande /Ang, le 1/4 des gallois sont les seuls matchs que j'ai en mémoire, avec cette triste finale loupée par l'EDF de DD la gagne.

C'était juste l'Euro le plus faible que j'ai vu de mon vivant...

John Swinton a écrit :

oscar face a écrit :

John Swinton a écrit :

Déjà, l'Euro cet été, perso, je me suis clairement fait ch...
A part la supériorité prévisible de l'Allemagne, le rayon de soleil de l'Italie et la Croatie, la maîtrise tactique et mentale du Portugal et la pugnacité des gallois et des islandais, le reste, c'était franchement emmerdant.
Au final 6 peut-être 7 équipes (en rajoutant la Hongrie pour pousser un peu le truc) sur 24 m'ont apporté du plaisir (même pas 1/3), c'est pas le même ratio que 6 ou 7 équipes sur 16.
Alors, imaginez sur 48 avec le nombre de matchs que doivent faire en plus les joueurs en club pendant l'année.
On a voulu nous faire passer la pilule et l'idée d'un Euro réussi à cause de l'arrivée en finale des bleus, du spectacle dans les tribunes des britanniques et d'un niveau de sécurité (quoique) plus ou moins maîtrisée compte tenu des derniers faits malheureux en France mais au final, l'objet principal de l'évènement sur le rectangle vert n'était pas au rendez-vous et sauf abus de ma part, il me semble que c'est pour ça qu'on suit ce sport, non? 

J'ai pris Bein pour ne rien raté, je ne le referais plus, pas une question d'argent mais bien de qualité du spectacle.

L'italie, et la Croatie ont régalé. 

Italie/Belgique; Italie/Espagne ;  Croatie/Espagne; Croatie/R.Tchèque ; Fr/All; Islande /Ang, le 1/4 des gallois sont les seuls matchs que j'ai en mémoire, avec cette triste finale loupée par l'EDF de DD la gagne.

C'était juste l'Euro le plus faible que j'ai vu de mon vivant...

Et comme un fait express c'est l'€uro de l'élargissement, pour une bonne équipe comme l'Islande, combien de nations fades comme l'Albanie, l'Irlande, l'Autriche ...

Perso, choqué et bien dégoûté de se faire taper en finale par une équipe qui n'a pas gagné un match de poules ! 

Cet euro faiblard concocté par le fifaman platini a consacré la victoire d'une équipe, qui a gagné un seul match dans le temps réglementaire, avant la finale.

Le genre de fait qui en dit long sur la la filliale européenne de la FIFA pourrie jusqu'à l'os. 

Au moins on sait ce qui nous attend en CDM ... c'est pendant ou après le quatar ?

John Swinton a écrit :

oscar face a écrit :

John Swinton a écrit :

C'était juste l'Euro le plus faible que j'ai vu de mon vivant...

Et comme un fait express c'est l'€uro de l'élargissement, pour une bonne équipe comme l'Islande, combien de nations fades comme l'Albanie, l'Irlande, l'Autriche ...

Perso, choqué et bien dégoûté de se faire taper en finale par une équipe qui n'a pas gagné un match de poules ! 

Cet euro faiblard concocté par le fifaman platini a consacré la victoire d'une équipe, qui a gagné un seul match dans le temps réglementaire, avant la finale.

Le genre de fait qui en dit long sur la la filliale européenne de la FIFA pourrie jusqu'à l'os. 

Au moins on sait ce qui nous attend en CDM ... c'est pendant ou après le quatar ?

Après le Qatar, à partir de 2026.
On a largement le temps de revoir l'OM regagner la LDC (mon seul intérêt à encore suivre ce sport) et d'arrêter de suivre le foot après ça...

En fait mon nouveau credo (arrêter tout le foot est au dessus de mes forces) c'est les équipes titrées qui respectent le game.

Low, Comté n'ont plus rien à prouver, leurs équipes JOUENT.

Si Siméone reprend l'Argentine je les suivrai, le talent Croate m'enthousiasme depuis longtemps...

L'équipe surprise de la compét, genre islande.

La Fr quand DD passera la main, ou alors seulement les 10 dernières minutes.

Le Brésil quand ils referont de la formation pas uniquement basée sur les qualités athlétiques, le pire défaut de la DTN made in france.

Regarder jouer le Brésil en CDM c'était toujours une fête joyeuse, maintenant on s'fait chier grave.

Tout est normal, l'essentiel étant de remplir les poches de la FIFA, des bouquets sat et des annonceurs comme coca, mastercard...

Qu'ils aillent TOUS bien se faire mettre !

John Swinton a écrit :

oscar face a écrit :

John Swinton a écrit :

Après le Qatar, à partir de 2026.
On a largement le temps de revoir l'OM regagner la LDC (mon seul intérêt à encore suivre ce sport) et d'arrêter de suivre le foot après ça...

En fait mon nouveau credo (arrêter tout le foot est au dessus de mes forces) c'est les équipes titrées qui respectent le game.

Low, Comté n'ont plus rien à prouver, leurs équipes JOUENT.

Si Siméone reprend l'Argentine je les suivrai, le talent Croate m'enthousiasme depuis longtemps...

L'équipe surprise de la compét, genre islande.

La Fr quand DD passera la main, ou alors seulement les 10 dernières minutes.

Le Brésil quand ils referont de la formation pas uniquement basée sur les qualités athlétiques, le pire défaut de la DTN made in france.

Regarder jouer le Brésil en CDM c'était toujours une fête joyeuse, maintenant on s'fait chier grave.

Tout est normal, l'essentiel étant de remplir les poches de la FIFA, des bouquets sat et des annonceurs comme coca, mastercard...

Qu'ils aillent TOUS bien se faire mettre !

Conte, je suis un absolu fan de son football. Mais, même s'il fait clairement partie du top 5 à l'heure actuel à mes yeux, il doit quand même gagner quelque chose au niveau international. C'est la différence entre marquer son époque et marquer l'histoire.

Oui, c'est triste pour le Brésil. Quel kif c'était les CDM des années 60, 70, 80 (que j'ai vu en vidéo) et 90 que j'ai vu de mes yeux.

En fait, plus ça va, moins j'ai l'impression de voir des Messieurs dans le foot.
J'adore CR7 et j'ai un immense respect pour ce qu'il fait parce qu'il fait partie de la race des gagnants et si je dois me poser pour regarder du sport de haut niveau, c'est ce que je veux voir. Des mecs qui vont au bout du bout pour gagner mais malgré tout, j'ai du mal à voir en lui un Monsieur, pour moi, ça reste encore un gamin.
Après, certainement que c'est tout ce qui est autour qui joue aussi (surmédiatisation, réseaux sociaux, fc youtube et autres), le fait que l'on grandit, vieillit et qu'on peut plus avoir le même oeil que quand on était gamin.
Mais a contrario, des Philip Lahm, Andrès Iniesta avec qui j'ai sensiblement le même âge pourtant, je les vois comme des Monsieur.

Evidment dans ce qui m'empêche de décrocher y a tous les GRANDS joueurs  la hors CLASSE, le hall of fame du football, Messi, Pirlo, Ozil ZZ Bergkamp Romario, Modric Waddle  ...

personnellement, je trouve que ce sont des gagne-petit.
moi je ferais une coupe du monde à 94 pays, genre pour le premiers tour on fait jouer 1 championnat d'Europe ( 32 pays ), 1 coupe d'afrique ( 16 pays ), 1 coupe d'asie ( 16 pays), 1 coupe océanie ( 8 pays) , 1 coupe amérique centrale et du nord ( 12 équipes ), coupe amérique du sud ( 10 pays ).
les vainqueurs sont qualifiés pour des 1/4 de finale ( plus un repéchage par tirage au sort des finalistes pour faire le 8eme ).

Pytheas83bm a écrit :

personnellement, je trouve que ce sont des gagne-petit.
moi je ferais une coupe du monde à 94 pays, genre pour le premiers tour on fait jouer 1 championnat d'Europe ( 32 pays ), 1 coupe d'afrique ( 16 pays ), 1 coupe d'asie ( 16 pays), 1 coupe océanie ( 8 pays) , 1 coupe amérique centrale et du nord ( 12 équipes ), coupe amérique du sud ( 10 pays ).
les vainqueurs sont qualifiés pour des 1/4 de finale ( plus un repéchage par tirage au sort des finalistes pour faire le 8eme ).

T'as raison de pousser le bouchon à fond...

Je te lisais, je réfléchissais que potentiellement 3/4 milliards d'etres humains pouvaient regarder le show et j'arrive au repéchage par tirage au sort du 8éme et dernier qualifié 

Des fois à l'esbrouffe, plus c'est gros plus ça peut passer.

Ces crevards de la FIFA peuvent au hasard bien sûr et contre une poignée de $ repêcher le quatar l'an 1, monaco l'an II, le luxembourg l'an 3 etc...

oscar face a écrit :

marlonB 94 a écrit :

Apres la désignation du quatar comme pays hôte de la coupe du monde 2022.

Apres le passage de l'euro de 16 a 24 pays.

Apres la réforme de la ligue des champions qui fera encore un peu plus la part belle aux puissants

C'est au tour de la coupe du monde d'être toucher par une réforme dans l'unique but de faire plus de fric

Mais ou s'arrêteront il dans leur escalade a toujours vouloir plus de fric au détriment du sportif ?

J'ai mal a mon sport,je ne me reconnais de moins en moins dans ce football qui fait la part belle au pognon

Ces affairistes de tout bord sont en train de dénaturer ce sport

La prochaine étape de cette mascarade sera l'instauration de la vidéo

Sa sera la goutte d'eau qui fera débordé le vase.

Le vase ça fait longtemps qu'on la perdu de vue, les oeilléres de la passion gêne la vue, pour ma part je me raconte des craques feignant de pas me rendre compte que je patauge...

Dans le traffic d'enfants même pour prendre le pire  et ne me résignant pas encore à me faire voler notre sport par tous ces riches, qui ont flairé son énorme potentiel, sa formidable universalité.

En quoi la video serait un clou de plus dans le cercueil du game ? J'arrive pas à oublier le but d'Ocampos, j'essaie mais j'y arrive pas.

Ne me dit  pas que tu es pour la vidéo

oscar face a écrit :

marlonB 94 a écrit :

oscar face a écrit :

Le vase ça fait longtemps qu'on la perdu de vue, les oeilléres de la passion gêne la vue, pour ma part je me raconte des craques feignant de pas me rendre compte que je patauge...

Dans le traffic d'enfants même pour prendre le pire  et ne me résignant pas encore à me faire voler notre sport par tous ces riches, qui ont flairé son énorme potentiel, sa formidable universalité.

En quoi la video serait un clou de plus dans le cercueil du game ? J'arrive pas à oublier le but d'Ocampos, j'essaie mais j'y arrive pas.

Ne me dit  pas que tu es pour la vidéo

e sais que je suis contre filer tout le pouvoir à un seul homme. Et l'argument platinesque de ça va créer un football à 2 vitesses est une blague.

Naïvement sans doute,  je me dis qu'avec la video (qui ne voit pas tout et qui a des limites) je ne verrai plus des FDP comme Vata voler un match.

Fait péter ta vision du game

Il n'existe aucun bouquin pronant les vertus de la vidéo alors qu'il y''a des bouquins disant que ce serait une catastrophe l'intrusion de la vidéo dans le football

Regarde ce qu'a donner l'expérimentaion de la vidéo pendant la coupe du monde des clubs

Sa a été une vraie catastrophe

Ceux qui pronent la vidéo se se mettent pas dans la tête que l'arbitre juge un fait litigieux en l'interprêtant