OM

C'est de la pipe pure et simple...
Par contre j'ai lu que le groupe LD était en pleine restructuration, et que cette année il ne pouvait pas investir! Par contre courant 2012 le capitale du groupe va quintuplé, et qu'a partir de là, il pourra réinvestir en masse!
Que l'investissement ne pouvait que etre rentable à partir du moment ou le club allait avoir son stade pour pourvoir subvenir à ses frais de fonctionnement! Bref que cette saison était une saison de transition...

Chris316 a écrit :

Venerabilem a écrit :

J'ai du mal à saisir comment on peut être le deuxième club français avec le plus de moyens derrière Lyon (j'occulte volontairement le QSG) et comment il se fait que l'on ne puisse pas recruter. Sommes nous également le club le plus endetté de France?

Je pense effectivement que l'Om fait partie des clubs les plus endettés de France, je n'ai pas vu les comptes de Lyon, mais il doit en faire partie aussi, jusqu'à cette année, il y avait également le PSG, mais leur situation s'est "légèrement" améliorée!    Le Psg a certainement encore de grosses dettes, mais ont maintenant les moyens de faire face aux échéances.

En gros, ce sont les plus gros clubs qui sont les plus endettés..  les plus petits clubs sont aussi endettés mais à leur échelle, par rapport à leur budget, donc c'est souvent beaucoup moins important en Millions d'euros...c'est logique, car ce sont les gros clubs qui pensent avoir le plus de revenus pour rembourser leurs dettes, le jour où il y a un souci, le club en paie la note...

ça explique, le " pour être viable, un club doit vendre des joueurs" de V Labrune hier sur rmc, sauf à trouver d'autres ressources, ou qu'un actionnaire généreux comble les trous....

Avec la DNCG un club ne peu pas être super endetté... ça faisait plus de 5 saisonsou l'on faisait des benéfices... On nous prend pour des truffes!!!

Gerard Bouchard a écrit :

Au début ça parlait de moins de 10M, maintenant 30, dans 3 mois on nous parlera de 100M? 
C'est pas comme si le stade était à hui-clos en plus, il y a quand même 40000 places, Ganay génèrerait 30M de billeterie à elle seule? la bonne blague 
Bref je me demande comment certains vont essayer de nous faire gober qu'on aura pas un rond quand le nouveau stade sera livré.

Labrune a bien parlé de 10M/an lors des travaux, soit 30M sur 3 ans... Donc si on regarde de plus pret ça fait notre budget mercato (environ 20M/an)
La vérité c'est que le groupe LD ne peut pas investir cette année, tout simplement!

Chris316 a écrit :

vel'saian a écrit :

Chris316 a écrit :

Je pense effectivement que l'Om fait partie des clubs les plus endettés de France, je n'ai pas vu les comptes de Lyon, mais il doit en faire partie aussi, jusqu'à cette année, il y avait également le PSG, mais leur situation s'est "légèrement" améliorée!    Le Psg a certainement encore de grosses dettes, mais ont maintenant les moyens de faire face aux échéances.

En gros, ce sont les plus gros clubs qui sont les plus endettés..  les plus petits clubs sont aussi endettés mais à leur échelle, par rapport à leur budget, donc c'est souvent beaucoup moins important en Millions d'euros...c'est logique, car ce sont les gros clubs qui pensent avoir le plus de revenus pour rembourser leurs dettes, le jour où il y a un souci, le club en paie la note...

ça explique, le " pour être viable, un club doit vendre des joueurs" de V Labrune hier sur rmc, sauf à trouver d'autres ressources, ou qu'un actionnaire généreux comble les trous....

Avec la DNCG un club ne peu pas être super endetté... ça faisait plus de 5 saisonsou l'on faisait des benéfices... On nous prend pour des truffes!!!

Oups, je ne vais pas tout réexpliquer, reviens 2/3 pages en arrière pour la différence entre l'endettement et le résultat comptable (bénef ou perte) d'une saison!  l'Om avait 83 M de dettes encore  à payer au 30/09/2010, et la situation a du empirer depuis....

les LD ont de beaux jours devant eux

Chris316 a écrit :

vel'saian a écrit :

Chris316 a écrit :

Je pense effectivement que l'Om fait partie des clubs les plus endettés de France, je n'ai pas vu les comptes de Lyon, mais il doit en faire partie aussi, jusqu'à cette année, il y avait également le PSG, mais leur situation s'est "légèrement" améliorée!    Le Psg a certainement encore de grosses dettes, mais ont maintenant les moyens de faire face aux échéances.

En gros, ce sont les plus gros clubs qui sont les plus endettés..  les plus petits clubs sont aussi endettés mais à leur échelle, par rapport à leur budget, donc c'est souvent beaucoup moins important en Millions d'euros...c'est logique, car ce sont les gros clubs qui pensent avoir le plus de revenus pour rembourser leurs dettes, le jour où il y a un souci, le club en paie la note...

ça explique, le " pour être viable, un club doit vendre des joueurs" de V Labrune hier sur rmc, sauf à trouver d'autres ressources, ou qu'un actionnaire généreux comble les trous....

Avec la DNCG un club ne peu pas être super endetté... ça faisait plus de 5 saisonsou l'on faisait des benéfices... On nous prend pour des truffes!!!

Oups, je ne vais pas tout réexpliquer, reviens 2/3 pages en arrière pour la différence entre l'endettement et le résultat comptable (bénef ou perte) d'une saison!  l'Om avait 83 M de dettes encore  à payer au 30/09/2010, et la situation a du empirer depuis....

Les 83M de dettes correspondent aux dépenses annuelles (salaires, traites de transferts etc....)

Gerard Bouchard a écrit :

Chris316 a écrit :

Oups, je ne vais pas tout réexpliquer, reviens 2/3 pages en arrière pour la différence entre l'endettement et le résultat comptable (bénef ou perte) d'une saison!  l'Om avait 83 M de dettes encore  à payer au 30/09/2010, et la situation a du empirer depuis....

Je sais pas d'où vous sortez vos histoires de 83M de dettes, chaque saison les chiffres publiés par le cabinet Deloitte sur les clubs nous donnent 0% de dettes, contrairement à Lyon.

Tout simplement du bilan comptable de l'Om:

je mets une dernière fois le lien, qui donne les chiffres: il suffit de regarder les dettes encores dues au 30/06/2010, on n'a pas encore les chiffres au 30/06/2011

http://www.societe.com/bilan/olympique- … 06301.html

vel'saian a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

Chris316 a écrit :

Oups, je ne vais pas tout réexpliquer, reviens 2/3 pages en arrière pour la différence entre l'endettement et le résultat comptable (bénef ou perte) d'une saison!  l'Om avait 83 M de dettes encore  à payer au 30/09/2010, et la situation a du empirer depuis....

Je sais pas d'où vous sortez vos histoires de 83M de dettes, chaque saison les chiffres publiés par le cabinet Deloitte sur les clubs nous donnent 0% de dettes, contrairement à Lyon.

Lol, les mecs voyent dettes dans un bilan et c'est la mort, alors que ça conrrespond aux créances à payer pour l'année ...(Loyers stades, salaires, traites de transferts etc)
En gros le club payent 6,5 M de factures par mois...

malheureusement, toi aussi tu te trompes , et ne connais pas la différence entre un bilan, et un compte de résultat.... ce qui est logique, quand on n'a pas de connaissances en la matière... j'ai suffisamment expliqué les pages précédentes....

chris est ce que t'es d'accord si je te dit que RLD a repris l'om sans dettes?

rasta70 a écrit :

chris est ce que t'es d'accord si je te dit que RLD a repris l'om sans dettes?

je n'ai jamais vu les bilans comptables de l'Om au moment de la reprise de RLD, mais ça m'étonnerait que l'Om n'avait pas de dettes à payer à ce moment là, car toutes les entreprises, quelles qu'elles soient, ont toujours des dettes à la fin d'un exercice comptable... le problème n'étant pas d'avoir des dettes, mais d'être capable de les rembourser aux échéances prévues....

Chris316 a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

Chris316 a écrit :

Oups, je ne vais pas tout réexpliquer, reviens 2/3 pages en arrière pour la différence entre l'endettement et le résultat comptable (bénef ou perte) d'une saison!  l'Om avait 83 M de dettes encore  à payer au 30/09/2010, et la situation a du empirer depuis....

Je sais pas d'où vous sortez vos histoires de 83M de dettes, chaque saison les chiffres publiés par le cabinet Deloitte sur les clubs nous donnent 0% de dettes, contrairement à Lyon.

Tout simplement du bilan comptable de l'Om:

je mets une dernière fois le lien, qui donne les chiffres: il suffit de regarder les dettes encores dues au 30/06/2010, on n'a pas encore les chiffres au 30/06/2011

http://www.societe.com/bilan/olympique- … 06301.html

Il est bizarre ton tableau à moins qu'un club de foot utilise des méthodes de compta publique pour fonctionner.