OM

Ruud Devils a écrit :

Pas fan de le revoir avec les pleins pouvoirs mais si c'est la seule alternative à Tessier prenant du pouvoir alors qu'il en soit ainsi.

C'est surtout la relation de confiance avec Benatia qui importe d'après moi.
Il ne s'est que trop peu appuyé sur l'équipe de scouts emmenée par Friio, Seckinger etc...
Pourtant on voit aujourd'hui qu'ils font du bon boulot à Lyon (certes avec des moyens conséquents).
J'espère qu'ils bosseront en bonne intelligence avec Benatia. Leurs réseaux cumulés offrent quand même des perspectives intéressantes.

Venerabilem a écrit :

Arkaos35 a écrit :

Kounif a écrit :

Pablo président la saison pro... mine de rien le mercato va etre passionnant...

Comme je l'ai dit, dernière chance que je lui donne de mon côté, mais je ne pars pas optimiste.

Personnellement je le suis davantage que lors de sa première saison où il sort au final une masterclass.
Parfois on est agréablement surpris. D'autant Benatia semble avoir de bonnes idées et être écouté. En outre le chantier n'est pas si énorme comparé aux saisons précédentes.
La grande question va être de savoir si on prendra un coach qui demandera à ce qu'on lui façonne un effectif, ou si on prendra un coach qui s'adaptera au groupe en place (moyennant quelques ajustements évidemment).

J'irais pas jusqu'à appeler ça une masterclass, car il y a aussi son lot d'erreurs dans celui-ci, mais clairement, on aurait pas ces problèmes si on était resté sur cette lancé là. Malheureusement on sait que ça n'a pas été le cas.

Benatia peut avoir un rôle important oui, si tant est qu'il est écouté...et vraiment compétent ce qui est pour l'heure encore incertains, faute de matière pour évaluer la chose.

Le chantier me semble de mon côté conséquent, au contraire.
Il va falloir que Longoria arrête de changer d'avis sur els idées de jeu du club et se fixe sur un truc cohérent,  y a le dossier du coach pour porter ça, en croisant les doigts pour ne pas encore une fois tout foutre en l'air l'effectif par ce choix, il y a tous les joueurs en fin de contrat en 2025 dont la gestion est à arbitrer, il y a la question des fonds que l'on va avoir et du besoin potentiel de vendre nos meilleurs actifs à un prix correct, ce qu'on a guère su faire jusque-là, celle de combler les lacunes de l'effectif actuel (et je suis souvent frustré de mon côté sur l'identification des besoins), il y a le besoin d'ajouter du potentiel à cette équipe, et en parallèle de gérer la progression des minots qui pourraient faire partie pour certains de ce potentiel ( mais il ne faut pas faire les mauvais choix).

Il est pas évident pour moi ce mercato

ikki2 a écrit :

Arkaos35 a écrit :

Kounif a écrit :

Pablo président la saison pro... mine de rien le mercato va etre passionnant...

Comme je l'ai dit, dernière chance que je lui donne de mon côté, mais je ne pars pas optimiste.

T'as été plus patient avec ton ami Vincent   

Je trouve amusant de base ce besoin de faire ressortir cette vielle histoire, comme si c'était le seul argument disponible à certains dans les débats du moment.
Je trouve particulièrement risible le fait que TOI, tu puisses vouloir ressortir le passé comme ça vu le nombre de casseroles  que tu as au cul

D'autant que j'assume très volontiers aujourd'hui encore ce que je disais à l'époque. Les moyens et les mission n'ayant pas été du tout les mêmes.
Ma grosse erreur sur le dossier Labrune, c'est d'avoir fait confiance par défaut sur le volet financier en me disant qu'un dirigeant pouvait pas ne ^pas prioriser cet aspect, ce qui s'est avéré très naif.

Du coup, c'est pas comme si ça avait un quelconque effet...
Est-ce que ça apaise certaines frustrations de votre côté?

En tant que supporter on ne peut qu’espérer du positif. Il n’y a pas de raison d’être négatifs à ce stade.

Sven a écrit :

En tant que supporter on ne peut qu’espérer du positif. Il n’y a pas de raison d’être négatifs à ce stade.

Il y a malheureusement plus d'une raison de pouvoir l'être dans le passif des années précédentes.

Chacun sa sensibilité.

lucianoo a écrit :

Venerabilem a écrit :

Arkaos35 a écrit :

Comme je l'ai dit, dernière chance que je lui donne de mon côté, mais je ne pars pas optimiste.

Personnellement je le suis davantage que lors de sa première saison où il sort au final une masterclass.
Parfois on est agréablement surpris. D'autant Benatia semble avoir de bonnes idées et être écouté. En outre le chantier n'est pas si énorme comparé aux saisons précédentes.
La grande question va être de savoir si on prendra un coach qui demandera à ce qu'on lui façonne un effectif, ou si on prendra un coach qui s'adaptera au groupe en place (moyennant quelques ajustements évidemment).

ça, ça dependra du soutien financier de MC, on a une masse salariale LDC, ce qui veut dire qu'on n'aura pas de marge de manœuvre si on décide de repartir avec une grande partie de cet effectif. si MC a redonné sa confiance en virant Tessier, on peut espérer qu'il va aussi remettre au pot.
la victoire en EL changerait évidemment tout aux données du problème...

Ça je n'y crois pas 

Je pense que si on bosse bien, la simple vente de Balerdi pourrait financer une bonne partie du mercato.
Maintenant j'avoue partir du principe que tous les joueurs souhaitent rester. Mais des gars comme Mbemba, Veretout et Clauss (pour d'autres raisons) auront peut être l'intention d'aller voir ailleurs. Les remplacer ne sera pas simple.

Dans notre effectif actuel, il y a les joueurs à qui je ne prédis aucun avenir à l'OM (donc à vendre) :

Correa FC 2024 (sauf si victoire EL)
Onana FC 2024
Ben Seghir FC 2024
Konrad FC 2025
Amavi FC 2025
Lirola FC 2026
Vitinha FC 2027
Nadir FC 2026
Garcia FC 2028 (erreur de casting pour moi)
Mughe FC 2028

Il y a ceux qui ne sont pas forcément mauvais mais qui jusqu'à présent ne justifient pas leur salaire. Idéalement je les garderais mais réussira t-on à libérer suffisamment de masse salariale avec les indésirables ? Les départs de Gueye, Correa et Onana feront économiser pas loin de 10M.

Lopez FC 2026
Ounahi FC 2027
Kondogbia FC 2027
Sarr FC 2028

Il y a le cas épineux de Jonathan Clauss dont l'aventure à l'OM semble terminée.

Puis le reste de l'effectif sur lequel s'appuyer pour construire les bases de la prochaine saison.

lolo95 a écrit :

Arkaos35 a écrit :

ikki2 a écrit :

T'as été plus patient avec ton ami Vincent   

Je trouve amusant de base ce besoin de faire ressortir cette vielle histoire, comme si c'était le seul argument disponible à certains dans les débats du moment.
Je trouve particulièrement risible le fait que TOI, tu puisses vouloir ressortir le passé comme ça vu le nombre de casseroles  que tu as au cul

D'autant que j'assume très volontiers aujourd'hui encore ce que je disais à l'époque. Les moyens et les mission n'ayant pas été du tout les mêmes.
Ma grosse erreur sur le dossier Labrune, c'est d'avoir fait confiance par défaut sur le volet financier en me disant qu'un dirigeant pouvait pas ne ^pas prioriser cet aspect, ce qui s'est avéré très naif.

Du coup, c'est pas comme si ça avait un quelconque effet...
Est-ce que ça apaise certaines frustrations de votre côté?

Si tu assumes pourquoi cette tirade???

J'ai toujours été plutôt généreux dans la longueur de mes réponses, rien d'inhabituel ici.

Je ne vois pas bien par ailleurs en quoi cela pourrait supposer que je n'assume pas? Tu pourrais développer un brin ta logique?

Cela dit, si je me sens obligé de répondre au moins une fois, l'idéal serait encore que vous ayez le bon sens de ne discuter que du sujet du topic, et de pas vous essayer à ce genre de petites attaques sans intérêts.

Tom-Om-59 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Pas fan de le revoir avec les pleins pouvoirs mais si c'est la seule alternative à Tessier prenant du pouvoir alors qu'il en soit ainsi.

Le discours de Benatia ne te plaît pas ?
Parce que moi le maintien de Pablo avec Benatia qui a les crocs et qui connaît parfaitement le contexte et ce qu’il faut ici ça me donne envie de voir la suite.
En + il a bien parlé de centre de formation en précisant qu’il était important d’avoir 4-5 jeunes joueurs pour compléter un groupe de 17-18 joueurs « confirmés »

Benatia je n'arriverai jamais à être objectif à son égard car je peux vraiment pas le blairer.

Je sais, c'est pas en adéquation avec ma volonté d'analyser de façon la plus neutre possible, mais pour moi, un mec qui met un joueur de l'effectif au bûcher médiatique dès ses premières semaines de pratique n'est pas humainement appréciable.

Loin de moi l'idée de lancer un débat interminable mais je resterai toujours très méfiant et dubitatif à son égard. Va vraiment falloir que dans les actes il soit à la hauteur car j'irai jamais écouter son discours et n'y prêterai jamais attention.

Benatia, il est toujours agent ou pas ?
moi c'est surtout ça qui me dérange, le conflit d'intérêt est évident, s'il doit bosser pour l'OM, je préfère qu'il ait une fonction officielle au sein du club, ce qui veut dire qu'il doit lâcher ses fonctions d'agent.

Ruud Devils a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Pas fan de le revoir avec les pleins pouvoirs mais si c'est la seule alternative à Tessier prenant du pouvoir alors qu'il en soit ainsi.

Le discours de Benatia ne te plaît pas ?
Parce que moi le maintien de Pablo avec Benatia qui a les crocs et qui connaît parfaitement le contexte et ce qu’il faut ici ça me donne envie de voir la suite.
En + il a bien parlé de centre de formation en précisant qu’il était important d’avoir 4-5 jeunes joueurs pour compléter un groupe de 17-18 joueurs « confirmés »

Benatia je n'arriverai jamais à être objectif à son égard car je peux vraiment pas le blairer.

Je sais, c'est pas en adéquation avec ma volonté d'analyser de façon la plus neutre possible, mais pour moi, un mec qui met un joueur de l'effectif au bûcher médiatique dès ses premières semaines de pratique n'est pas humainement appréciable.

Loin de moi l'idée de lancer un débat interminable mais je resterai toujours très méfiant et dubitatif à son égard. Va vraiment falloir que dans les actes il soit à la hauteur car j'irai jamais écouter son discours et n'y prêterai jamais attention.

moi aussi....
déjà il est loin de l'idée que je me fais d'un DS et ensuite je ne suis pas persuadé que sa motivation de collaborer à l'om soit dans l’intérêt de l'om dans la mesure ou par le passé dans ses discours je n'ai pas senti un amour du club immodéré.