Après avoir critiqué l’arbitre français dans Le Parisien, Eric Di Meco en a remis une couche sur sa radio, RMC , alors que l’OM a été lésé d’au moins un penalty : « On ne peut pas reprocher aux supporters marseillais d’avoir de la mémoire. Et souvenez-vous du penalty sifflé à l’OM l’an dernier (après une main de Valentin Rongier, alors que le ballon avait au préalable touché son genou, ndlr). Je ne peux pas occulter ça. Quand tu vois (Nordi) Mukiele à moitié avachi, avec les mains qui traînent comme un gardien de but qui sort devant un joueur qui arrive, et que le ballon vient toucher sa main, il s’expose à subir un penalty. M. Turpin est devenu le gendre idéal de l’arbitrage français. Lui, on n’a pas le droit de le contester. Je suis sûr que, dans la VAR, quand il y a (Clément) Turpin sur le terrain, on ne le reprend pas parce que c’est Turpin. Si c’est un arbitre moyen, sur cette action-là, on lui dit : ‘Va voir quand même, parce qu’on a un doute’. (…) C’est difficile à vérifier, mais c’est ma thèse. »
Eric Di Meco conteste également le rouge de Samuel Gigot : « Et sur l’exclusion, c’est pareil. Oui, (Samuel) Gigot fait n’importe quoi, mais Neymar, il saute. Là, c’est mon côté supporter marseillais qui parle. Ce que je reproche à M. Turpin, c’est ça. C’est qu’il est tout-puissant. Et ça me pose un problème. »
