Au micro de Prime Video, le Français de 29 ans a affirmé ne pas avoir vu un grand OM, ce lundi soir, alors que Montpellier n’a pu réduire la marque uniquement quand l’équipe phocéenne s’est retrouvée à 10 contre 11, en fin de match : « Un gros quart d’heure de Marseille ? Oui, un quart d’heure, c’est être gentil avec eux… Ils ont 2-3 situations, maintenant j’ai l’impression que les buts partent de nous, de ballons de contres qu’on joue mal. Je suis un peu déçu parce que, vu la première mi-temps, les situations qu’on avait et même sur la deuxième, perdre ce match, c’est dur. (…) C’est une défaite qui fait mal parce qu’on n’était pas mauvais. Quand tu as des trois contre deux, des deux contre un, contre des équipes comme ça, Top 5 championnat, quand tu ne les mets pas au fond… »
Pourtant, les statistiques font largement mentir Christopher Jullien : l’OM a eu la possession de balle (60 % contre 40), a effectué plus de tirs (17 contre 8), plus de tirs cadrés (3 contre 1) et a un xG plus important que Montpellier (1,48 contre 1,37). La fatigue et la frustration expliquent peut-être cette analyse faussée du perdant du soir.
