Dans les colonnes de France-Football, l’architecte du Parc des Princes fait part de son sentiment : » Les travaux qui avaient été réalisés pour le Mondial 98, c’était très mauvais. Là, ils ont fait ce qu’ils ont pu. Modifier un lieu existant, ce n’est pas facile.Avec le toit, les spectateurs sont à l’abri, c’est déjà un plus « estime toutefois Roger Taillibert.
Et d’ajouter : » Mais dire que ce stade entrera dans l’histoire, je ne le crois pas. Je ne vois pas de structure extraordinaire. Je ne crois pas qu’il y ait eu une grande réflexion architecturale. Ils ont fait une couverture, dont l’association avec le volume du Stade n’est pas très heureuse. On a l’impression que la couverture est hors d’échelle. C’est une espèce de forme molle qui n’a pas de vrai équilibre. C’est-à-dire qu’il n’est pas le résultat d’une ingénierie parfaite. Le toit est bizarre, difforme. Il n’y a pas d’unité » ajoute celui qui est également chargé de la rénovation du Parc pour l’Euro 2016.
