Christophe Dugarry n’a pas voulu enfoncer Keyliane Abdallah. Mais le champion du monde 1998 n’a pas épargné deux cadres, contrairement à Bruno Genesio.
Sur RMC, dans Rothen s’enflamme, l’ancien attaquant de l’OM est revenu sur la mise à l’écart de Keyliane Abdallah, comme du traitement des jeunes et des moins jeunes par Bruno Genesio :
« La communication de Bruno Genesio ? Ca ne me gêne pas plus que ça. (…) En disant ça, Genesio pense qu’il va faire du bien à ses joueurs. Ca part donc d’une bonne intention, même si c’est une critique. (…) Certains (jeunes) se sont peut-être sentis arrivés, c’est pour ça qu’il a en envoyé un en équipe réserve. Ca fait partie de la progression des jeunes, mais pourquoi ne pas identifier les autres ? Comme (Angel) Gomes et (Neal) Maupay. Le salaire de Gomes, c’est 320 000 euros par mois. Maupay, 250 000 euros par mois. (…) Ils ont la chance de porter le maillot de l’OM et ils font ce genre de performances avec le salaire qu’ils ont ? Et l’entraîneur les laisse tranquille : pourquoi ? »
« Genesio ne doit pas mettre à l’abri Maupay ou Gomes » selon Dugarry
A cette question, Christophe Dugarry y répond :
« Parce que Bruno Genesio a besoin d’eux. Mais il a aussi besoin des jeunes. C’est même un devoir de s’en servir, dans une saison compliquée, de transition, sans argent. Et si, pour les amener à maturité, il faut les titiller, les critiquer parfois, d’accord. Mais, par contre, il ne faut pas se gêner sur les autres également. Genesio ne doit pas mettre à l’abri Maupay ou Gomes, sans parler uniquement d’eux. (…) Mais montrez autre chose, un peu de fierté quand même. »
Si Keyliane Abdallah ne va pas pouvoir faire ses preuves contre Toulouse, ce dimanche, ce sera certainement le cas d’Angel Gomes et de Neal Maupay, de qui l’OM attend bien plus cette saison.
