Après la défaite de l’OM face à l’Olympiakos (0-1), Bruno Genesio a justifié ses choix concernant Amine Gouiri et Amine Harit, tout en prenant la défense de Neal Maupay, critiqué après sa prestation au Vélodrome.
Les Olympiens ont concédé une deuxième défaite en deux journées de Ligue Europa. Malgré des intentions intéressantes au Vélodrome, les hommes de Bruno Genesio ont manqué d’efficacité et ont été punis par Santiago Hezze avant la pause (0-1, voir les notes attribuées par Foot Marseille). Après la rencontre, le technicien a notamment été interrogé sur la gestion de son effectif et les performances de certains joueurs.
Genesio justifie les absences de Gouiri et Harit au coup d’envoi
Amine Gouiri et Amine Harit ont débuté la rencontre sur le banc. Un choix assumé par Genesio, qui a expliqué vouloir gérer leur état physique après le match disputé à Troyes quelques jours plus tôt. « Amine Gouiri avait fait deux entraînements avant de jouer contre Troyes. Il n’était pas question qu’il enchaîne une deuxième titularisation en trois jours. Amine Harit, on était dans le même cas. »
Genesio prend la défense de Maupay
Le coach a également été interrogé sur la prestation de Neal Maupay, qui n’a pas réussi à faire la différence sur le front de l’attaque marseillaise. Le Français a tenu à nuancer les critiques adressées à son attaquant, en mettant en avant son activité et son travail sans ballon. « Je vous trouve un peu sévère. Il a travaillé, a fait des appels, a créé des brèches. Je pensais qu’en fin de match, avec le banc, on pouvait inverser la tendance. Ce qui ne s’est pas produit. »
