Walid Acherchour refuse de faire porter à Medhi Benatia toute la responsabilité de la situation actuelle de l’OM. Le consultant estime surtout que le projet avait été construit autour des exigences de Roberto De Zerbi et que son échec a lourdement fragilisé le club.
Dans l’After Foot, Walid Acherchour a défendu certains choix réalisés sous Medhi Benatia : « Sur les deals Højbjerg, Rabiot, Greenwood, faut savoir que l’Olympique de Marseille était tellement dans la merde sportivement ou même économiquement qu’il a dû faire des choses qui, avec le recul, peuvent paraître étranges. Mais sinon ces mecs-là ne venaient pas dans ton club. »
Le consultant a surtout insisté sur les exigences de Roberto De Zerbi : « Tu as ramené un coach qui voulait un effectif XXL et si tu ne lui ramènes pas un effectif XXL tous les six mois […] le mec prend la porte, enfin il démissionne », a-t-il poursuivi.
« Le projet club, c’était De Zerbi »
Acherchour estime que l’erreur de Medhi Benatia et Pablo Longoria a surtout été de placer l’entraîneur au centre de tout le projet : « Ça a été le problème de Benatia et de Longoria, c’est que le projet club, c’était De Zerbi. À partir du moment où tu fonces dans le mur avec De Zerbi, tu es mort. » Selon lui, De Zerbi « n’a pas réussi à faire progresser ces joueurs-là ».
L’Italien a démissionné début février, après avoir démenti toute idée de départ, alors que l’OM restait en course pour le podium. Une décision qui a précipité la chute du club au classement, avec toutes les répercussions qui ont suivi.
