L’OM paie aujourd’hui l’échec de plusieurs départs espérés cet été. Walid Acherchour pointe le décalage entre les besoins sportifs de Bruno Genesio et les impératifs financiers fixés par Frank McCourt.
Dans l’After Foot, Walid Acherchour revient sur la gestion des joueurs susceptibles de partir : « Mettre de côté les joueurs, je ne suis pas fan. Mais il ne faut pas aller dans l’autre sens. La réalité, c’est que si Genesio il dit à Højbjerg “t’inquiète pas, pars pas, tu vas jouer dans mon équipe, j’ai besoin de toi” et que de l’autre côté dans les bureaux ils disent “les 12 millions de Newcastle on en a besoin car il coûte 500 bâtons par mois”, tu ne peux pas avoir un décalage avec le sportif et l’économique aussi important ! »
Le consultant pense que Bruno Genesio n’avait peut-être pas mesuré l’ampleur des difficultés à son arrivée : « Il y a que quand tu découvres les placards que tu te rends compte de la situation, ça pue, mais il pensait pas autant. Mais à un moment… Ou sinon tu pars, tu démissionnes ! Si Paixão il part alors qu’on lui avait dit qu’il allait rester… », a-t-il poursuivi.
« Tout le monde est transférable »
Acherchour insiste enfin sur l’opposition entre le discours nécessaire de l’entraîneur auprès de ses joueurs et les demandes venues d’en haut : « À un moment si tu dis à ces joueurs que tu comptes sur eux et que le club, là-haut, celui qui a mis les ronds, il te dit non, depuis un mois “il faut vendre les mecs, tout le monde est transférable”… »
À quatre jours de la fin du mercato, la reconstruction s’annonce donc très compliquée. Il est difficile d’effacer en quelques semaines plusieurs saisons d’excès…
