Medhi Benatia défend son choix d’avoir misé sur Habib Beye, après Roberto De Zerbi. L’ancien dirigeant olympien considère que le contexte ne lui laissait pas beaucoup de choix.
Non content de ne pas avoir retenu Roberto De Zerbi, Medhi Benatia a choisi Habib Beye pour le remplacer. Un choix qui a fait grincer des dents, à Marseille. L’ancien directeur sportif olympien s’est expliqué dans France Football.
« Si c’était le bon ? Aujourd’hui non, mais au moment où on le fait… Pas un entraîneur ne vient à l’OM pour quatre mois. On part sur un contrat de dix-huit, sinon le vestiaire va le voir comme un intérimaire, mais accord entre le club et ses agents – si on finit quatrièmes c’est comme ça, cinquième c’est comme ça -, chacun connaît sa mission et son objectif », a lâché Benatia.
« Quand tu perds Rabiot, tu sais que tu ne trouveras pas plus fort »
Et de poursuivre : « Le but est de se qualifier en Ligue des champions et gagner la Coupe de France. Habib, on ne peut pas lui enlever son attachement à l’OM. À ce moment-là, tu ramènes qui, Xabi Alonso ? Quand tu perds Rabiot, tu sais que tu ne trouveras pas plus fort. Quand tu perds De Zerbi, tu sais que tu ne retrouveras pas un entraîneur comme lui. »
Benatia omet surtout de rappeler qu’il avait bataillé pour obtenir la signature d’Habib Beye, alors en conflit avec Rennes, qui souhaitait s’en séparer en raison de mauvais résultats. Le club breton s’en est ensuite beaucoup mieux sorti avec Franck Haise, un profil disponible que l’ancien dirigeant olympien ne semble même pas avoir envisagé.
