Joseph Oughourlian a dézingué la LFP en marge de l’adoption de la réforme du sport professionnel par le Sénat, taclant sévèrement son bilan et sa gestion. Vincent Labrune lui a répondu. Les tensions restent vives au sein de l’instance.
Dans L’Équipe, Joseph Oughourlian n’a pas mâché ses mots sur le bilan de l’instance, en marge de l’adoption de la réforme du sport professionnel par le Sénat : « Moins 70 % sur les revenus, et plus 100 % sur les coûts. Avec un tel bilan, on ne la ramène pas. » Le président du RC Lens accuse la Ligue de s’être « complètement figée, raidie » face à la nouvelle loi sur le financement du sport professionnel, adoptée pourtant à une très large majorité au Parlement.
Ce positionnement est à peu de chose près aussi celui de l’OM. Frank McCourt, propriétaire du club phocéen, avait cosigné en février dernier une tribune dans Le Monde aux côtés d’Oughourlian pour dénoncer une LFP « inadaptée à la gestion d’un secteur qui pèse plusieurs centaines de millions d’euros ». Les deux hommes partagent la même ligne sur la nécessité d’une refonte totale du système.
Labrune contre-attaque
Vincent Labrune n’a pas laissé les attaques sans réponse : « Je ne peux pas le laisser installer l’idée que les difficultés du football français seraient le résultat des seules décisions de la Ligue. Les grandes décisions sont discutées, débattues, puis votées par les représentants des clubs. Beaucoup des décisions qu’il critique aujourd’hui ont été prises à une très large majorité, souvent avec lui d’ailleurs », a-t-il confié à L’Équipe.
Le président de la LFP a conclu : « On ne peut pas prétendre parler au nom du football français quand une majorité écrasante de ses acteurs dit exactement l’inverse. »
Vincent Labrune est annoncé sur le départ depuis des mois, sans jamais que cela se concrétise. L’ancien président olympien est soutenu par d’autres clubs, comme le PSG.
