Le Mée : « Avec l’argent dépensé, l’OM aurait dû gagner une Europa League ces dernières années »

Dans L’After foot sur RMC, Yvan Le Mée, agent de joueurs, a taclé Pablo Longoria sans le nommer, en estimant notamment que, sur les cinq dernières années, qui correspondant à la période de l’Espagnol au club, l’OM a largement sous-performé, notamment en regard des dépenses :

« Je regrette mais si aujourd’hui à l’Olympique de Marseille, on n’est pas capables de faire des joueurs à 10-15 M€, qui vont à Benfica, qui vont dans des clubs qui savent travailler… Il y a 70 000 personnes au stade, une ville magnifique dans laquelle habiter, il y a une histoire, il y a de quoi payer les salaires… Les ratés à l’OM ? Les dirigeants ne travaillent pas. Mehdi (Benatia) a fait beaucoup de bien, mais là je parle d’un cycle de cinq ans, avec (Pablo) Longoria. (…) L’OM a fait 269 mouvements, a dépensé 600 M€, pour avoir vendu 350 M€. Et l’OM perd 100 M€ sur son bilan (saison 2024-2025). Et l’OM est en Ligue des Champions deux fois sur cinq ans. Les dirigeants s’en vont, car ils se sont trompés. Donc il vaut mieux prendre moins de joueurs, avoir 15 scouts qui vont regarder les matchs, plus l’ordinateur pour la data, plus des dirigeants qui ont l’expérience pour éviter de faire des bêtises au moment de prendre un joueur. Là, l’OM a pris des joueurs comme on prend des pains au chocolat. Et à la fin, voilà la situation. Avec l’argent dépensé, l’OM aurait dû gagner une Europa League ces dernières années. Ou l’OM devrait avoir un niveau de jeu comme celui de Naples. »

Certes, l’OM aurait dû faire mieux sportivement. Mais le bilan de Pablo Longoria, et de Mehdi Benatia, n’est pas complètement noir : le club phocéen a par exemple un effectif sans commune mesure avec les années précédentes, notamment en termes de valorisation de joueurs. Actuellement, 8 joueurs de l’OM sont valorisés à 20 M€ minimum par Transermarkt, ce qui était impensable il y a cinq ans.