Saïd Ennjimi a dénoncé l’arbitrage de Benoît Bastien lors d’OM-Lille. L’ancien arbitre de Ligue 1 estime que deux joueurs lillois auraient dû être expulsés dimanche.
Au micro de RMC, Saïd Ennjimi a livré une analyse sans détour de l’arbitrage de Benoît Bastien lors d’OM-Lille (1-2). L’ancien arbitre de Ligue 1 estime que deux joueurs lillois auraient dû écoper d’un carton rouge au Vélodrome dimanche.
« Ngoy aurait-il dû être exclu ? Évidemment, il n’y a pas de sujet. Tous les gestes de ce type avec un joueur qui a le pied sur le visage ou le cou d’un adversaire ont toujours été sanctionnés d’un carton rouge. La réponse est claire, nette et précise. Évidemment que ça méritait un carton rouge, y compris quand ce n’est pas fait volontairement, car on est loin de penser que le joueur l’a fait exprès. C’est de la maladresse, mais les joueurs sont exclus sur ce type de phase de jeu, que ça arrive à la première minute ou à la dernière minute », a déclaré Ennjimi.
« Haraldsson s’en sort bien »
L’ancien arbitre a également pointé du doigt la faute d’Haraldsson sur Mason Greenwood, qui a dû sortir sur blessure : « Sur l’action de Greenwood, à l’arrivée, les trois joueurs sont sanctionnés d’un avertissement : il y a un problème. L’agression du joueur lillois sur Greenwood est caractérisée, Haraldsson s’en sort bien, il peut prendre un rouge. Soit Greenwood n’a pas de jaune et les deux Lillois sont avertis d’un jaune, soit Greenwood prend un jaune mais alors un des deux Lillois doit prendre un rouge. »
Des déclarations qui confortent les frustrations marseillaises après cette défaite qui relance complètement la course au podium. L’OM aurait pu évoluer face à neuf Lillois pendant la majeure partie de la rencontre…
Matchs, entraînements… Abonnez-vous dès maintenant à notre compte TikTok ou notre compte instagram pour des images exclusives !
