L’OM défend le rôle de Benatia et de ses collaborateurs

Dans son édition du jour, La Provence consacre plusieurs pages à Medhi Benatia et à son rôle au sein du club marseillais. La tonalité des papiers signés par Ludovic Ferro et Alexandre Jacquin est très critique. Il est notamment question d’« atmosphère dictatoriale », d’« ego surdimensionné », de « Bena show »…

Face aux interrogations soulevées par La Provence sur le fonctionnement interne du club sous l’ère Benatia, l’OM a apporté quelques clarifications sur le rôle de Medhi Benatia et de ses collaborateurs.

« Il n’intervient sur aucun dossier non relatif au sportif, et en aucun cas sur tous les autres volets de gestion du club. Des collaborateurs ont été recrutés pour travailler à ses côtés, comme chaque directeur sportif le fait dans chaque club de football. Ces quelques collaborateurs ont été recrutés pour leur professionnalisme et leur niveau d’exigence. Salariés de l’OM, il est très fortement probable que nombre de ces collaborateurs restent après le départ de Medhi Benatia », a précisé le club.

Aucune faute n’a été identifiée concernant Zarrak

Concernant Ali Zarrak, aussi pointé du doigt par le quotidien régional, l’OM a apporté des précisions : « Il a fait l’objet d’une enquête interne menée par un organisme extérieur indépendant suite à une dénonciation d’un collaborateur. Cette enquête n’a pas abouti à l’identification de faute. De plus, il remplit parfaitement sa mission. Il a notamment contribué à l’arrivée de jeunes joueurs très prometteurs à l’OM. »

Le club marseillais a aussi répondu au sujet du voyage de Medhi Benatia et Benjamin Arnaud à Dubaï après le match contre Auxerre : « Voyage personnel prévu de longue date. Leurs congés respectifs ont été largement perturbés par la gestion de l’après-Auxerre. Ils sont restés très proches du club et très impliqués pour ce dernier, malgré la distance. »

« C’est toujours dans l’intérêt supérieur de l’OM »

Sur les liens avec l’agence Classico, l’OM a enfin rappelé le cadre légal : « Comme le prévoit la loi, un agent peut intervenir en tant qu’agent ‘joueur’ ou alors en tant qu’agent ‘club’. Classico est intervenu sur trois transferts en tant qu’agent club sur les cinq dernières saisons sans représenter le joueur dans le cadre de ces transactions. Quand le club utilise le service d’un agent pour faire un transfert, c’est toujours dans l’intérêt supérieur du club. »

Ce dossier très critique relance aussi la question du traitement journalistique de ce type de sujets. Les enquêtes et témoignages permettent d’éclairer le fonctionnement interne d’un club, mais elles peuvent aussi donner lieu à des lectures très différentes selon les angles choisis.

En dressant un portrait particulièrement critique de Medhi Benatia et de son entourage, le dossier publié par La Provence propose une lecture très orientée de la situation, une approche qui ne manquera pas de susciter des réactions au sein du club.