La victoire de l’OM, « un miracle » selon le suiveur de Lyon à L’Equipe

La victoire pleine de caractère de Marseille contre Lyon (3-2) a fait enrager Paulo Fonseca. Le coach du 3e de L1 a refusé de s’exprimer après le match pour ne pas se faire suspendre, alors que le Portugais était fâché des décisions de l’arbitre. Et alors que, dans le même temps, les commentateurs d’OL TV ont accusé Jérôme Brisard d’avoir soutenu l’OM, Loïc Tanzi a lui estimé dans L’Equipe du soir que la victoire de l’OM était inattendue.

Pour le journaliste de L’Equipe, Hugo Guillemet, spécialiste de Lyon pour le journal, Marseille ne méritait pas vraiment de remporter la rencontre :

« C’est un miracle. C’est parfait ce qui se passe pour l’OM. À aucun moment du match on a pu voir Marseille qui pouvait l’emporter, et tout autre résultat qu’une victoire aurait été catastrophique pour l’OM. Même un match nul. Ils étaient obligés de gagner ce match et ils font tout à la fin, dans le temps additionnel. Il y a ces scènes de joie folles, ils sont en train de chanter dans le stade vingt minutes après le coup de sifflet final. Il y a un élan alors que ce match aurait mérité de finir sur un résultat nul, au mieux. C’est parfait pour l’OM.« 

Une analyse partagée par beaucoup d’observateurs, mais qui peut surprendre : l’OM a eu des xG offensifs supérieurs – 2,33 contre 1,47 -, plus de tirs et de tirs cadrés – 18 à 12, 7 à 6 -, en étant bien plus réaliste – 1 grosse occasion manquée contre 3 pour Lyon, selon Fotmob. Si le nul n’aurait pas été illogique, la victoire de l’OM ne vient pas non plus de nulle part, comme les observateurs semblent le laisser entendre.