Igor Paixão, recruté pour 33 millions d’euros l’été dernier, est pointé du doigt. Nicolas Tourriol et Bertrand Latour jugent que le Brésilien, transfert record de l’OM, ne justifie pas son prix.
Le recrutement le plus onéreux de l’histoire marseillaise fait débat. Igor Paixão, arrivé de Feyenoord pour 35 millions d’euros, peine à convaincre certains journalistes depuis son arrivée sur la Canebière.
Sur le plateau du Late Football Club, Nicolas Tourriol s’est montré incisif : « Quel est le joueur qui a coûté le plus cher là-dedans et dont personne ne parle ? C’est Paixão. Il fait quoi ? Car à partir du moment où le joueur le plus cher n’est pas bon, on peut parler du mercato quand même. »
Latour abonde dans son sens
Bertrand Latour a partagé ce constat : « Je suis entièrement d’accord avec vous. Payer 33 millions d’euros pour Paixão, pour l’instant on attend encore de voir. Mais bon, on peut lui laisser un peu de temps. (…) Quand il a signé, on m’avait dit qu’on allait voir ce qu’on allait voir. J’attends encore, mais pour l’instant c’est vrai qu’il n’y a pas grand-chose. »
Des critiques sévères, alors qu’Igor Paixão totalise déjà 8 buts et 3 passes décisives en 21 apparitions avec l’OM. Le Brésilien a particulièrement brillé en Ligue des Champions, où il a marqué 4 fois et délivré une passe décisive en 6 matchs.
Si l’impatience domine souvent à notre époque, l’OM a parfois eu intérêt à laisser du temps aux recrues. Jean-Pierre Papin, Chris Waddle ou même Didier Deschamps ont eux aussi eu besoin d’un délai avant de s’imposer…
