Jérôme Alonzo ne décolère pas de l’arbitrage du match OM–Atalanta. L’ancien gardien de but demande à ce qu’on revienne à l’esprit du jeu.
Jérôme Alonzo considère que les Olympiens auraient dû bénéficier d’au moins un penalty face à l’Atalanta. Le consultant estime que l’arbitre a manqué de compréhension du jeu.
« J’aimerais qu’on revienne à l’esprit du jeu. Hier (mercredi), dans l’esprit du jeu, il y a cent fois penalty. À Madrid, dans l’esprit du jeu, il n’y a jamais penalty. Le problème des arbitres est très simple : c’est que, pour la plupart, ils ne sentent pas le jeu. C’est aussi simple que ça », a déclaré l’ancien portier parisien.
« La maladresse ne doit pas pénaliser Marseille »
Alonzo pense d’ailleurs que l’arbitre aurait déjà dû siffler le premier penalty : « La première main de l’Atalanta, il y a penalty ! Mais sauf que, dans le règlement, il y a les mains dans le dos, donc on ne siffle pas penalty. Il y a mille fois plus penalty là. Tant qu’on ne reviendra pas sur le fait que les arbitres puissent sentir le jeu, un tout petit peu… Hier, dans l’esprit du jeu, il y a mille fois penalty, puisqu’en plus Aubameyang est en capacité d’aller contester le ballon derrière. »
Le consultant pense que l’UEFA a établi des règles qui facilitent les possibilités de détournement : « Il y a des règles qui les arrangent bien, car on peut les contourner ou les arranger comme on veut. Revenons à l’esprit du jeu… Hier, il y a une maladresse du joueur de l’Atalanta. La maladresse ne doit pas pénaliser Marseille. Elle empêche en plus les joueurs de Marseille d’avoir une occasion de but. »
Alonzo se défend de dire ça pour avantager l’OM. L’ex-gardien considère d’ailleurs que l’Atalanta aurait dû marquer avant : « Ça aurait été pour l’Atalanta, je vous aurais dit la même chose. D’ailleurs, le but refusé à l’Atalanta est un scandale ! »
Toutes les polémiques du monde ne changeront pas le résultat du match de mercredi. Espérons que les Olympiens sauront prendre de la hauteur pour préparer la rencontre programmée contre Brest.
