Daniel Riolo a lâché une analyse cinglante après la défaite de l’OM contre l’Atalanta Bergame mercredi soir (0-1) au Vélodrome en Ligue des Champions.
Même si l’OM a sans doute été victime d’une grossière erreur d’arbitrage juste avant le but assassin du club italien en fin de match, les joueurs marseillais n’ont pas le droit de se cacher derrière cette excuse selon l’éditorialiste de RMC.
« Si on parle d’arbitrage ce soir pour expliquer la performance de l’OM, c’est qu’on ne comprend rien au football. Si un supporter de l’OM ne me parle pas de la production de l’OM, de ce que fait l’entraîneur, pourquoi les joueurs ne bougent pas, pourquoi il n’y a pas de mouvement dans cette équipe, pourquoi on ne comprend rien à la tactique (…) Ils ont été tellement mauvais qu’ils ont vu le salut à travers cette action, la possibilité du braquage« , a lâché le journaliste dans l’After Foot avant de pointer du doigt l’attitude des joueurs juste avant le but italien.
« Ils se sont arrêtés sur cette action et c’est une faute professionnelle de ne pas continuer l’action, de ne pas faire attention et d’aller prendre le but en contre-attaque qui, au final, est archi mérité pour l’Atalanta pour ce qu’ils avaient fait dans ce match. C’est une victoire incontestable« , a-t-il ajouté.
