Riolo pointe du doigt l’opérateur VAR pro-PSG

Comme relayé sur son compte X, Massilia Zone affirme qu’un opérateur de la société Hawkeye, qui gère la VAR lors des matchs en L1 cette saison, est un supporter affirmé du Paris Saint-Germain, tout en étant également ouvertement anti-OM – comme dit publiquement sur ses propres réseaux sociaux. Or, ce dernier a plusieurs fois officié sur des matchs du club phocéen, dont ceux contre Paris.

Sur RMC, Daniel Riolo a donné son point de vue : croyant d’abord que cette enquête était le fait d’un compte basique « de supporters » marseillais qui crient « au complot », le journaliste a ensuite enquêté, et confirme la version de Massilia Zone. Et toute cette histoire ouvre un débat qui mérite d’être discuté :

« La personne en question est donc un technicien de l’image. Lui fait partie de ceux qui travaillent le plus. De l’avis des gens avec qui j’ai parlé, on m’a dit : ‘il fait partie des meilleurs’. Quelque part, ça m’a interpellé : à aucun moment j’aurais pu imaginer que, pour faire ce métier-là, tu puisses être bon ou pas bon. Je pensais que c’était robotisé au point où l’intervention humaine ne permettait pas de dire ‘bon’ ou ‘pas bon’. Car à partir du moment où tu dis ça, tu peux tout autant aller dans le sens de ce que révèle Massilia Zone, et dire : s’il peut être bon ou pas bon, qu’est-ce qui peut motiver le fait qu’il le soit ? Est-ce que ça peut être d’autres sentiments qui vont le motiver ? Et qu’il donne l’image, ou qu’il ne la donne pas, ou qu’il donne cet angle et pas cet angle ? Alors, dans quelle mesure cette décision lui incombe complètement ? Ils (les opérateurs VAR) n’ont pas un pouvoir à 100 %, c’est une évidence, mais le très peu (de pouvoir), c’est déjà beaucoup« .

Cette situation dépasse largement le cadre de l’OM : peut-on impliquer des supporters d’un club dans l’arbitrage d’un match d’une formation rivale ? La réponse logique est non, mais visiblement, c’est le cas cette saison en L1.