Pierre Ménès a commencé par mettre en avant cette équipe de l’OM à deux visages : conquérante à l’extérieur et qui éprouve dans de difficultés à s’imposer à domicile : « L’OM a montré une nouvelle fois son infirmité à faire un résultat au Vélodrome. Il y a quelque chose d’assez incompréhensible entre l’OM surconquérant et implacable à l’extérieur et cet OM incapable de faire le jeu et se créer des occasions à la maison. »
Il a ensuite commenté l’association entre Alexis Sanchez et Vitinha, dans une équipe de l’OM qui n’a pas montré grand-chose offensivement : « Je ne sais pas si c’était contraint et forcé, mais les propos de Tudor sur Vitinha ne transpirent pas l’enthousiasme. En tout cas, il l’avait aligné avec Alexis Sanchez. Vitinha a été transparent et Alexis Sanchez a joué plus reculé. C’était un double désavantage. Évidemment, c’est un peu tôt pour brûler Vitinha, mais c’est le plus gros transfert de l’histoire de l’OM. Est-ce qu’un club de la dimension financière de Marseille a finalement intérêt de mettre 30 M€ sur un joueur qui n’offre aucune garantie ? C’est un débat. Après, je vois aussi beaucoup de joueurs de l’OM vraiment en dedans : Clauss, Tavares, Guendouzi, Malinovskyi. »
Enfin, l’ancien de Canal+ a loué la patience des supporters olympiens devant ce manque de résultats au stade Vélodrome : « Marseille a encore une fois gaspillé des points chez lui, dans un stade pourtant systématiquement à guichets fermés et qui ne gronde pas malgré les mauvaises performances de ses joueurs. »
