L'OM lésé par la VAR ? Riolo répond

L'Olympique de Marseille aurait dû bénéficier d'un penalty contre Rennes (0-1), dimanche soir.

Daniel Riolo




En seconde période, Alexis Sanchez s'est écroulé dans la surface, après un coup du Belge Arthur Theate. Le défenseur central, voulant dégager le ballon, a tiré dans le pied du Chilien, sans toucher la balle. Mais l'arbitre, Alexandre Watellier, est resté muet...

Sur RMC, après la rencontre, Daniel Riolo s'est emporté : "Là, je ne comprends rien du tout. Si à la fin de ce match, Rennes égalise contre l'OM et que ça fait 1-1, à la place de (Igor) Tudor, honnêtement je pète un câble. Ce n'est pas possible, le Rennais tire complètement dans le pied d'Alexis Sanchez dans la surface. Vraiment, les gens s'en souviendront, sans la VAR, je ne chialais jamais sur l'arbitrage, car les erreurs, ça pouvait arriver, c'était l'histoire du foot. Mais ces dernières semaines, on a mille exemples de VAR qui ne sert à rien et qui n'est pas consulté quand il faut."

Ce n'est d'ailleurs pas la première fois cette saison qu'un penalty est oublié pour l'OM. Contre l'AS Monaco, au Vélodrome, le 28 janvier 2023, Sead Kolasinac avait subi la même mésaventure : Guillermo Maripan avait posé ses crampons sur son tibia, dans la surface, sans que l'officiel ni la VAR ne bronchent... Résultat, l'OM avait fait 1-1 contre Monaco.

Cela commence à faire beaucoup contre le club phocéen...


Par FootMarseille le mardi 07 mars 2023 à 10h57 - 3272 lectures.
Mercato : Longoria tente un buteur du Real Madrid
Tudor a un gros défaut d'après Nasri

Daniel Riolo : son actualité

11 réactions à cet article
07/03/2023 à 11:09
blanka6
OM

Comme d'hab..

07/03/2023 à 12:05
GoraPizzHerria
GoraPizzHerria

Le VAR ? Ils ont eu toute une mi-temps pour peut-être se dire qu'ils avaient fait une connerie avec Rongier, donc, dans le doute, le choix de continuer de se terrer est largement possible.

07/03/2023 à 12:11
lebarondOM
OM

Faut arrêter de les sponsoriser par Burger K..G

07/03/2023 à 12:39
bouloulou
bouloulou

Vivement les échanges radios ouverts. Comme cela plus personne ne pourra faire le mort et "oublier" d'intervenir. Une absence de commentaire serait alors une preuve d'incompétence.

07/03/2023 à 12:55
Pytheas83bm
Pytheas83bm

pour nous donner une bonne leçon de fair play, theate aurait du aller dire à l'arbitre qu'il avait commis une faute sur sanchez et que ça valait un penalty.

07/03/2023 à 15:20
lebarboteur
lebarboteur

Tant que la VAR sera perçue comme un désaveux ça ne marchera pas. C'est pourtant pas compliqué de regarder ce qu'il se fait au rugby. Dans le monde de l'ovalie c'est l'arbitre qui demande l'intervention de la VAR pour toutes les situations litigieuses. Il ne prend aucune position avant de visionner les images ce qui n'influence pas le préposé vidéo.Il reste le décisionnaire après concertation. La VAR est alors, contrairement au foot, un outil précieux d'aide à l'arbitrage.

07/03/2023 à 15:36
Tana
Tana

Le probleme c'est d'avoir la VAR et de ne pas s'en servir.
Si je me trompe pas en ligue 1 : c'est pas noté de manière positive dans sa notation de match pour un arbitre le fait de faire appel à la VAR.
C'est un atout supplémentaire pour nos arbitres de terrain et de touches, donc au contraire ca doit les aider.

07/03/2023 à 18:48
sas1313
OM

Au rugby ca marche super bien, et pourquoi pas au foot? Au lieu de pénaliser un arbitre qui y a recours, il faudrait au contraire l'en féliciter. Mais voila, avec les tordus de la ligue, c'est long à comprendre.

07/03/2023 à 19:15
ESTEBAN 06
ESTEBAN 06

Riolo d'ici la fin de la saison va s'encarter aux Fanas ou aux Ultras OM

07/03/2023 à 20:14
Bonne Leffe 93
Bonne Leffe 93

Les arbitres font trop souvent ce qu'ils veulent et n'utilisent pas assez la vidéo, sans doute parce qu'ils veulent garder leur petit pouvoir. En attendant, ils désavantagent souvent les équipes au gré de leur humeur du jour...

07/03/2023 à 20:42
Teaboon
Teaboon


Pytheas83bm .... OM

Pour réagir, s'inscrire gratuitement ou s'identifier ici si vous êtes déjà inscrit