Mercato : vers un prêt d'Isaak Touré
Isaak Touré pourrait rejoindre un autre club, cet hiver. L'OM serait disposé à le prêter, alors qu'il ne figure pas dans les petits papiers d'Igor Tudor.
Selon les renseignements obtenus par Jeunes Footeux, Isaak Touré pourrait quitter l'OM, durant le mercato hivernal. Le jeune défenseur ne figure pas dans les petits papiers d'Igor Tudor, qui ne lui a donné que peu de temps de jeu. Trois clubs s'intéresseraient à lui dans l'optique d'un prêt : le SCO Angers (Ligue 1), Metz et l'ASSE (Ligue 2).
Isaak Touré n'a disputé que 5 rencontres, cette saison, pour un total de 63 minutes de jeu. Le joueur avait été recruté pour 5,5 millions d'euros, durant le mercato estival.
Isaak Touré : son actualité
- Vers une première titularisation pour Touré ?
- Touré ne voulait que l'OM
- Rodriguez : "Touré est très ambitieux, très motivé, très déterminé"
- Tudor compte bien sur Touré
- Touré : "C'est dur de dire non à l'OM"
- Chauvin : "Touré doit prendre soin de son corps"
- Le Guen : "Touré peut y arriver à Marseille"
- Touré : "L'OM, ça ne se refuse pas"
- Touré rejoindra ses nouveaux partenaires lundi
- Touré à l'OM, c'est officiel !
Si on ne voit que l'angle financier, on ne peut pas dire que Tudor soit un "valorisateur" d'actifs. La valeur globale des joueurs a sérieusement diminué en 6 mois.
De plus, pourquoi l'avoir acheté si c'est déjà pour le prêter. Il y a manifestement un manque de dialogue entre le président et le coach...
si je comprends bien, on achète des joueurs pour qu'ils ne jouent pas ou alors dans d'autres clubs.
Pas compréhensible dans la mesure où l'on joue à chaque fois avec 3 DC et que Bailly est en cristal.
>J'avoue ne rien comprendre à la politique du club en matière de recrutement. Ce n'est pas très lisible. je me souviens que Quand Pape Diouf était DS puis président, la politique était de recruter en ligue 1 des joueurs de 20-24 en post formation pour les faire gr
... grandir et réaliser d'éventuelles plus-value. C'était très clair et lisible.
Là, on n'y comprend rien.
Assez d'accord avec tes 2 posts...
Il a 19 ans. Qu'il aille se perfectionner en prêt pendant 1 an 1/2.
Regardez ce que font les grands clubs, comme Arsenal. Il achète jeune et le prête pour qu'il continue à jouer et à s'aguerrir.
Vous rallez mais à la moindre boulette on le brule sur place, prend une pression d'enfer et après on s'étonne qu'il soit performant ailleurs.
Enfin il y a des personnes qui ouvrent les yeux !!! Et cela fait que de commencer, Amavi bientôt de retour et d’autres vont suivre…. Très fort cette cellule de recrutement…chapeau
Moi ce que j'ai du mal à comprendre c'est les réactions ici sur la gestion des contrats et des joueurs. Le contrat est toujours trop court ou trop long (pour une durée identique parfois), le joueur qui est visiblement en échec ne doit pas être prêté, il ne doit pas être vendu non plus ou alors plus cher que ce qu'on l'a acheté (bon courage), le laisser sur le banc on veut pas non plus, il faut pas prendre plus de joueurs, il faut pas prendre moins de joueurs.
On lit tout et son contraire, c'est le cas de le dire ...
En l’occurrence Toure est le genre de joueurs qui a une grosse marge de progression, acheté 5M, il rentre pas dans les plans, limite en surnombre, donc on le prête à une équipe ou il sera titulaire et on fait le point en fin de saison. Si ca rigole il aura doublé de valeur, il aura pris du volume de jeu (les 2 peut-être) et c'est tout bénef, d'autant que d'autres auront payé son salaire. Le calcul est plutôt simple.
