Dans l’After Foot, Daniel Riolo s’est penché sur la prestation des Olympiens à Londres. Pour le journaliste de RMC, la première période a été de haute facture, mais la prestation globale reste insuffisante, notamment d’un point de vue offensif : « La première mi-temps est très cohérente, j’ai beaucoup aimé ce qu’a fait l’OM. Même s’ils ne se créent presque aucune occasion à part la frappe de Guendouzi, rien que le fait d’être cohérent tactiquement, de résister comme ils le font, de ne pas reculer, de défendre en avançant, gagner beaucoup de duels, c’était très positif jusqu’à ce moment-là. Après, à partir du moment où tu ne mets pas d’attaquant, tu as du mal à te procurer des situations. Après la faute, le carton rouge ne tombe pas du ciel, cela vient couper une très grosse occasion de Tottenham. Cela fait partie de l’histoire de ce match ou l’OM finit à 10. Au final, sur la durée du match, Marseille a été insuffisant, ils n’ont pas pu maintenir leur niveau parce que c’est la ligue des champions et même contre un Tottenham assez faible, ils n’ont pas tenu la distance. C’est frustrant, mais je ne suis pas sûr qu’il y ait beaucoup de regrets à avoir.«
