Labrune remercie le PSG pour CVC

Vincent Labrune a remercié le PSG, pour son attitude en ce qui concerne l'accord avec le fonds d'investissement CVC. Le club parisien a selon lui fait des sacrifices pour permettre une répartition favorable aux autres formations de Ligue 1.

Vincent Labrune




Lors d'une interview donnée à L'Équipe, le président de la LFP a commenté la répartition des montants investis par CVC, pour obtenir 13,04 % de la société commerciale de la LFP. Il a remercié le PSG : "Tout le monde connaît la fragilité de notre économie. La grande fierté des équipes de la Ligue et de ses conseils est d'apporter une solution pour faire face à crise financière sans précédent. Dans ce cadre-là, le club le moins en risque de tous, pour des raisons évidentes, c'était le PSG. Il a fallu convaincre l'opportunité de réaliser ce projet. Paris était en droit de revendiquer, selon toutes les études, entre 300 et 350 millions d'euros, car il participe à 34% des revenus de la L1. Mais il a fait le choix de descendre sa quote-part à 200 millions d'euros, soit 17% du total, pour que tout l'écosystème puisse bénéficier du projet. En fait, c'est Paris qui perd le plus. Ce que l'on a proposé, c'est la solution la moins injuste", a-t-il lancé au quotidien.

Si le football français se félicite d'avoir obtenu 1,5 milliard d'euros. Une question se pose néanmoins. À quel point la Ligue 1 sera perdante sur le long terme ?


Par FootMarseille le dimanche 03 avril 2022 à 10h51 - 1578 lectures.
ASSE-OM : les supporters marseillais interdits de déplacement
Mercato : l'AS Rome penserait à M. Lopez, une bonne nouvelle pour l'OM ?

Vincent Labrune : son actualité

11 réactions à cet article
03/04/2022 à 10:56
GoraPizzHerria
GoraPizzHerria

J’aimerais bien voir la gueule de l'étude qui affirme que le PSG apporte un tiers des revenus de la L1.

03/04/2022 à 11:40
Coracino34
OM

L'argent ne posera jamais aucun problème au Qatari Saint Germain. De toutes façons, ils n'ont que ça... Du fric, du fric, du fric! Dirigé par un pays. Pas un mécène, pas une entreprise... Mais une nation étrangère qui ne pense qu'à acheter tout ce qui brille pour faire illusion... Cet émirat, c'est "paillettes et confettis". Qui n'a aucune estime pour la vie humaine. Je préfère 100 000 fois un Bernard Tapie omniprésent qu'un émir qui n'en a strictement rien à foutre du foot!

03/04/2022 à 11:41
Sheketo
Sheketo

Comme quoi, lorsqu'on est un mauvais président de club, on devient un mauvais président de Ligue.

03/04/2022 à 12:08
Phaeton
Phaeton

Du coup nous on génère autant que Lille, Lyon, Monaco, Rennes et Nice c'est ça ? OM

03/04/2022 à 12:43
bongo
bongo


L'étude, c'est que le proprio du PSG est aussi le principal diffuseur de la L1 (et aussi la mule principale de valises de billets à l'attention des hautes instances ) OM

03/04/2022 à 12:47
GoraPizzHerria
GoraPizzHerria


En tout cas, c'est bien amené. Tu poses ça comme vérité absolue et le quidam lira le communiqué sans trouver rien à y redire.

03/04/2022 à 13:26
kace
kace

bien vu phaeton... quelle logique alors pour l'OM si on se base sur l'attractivité médiatique ?
puis 34% = 300 à 350 Mmais 17% = 200 M ?

bref, une arnaque et encore une sortie indécente de soumission au qatar de la part de la LFP...

03/04/2022 à 14:00
Bonne Leffe 93
Bonne Leffe 93

Totalement d'accord avec "Sheketo". Sa façon de présider était courue d'avance...

03/04/2022 à 14:01
jörm
OM

Formidable/ Le qatar (ou nak) passe "encore" pour le cheval blanc de la L1, pourfendeur de l'injustice financière et si avenant pour les autres équipes de L1.....

Ho, vincent, pas trop mal aux genoux ?

03/04/2022 à 15:19
\\Fredo84//[sW]
\\Fredo84//[sW]

Çà pue le conflit d'intérêt à plein nez....

04/04/2022 à 01:05
zaza57
OM

Le conflit d’intérêt est évident puisque nasser a 50 casquettes en même temps…
C’est pas le conflit d’intérêt que ça pue…

Labrune faudra lui dire d’enlever le gode PSG de sa bouche

Pour réagir, s'inscrire gratuitement ou s'identifier ici si vous êtes déjà inscrit