Canal veut moins de clubs en Ligue 1

  •    
  •    
  • om facebook

Maxime Saada, le patron de Canal, milite pour une Ligue 1 avec moins de clubs.

Ligue 1




Selon L'Équipe, la chaîne cryptée souhaite que la Ligue 1 soit réduite à 18 ou 16 équipes, de façon à la niveler par le haut et favoriser une répartition plus avantageuse des droits TV. Saada aurait indiqué à ses salariés que des discussions avec la Ligue étaient en cours, sur le sujet. Il aurait étayé ses propos avec l'exemple du Top 14.

Si elle est évoquée sans succès depuis plusieurs années, cette possible évolution se heurte pour l'instant au desirata des petits clubs, lesquels font pour ainsi dire la loi dans le football français. Il paraît pourtant évident que la progression du Championnat passe par un resserrement de l'élite et une répartition des rétributions plus avantageuse pour ses locomotives. Pour sauver leur (grosse) part du gâteau, certains dirigeants de Ligue 1 font mimes de ne pas le comprendre.

La réforme annoncée de la Ligue des Champions, laquelle devrait imposer quatre journées supplémentaires, pourrait contraindre à réduire le nombre de clubs à 18.


Gardez adblock activé, mais aidez-nous autrement ! Plus d'infos ici

Par FootMarseille le vendredi 12 février 2021 à 10h06 - 1746 lectures.
Les chiffres de l'opération Sampaoli
Bielsa réclame toujours 19 ME au LOSC

Canal+ : son actualité

11 réactions à cet article
12/02/2021 à 10:12
bongo
bongo

Ce serait intéressant oui.

12/02/2021 à 11:19
qtip
qtip

pour nous pas pour le foot français.
une ligue 2 sans tunes où une partie des talents végètent pas sûr que ce soit bon pour l'ensemble du foot fr, d'autant plus que les gros clubs vont négocier pour se prendre la plus grosse part du gateau (on devrait y être) mais ça va encore plus paupériser le championnat.

pour moi faut que les clubs retrouvent la raison, sur les salaires, sur les transferts et qu'ils se mettent à se développer économiquement et pas uniquement en espérant braquer le premier couillon anglais avec un transfert surcôté, il y a pas mal de pistes: lien social, régional, sponsoring, merchandising, expérience dans le stade (une vraie buvette = xxx revenus mais faut des gens responsables), l'expérience hors matchs, pré matchs etc.

C'est bizarre de le dire mais ce sont beaucoup de missions/chantiers que JHE avait lancé, le problème c'est que ça a globalement pas trop marché...

12/02/2021 à 12:07
giorgio
OM

A quoi cela sert-il d'avoir des Dijon - Nîmes ou encore Lorient en L1 ? Il faut clairement resserrer l'élite pour augmenter le niveau des confrontations et développer les jeunes talents à l'échelon inférieur en L2.
Après comme il est certain que les clubs feront barrage à cela car ils seront forcément plus nombreux à militer pour une L1 à 20 clubs (la soupe est trop bonne), c'est Canal qui a les cartes en main. Ils n'ont qu'à faire une propal à 700 millions par an pour une ligue 1 à 16 clubs et une autre propal à 500 millions par an pour une ligue 1 à 20 clubs. Et là vous verrez ce que voteront les clubs !!!

12/02/2021 à 12:32
lebarondOM
OM

Si nous souhaitons exister en Europe, il faudra resserrer la ligue 1 et repenser la L2.
Portugal, Allemagne : 18 clubs en L1 et L2
Angleterre : 20 clubs en L1 / 26 en L2
Espagne: 20 clubs en L1 / 22 en L2
Italie : 20 clubs en L1 / 20 en L2

12/02/2021 à 13:00
DD mon Dieu
DD mon Dieu


Idée intéressante mais je ne suis pas sûr que C+ ait l'intention de poser 1,2 Md€/an. C'est plutôt autour de la moitié.

12/02/2021 à 13:03
Bonne Leffe 93
Bonne Leffe 93

De toute manière, le fait que l'UEFA nous attribue 4 clubs pour la LDC, si j'ai bien compris,ce doit être à condition que notre championnat se joue avec 18 clubs...

12/02/2021 à 13:24
DD mon Dieu
DD mon Dieu


Tu as raison mais le problème c'est que personne ne remettra jamais en cause la loi Evin qui empêche les clubs français de se développer, à quoi se rajoute le fait qu'ils payent déjà beaucoup plus d'impôts et taxes que nos voisins européens (à l'exception bien sûr de Monaco).
Vaste hypocrisie que cette loi Evin car les gens consomment de l'alcool à l'extérieur du stade avant d'y entrer....

De plus, pour moi il y a un problème de vision du business : la question du prix des consommations dans les stades ou les cinémas etc.... C'est un problème franco français : on met des prix XXL pour se gaver alors qu'il vaudrait mieux vendre à prix plus raisonnable et faire beaucoup plus de volume. Les espagnols par exemple l'ont bien compris depuis longtemps. Il vaut mieux vendre 2 boissons à 3€ plutôt qu'une seule à 5€ (mais je ne me souviens pas combien on te vend une conso à la buvette du stade, ça fait trop longtemps OM )

12/02/2021 à 13:41
qtip
qtip


bière coupée à l'eau et chère.
ça vaut plus le coup de se prendre quelques bières à l'olympe haha.
en vrai si t'es dépendant d'un seul fournisseur, le dit fournisseur te tient indirectement par les burnes, s'il coule ou veut fait monter le prix de tes fournitures t'es mort.
là avec canal si ce sont les seuls à mettre le paquet niveau sous (le prix de réserve n'a pas été atteint c'est dire) ils te tiennent et peuvent t'imposer n'importe quoi...
à mon avis il y a toute une logique à revoir:

- arbitrage: favoriser le jeu, uniformiser la gestion des duels pour fluidifier le jeu, arrêter de siffler les micros fautes pour tout et rien.

- le jeu: prôner un jeu offensif plaisant à regarder mettre l'accent sur la technique et le physique pas uniquement une tactique "hold the line" et contres à 8000km/h. Ça rendra le spectacle plus vivant et attrayant pour les diffuseurs.

- les salaires et les transferts: il y a un tas d'idée mais faut en finir avec les joueurs surpayés, je suis pas loin d'être sur un idée de salary cap mais c'est trop US dans l'idée... m'enfin quand Neymar touche 30M par ans, je me dis qu'on devrait l'autoriser mais taxer les proprios pour qu'une partie revienne dans l'assiette globale. À mon avis au dessus de 500K net tu mets 100% qui revient dans l'assiette globale, ça équilibrera le championnat puisque tu auras moins de joueurs payés de manière débile et ça développera les jeunes, c'est une sorte de soft cap pour éviter la course à l'armement.

- les retransmissions: un deal global, le gars qui gagne doit tout prendre ou rien et un autre deal pour prendre un abo pour son équipe uniquement comme pour le NBA League Pass. Pour le deal global une obligation de 4 grosse affiches en clair avec une possible codiffusion (amazon en NFL).

ce sont des pistes mais l'idée c'est d'arrêter d'être sous le joug du diffuseur. Il faut que la part des droits baisse dans les budgets pareil pour les transferts. Que les clubs développent de nouveaux revenus, locaux, régionaux ou internationaux et que ça revienne à une économie un peu plus saine.

12/02/2021 à 14:45
giorgio
OM


Non non ils ne vont évidemment pas proposer 1,2 Md par an. C'est soit 700 à 16 clubs soit 500 à 20. Propo orale pour faire infléchir les clubs.

12/02/2021 à 15:44
DD mon Dieu
DD mon Dieu


Pardon je t'avais mal lu, je pensais que tu écrivait 700 pour la L1 et 500 pour la L2

12/02/2021 à 20:34
Tana
Tana

Avoir 18 clubs ca nous a jamais aidé à faire des perfs en coupe d'Europe.
Pour moi, c'est un faux probleme.

Pour réagir, s'inscrire gratuitement ou s'identifier ici si vous êtes déjà inscrit