Villas-Boas tacle l'arbitre de PSG-OM
André Villas-Boas a taclé Ruddy Buquet, après le match PSG-OM (2-1). Il a effectivement noté que les Phocéens avaient pris quatre cartons jaunes, tandis que les Parisiens n'en avaient pris qu'un.
"Non, je ne l'ai pas senti plus tendu à ce moment-là (Alvaro, NDLR). La seule chose que je vois c'est que l'OM est cartonné, mais pas le Paris Saint-Germain. J'ai parlé à l'arbitre à la fin, il m'a dit que les deux fautes que Paris fait dans nos contre-attaques, ce n'est pas des cartons jaunes... Bon, d'habitude quand tu arrêtes une contre-attaque avec une faute, c'est un carton jaune direct, là rien. Il a donné à nous et pas à eux. C'est une différence de traitement encore une fois contre l'OM. Je n'ai rien à ajoute", a déclaré le technicien portugais face à la presse.
Yuto Nagatomo, Nemanja Radonjic et Pol Lirola ont pris un jaune alors qu'ils n'ont commis qu'une seule faute...
Gardez adblock activé, mais aidez-nous autrement ! Plus d'infos ici
André Villas-Boas : son actualité
- Villas-Boas : "On ne mérite pas de perdre ce match"
- PSG-OM : les compos de départ
- PSG-OM : le groupe phocéen
- Roustan critique les déclarations de Villas-Boas
- Villas-Boas : "Les clubs ont perdu la tête"
- Villas-Boas fait un point sur le mercato
- Villas-Boas : "On sait que ça va être un match chaud"
- Villas-Boas en colère contre les horaires français
- Villas-Boas : "C'est entre Payet et moi"
- Dijon-OM : le groupe phocéen
il a raison a la fin du match je me suis dit la meme chose c'est flagrant la difference de traitement je dis pas que c'est voulu mais c'est flagrant
Complètement ok avec lui en tant qu'arbitre.
Mêmes fautes aucunes sanctions contre les fautifs du PSG
Où est l'équilibre des cartons ?
De plus LIROLA prend un CJ pour une faute inexistante sur la pleureuse brésilienne
C'est vraiment à se poser des questions sur le traitement des avertissements quand on joue àMarseille sans vouloir tomber dans la paranoia!!
Ca fait un moment que le club se fait.... par la sentence arbitrale.
Bon, JHE, quand est ce que tu vas venir défendre ton club auprès des instances ? Tous ces cartons ont un impact in fine sur les compositions d'équipes à venir, donc une hypothétique place sur le podium.
Quand je regarde un match anglais, je ne me dis jamais que l'arbitre favorise une équipe au lieu d'une autre. Ils peuvent se tromper mais toujours de bonne foi.
On sent bien que chez beaucoup d'arbitres de Ligue 1 se faire Marseille est une vrai profession de foi.
D'ailleurs pour nos rencontres avec les quenelles ou les qataris, on nous désigne toujours des arbitres garibadianesques.
Les médias ne font jamais l'analyse de nos propos et ils nous traitent de paranos dans le meilleur des cas et chouineurs dans le pire des cas.
C'est là que l'on voit l'importance d'un président qui en impose ( Diouf ou Tapie)
On doit être dans le top 5 des équipes qui prennent le plus de carton et pourtant je trouve pas que notre jeu soit agressif.
Pas de quoi se plaindre sur ce match, Alvaro aurait du prendre rouge objectivement.
Et notre ami Paredes?
AVB découvre le monde des arbitres et leur attitude vis à vis de leur tête de turc: l'OM.
Merci à Garibian...
Diouf??
Autant j'ai apprécié le personnage, autant il faisait régulièrement penser à une pleureuse et le traitement par le corps arbitral et les instances n'était pas plus favorable sous sa présidence, loin de là même.
Il ne faut pas avoir la mémoire trop courte non plus 
L'arbitrage anglais pour moi est une catastrophe, tu peut briser une cheville et de prendre un jaune