CdF, recette : l'OM se justifie par communiqué

  •    
  •    
  • om facebook

L'OM a publié un communiqué pour justifier qu'il n'ait pas laissé sa part de la recette à Trélissac, après le match de cet après-midi, en coupe de France.

Jacques-Henri Eyraud

"L'OM tient avant tout à féliciter le club de Trélissac pour sa remarquable performance et son état d'esprit irréprochable qui ont fait honneur au football amateur dont il est un digne représentant. Cependant, suite aux déclarations du Président de Trélissac au sujet de la recette du match, le club souhaite apporter quelques précisions :
L'Olympique de Marseille est probablement l'un des deux ou trois clubs de Ligue 1 qui contribue financièrement le plus au développement du football amateur grâce notamment à son programme " OM Next Génération " ou aux différentes actions de sa fondation.
La politique du club a souvent été de laisser la recette quand l'OM est accueilli dans des stades particulièrement champêtres où la capacité est faible.
Pour le match d'aujourd'hui, Trélissac a bénéficié d'un stade de 13000 places et a pratiqué une politique tarifaire qui - si elle était tout à fait justifiée - affichait des prix entre 20 et 35€ la place.
La recette totale s'est élevée à près de 400k€ avant déduction des frais d'organisation.
Grâce au fait de recevoir l'OM, le stade était complet et a d'ailleurs essentiellement accueilli des supporters marseillais, très majoritaires.
Il nous semblait juste que dans ces conditions particulières les deux clubs se partagent la recette d'autant plus que ce déplacement a coûté à l'OM 65k€"
, a publié le club phocéen par le biais de son site officiel.

L'auteur du communiqué n'a vraisemblablement pas beaucoup de recul sur l'histoire des premiers tours de la coupe de France et le manque de classe est évident. Pour rappel, la décision aurait été prise par Jacques-Henri Eyraud, lequel n'avait pas pris la peine de faire le déplacement.

Par FootMarseille le dimanche 05 janvier 2020 à 22h36 - 2472 lectures.
Trélissac-OM : Eyraud n'a pas laissé la recette
Pelé : "Ricardo Carvalho m'a bien aidé"

Jacques-Henri Eyraud : son actualité

17 réactions à cet article
05/01/2020 à 22:51
algeria95
algeria95

Qu'ils se taisent et laisse l'équipe s'auto gérer grâce à AVB

05/01/2020 à 22:59
Loutcho
Loutcho

Dans le fond ils n'ont pas tort, même si ça manque de classe.
Lille a versé sa recette a Raon l'Etape ? Si c'est le cas elle s'élève à combien ? Y'avait à peine 4000 spectateurs dans le stade... Le président de Trélissac devrait se satisfaire des 200k gagnés grâce à l'OM au lieu de pleurer.

L'argument de foot amateur me fait bien rire. Ça fait longtemps que la FFF a lâché le football, les instances n'ont pas attendues l'OM.

Je trouve pas ça classe comme geste, je vais pas dire le contraire, mais qu'est ce que je m'en fou sérieux. Ça fera un feuilleton toute la semaine pour les "médias" ils seront contents avec ça tant mieux. Nous on s'est qualifié, on est deuxième de L1, on demande rien à personne, ni aux médias, ni aux arbitres, les marseillais peuvent être contents, les autres peuvent êtres deg et rager, moi je vais passer une bonne semaine.

05/01/2020 à 23:22
Lorik19Cana
Lorik19Cana

Franchement il faudrait expliquer à ces tocards de Trélissac qu’on ne leur doit rien !
Ils se prennent pour qui eux ?

Ça fait 1 an qu’on a pas 1 centime pour acheter des joueurs et il faudrait balancer 200000€ comme ça pour leur fait plaisir...

05/01/2020 à 23:30
direct06
OM

Eh bien moi je ne te suis pas. Je ne m’en fiche pas de ce que pensent les autres clubs les gens ou les médias d’autant plus s’ils ont raison

Ce soir j’ai honte je n’ai pas honte de l’OM j’ai honte de son président et si l’institution doit rester au dessus de tout elle est également au dessus de JHE

05/01/2020 à 23:36
_Sentenza_
_Sentenza_


Bien d'accord, les mecs viennent de gagner la somme inespérée de 200 000 euros grâce à nous et en plus ils sont pas contents ?

Franchement qu'est-ce qu'on s'en tamponne de Trélissac, on a pas un rond pour recruter, c'est toujours bon à prendre 200k.

En plus les merdias et nos ennemis pourront cracher leur haine sur nous pendant toute la semaine là dessus au lieu de s'attaquer aux joueurs et au coach, je trouve que c'est un contre-feu parfait, JHE à fait du Aulas là, c'est plutôt bien joué même si probablement pas fait exprès.

05/01/2020 à 23:45
Loutcho
Loutcho

A part peut être l'équipe qui vient de jouer le PSG, qu'on me cite un "petit" club qui a gagné plus d'argent que Trélissac lors de ces 32ème de finale ?

Les mecs on leur offre la possibilité de jouer dans un grand stade, de jouer devant plus de 10 000 supporters, de mettre des places à 30 balles, de gagner environ 200k en une aprem (j'ai pas les chiffres mais ça doit représenter pas mal comparé à leur budget) et ils se plaignent ?

J'espère que l'an prochain ils se taperont Dijon, dans leur stade de 500 places (qui sera vide), qu'ils se feront sortir, et que Dijon laissera la recette, soit 1000 euros à tout casser. Ils seront contents ils auront la recette, et le foot amateur remerciera Dijon.

Quand je vois la réaction du président, je suis limite content qu'on garde la thune OM

06/01/2020 à 00:02
Lorik19Cana
Lorik19Cana


Carrément... s’ils sont pas content c’est le même tarif 😂😂😂

06/01/2020 à 00:47
Tana
Tana

L'image du club est importante. C'est pas un geste classe.

06/01/2020 à 00:47
giorgio
OM

Nous, personne ne nous fait de cadeau : l'UEFA avec son fair play financier qui nous oppresse alors qu'ils laissent le QSG falsifier ses contrats de partenariat, la LFP qui enquille amende sur amende pour un oui pour un non alors que pour des faits similaires le FC Lyon s'en sort trop souvent blanchi, la FFF avec ses arbitrages dégueulasses (je trouvais que c'était moins criant ces derniers temps mais aujourd'hui, c'est reparti comme en 40)...rien ne nous est épargné. L'OM est aux abois financièrement et bien voilà le résultat : à force de nous prendre pour des pigeons, on rend la monnaie de la pièce aux instances. Alors certes c'est Trelissac qui en paie les pots cassés mais franchement ils n'ont pas à se plaindre. 150 à 200 KE de gains pour un 32ème de finales, c'est juste énorme pour un club comme eux. Et l'attitude déplorable de leur président qui force la main de l'OM pour récupérer toute la recette avant même le coup d'envoi et qui vient balancer l'info aux médias quand il ne l'a pas, prouve qu'on a bien fait de garder le pognon. Qu'on aille plutôt aider les clubs de la région avec cet argent pour renforcer nos partenariats, ce sera plus intelligent. Et que les instances s'occupent de la pérennité financière de Trelissac.

Notre président que tout le monde massacre a certes fait beaucoup d'erreurs par le passé, et notamment celle de donner la main à Rudi Garcia qui a plombé nos finances de par ses choix, mais il en a tiré les leçons. Il ne communique plus à tout va (c'est le moins que l'on puisse dire), travaille en sous marin pour un arbitrage moins "à charge", a placé sa confiance en un entraîneur qui fait l'unanimité et à travers ce type de décision, fait comprendre aux instances que si on continue de nous prendre pour des cons, on peut en effet se comporter comme des cons ! C'est comme ça que je vois les choses même si nombre d'entre vous préfèreront lui tirer à boulets rouges dessus.

06/01/2020 à 02:02
_Sentenza_
_Sentenza_

@giorgio

Joli post auquel je souscris totalement.
Je me permettrais d'ajouter que ca fait passer un message à nos jeunes qui rechignent à signer pour avoir encore plus par mois, ou aux autres clubs qui appliquent des tarifs "spécial OM" à chaque mercato : non on est plus des vaches à lait (ya le QSG Monaco ou yon pour ca désormais), JHE semble l'avoir enfin compris après le désastre de sa généreuse politique financé par FMC de contrats à 500k/mois ou même de 200k à des joueurs plus que moyens. Il est dur financièrement avec les groupes de supps, dans les négos de contrats, dans le mercato (recrutement à minima, vente d'Ocampos et non remplacement d'Amavi que j'ai toujours pas digéré..), et là il envoie le message que même 200 000 euros tu les donnes pas comme ca pour que Trélissac puise refaire son coin buvette ou ses chiottes l'été prochain.

Que ca soit pas "classe", ok. Mais la non-acceptation de la décision de notre président par celui de Trélissac, et son épanchement dans les médias n'est pas "classe" non plus.
Qu'on soit un peu radin sur le coup, ok. Mais les temps son durs pour nous et une somme non-négligeable comme celle-là est toujours bonne à prendre. On aurait pris la moitié de 50 000 euros j'aurais dit lamentable aussi, là on parle de 8 fois plus. Sachant que notre marge de manoeuvre actuelle est limite négative (on devrait vendre plutôt qu'acheter), c'est défendre les intérêts du club que d'agir ainsi.
Et les 200 000 ou presque restant ca fait quand-même bien 15% du budget total de ce club en un seul match, ils sont bien gourmands aussi à vouloir fausser la concurrence de leur championnat en en voulant 30% OM

Maintenant il faudra surveiller tout ca et qu JHE soit cohérent sur le moyen terme, et pas gaspiller cet argent dans d'autres conneries, comme continuer à surpayer des joueurs déjà grassement rémunérés pour un rendement aléatoire, à la prolongation de leur contrat, ou céder aux caprices d'une pseudo-star qui voudrait se faire augmenter après 6 bons mois sur 12.

06/01/2020 à 03:12
giorgio
OM

@_sentenza_

+1000

On est donc totalement sur la même longueur d'ondes et au moins 2 à penser de la sorte, en sachant critiquer le travail de notre Président sans lui cracher dessus juste pour lui cracher dessus en mode La Provence :/

06/01/2020 à 06:50
OMpaslePSG
OMpaslePSG

ah ah ah, le club essaie de gratter 200k alors que Sertic et autres joueurs inutiles touchent cette somme, voir plus, tous les mois... pourquoi ne pas les avoir économiser là !!!

06/01/2020 à 07:55
Meyer Lanski
Meyer Lanski

Pour moi c'est un petit communiqué honteux qui enfonce des portes ouvertes. On le sait qu'un déplacement ça coûte, que la recette était intéressante (c'est bien sûr quasi-toujours le cas lors d'un 1er tour amateur vs L1)... Ils auraient pu avoir le courage de dire qu'on avait simplement besoin de cet argent. Sauf que ça sous-entend qu'il y a eu une mauvaise gestion et qu'Eyraud ne l'admettra jamais.

06/01/2020 à 08:16
Pytheas83bm
Pytheas83bm

cette histoire de coût de déplacement, il faut quand même être archi de mauvaise foi. les clubs qui entrent dans la compétition en 32eme touchent 30 000 € et 50 000 € de plus si ils passent le tour suivant.
http://www.sportune.fr/business/psg-om-ol-asse-losc-les-nouvelles-primes-quils-se-disputent-en-coupe-de-france-202542
le déplacement à limoges ne nous a pas coûté d'argent, il nous en a rapporté 15 000 sans être forcé de taper dans la caisse pour ne pas y être de notre poche.
par contre c'est intéressant de savoir qu'un déplacement de 700 bornes ça coûte 65 000 €.

06/01/2020 à 08:56
direct06
OM

Pour ceux qui pensent que JHE a eu raison (je ne dis pas on a eu raison parce que je ne m’associe pas à ce geste) vous ne mesurez pas la valeur de l’image de l’OM Pour gratter 200000€ tu risques de perdre 10 fois plus en terme d’image

06/01/2020 à 09:52
Pytheas83bm
Pytheas83bm


on gratte moins que ça. moins de 80 000 € en fait puisque les deux fois précédentes on avait déduit nos frais de la recette nette et on avait laissé le reste.

06/01/2020 à 14:40
Bonne Leffe 93
Bonne Leffe 93

D'accord avec "algeria95", "Tana", "OMpaslePSG", "Meyer", "Direct06" et "Pytheas".
Par cette décision absurde, nous allons une fois de plus être la risée du foot pro français.
Le club veut sans doute nous faire croire qu'il surveille de près la gestion financière, alors que nous savons que c'est FMC qui se trouve dans l'obligation de donner ses ordres, chaque fois qu'il vient à l'OM.
Bref, ceux qui, soi-disant, gèrent convenablement les finances ne sont avant tout que des clampins, JHE en tête.
Heureusement, l'ensemble de la direction sportive nous renvoie du positif dans quasiment toutes ses décisions...

Pour réagir, s'inscrire gratuitement ou s'identifier ici si vous êtes déjà inscrit