Mercato : McCourt a fait passer ses instructions
Frank McCourt a communiqué ses instructions aux dirigeants de l'OM, pour le mercato hivernal.
D'après les éléments rapportés par L'Équipe, le milliardaire américain a demandé à ce que toutes les offres soient étudiées, en vue de réduire la masse salariale. Aucun joueur n'est donc intransférable, en janvier, à part "peut-être Dimitri Payet", ajoute le quotidien. Morgan Sanson, très bon ces dernières semaines, pourrait notamment intéresser des clubs.
Comme Jacques-Henri Eyraud, McCourt s'est muré dans le silence, ces derniers mois. Les deux hommes, si loquaces à leur arrivée, ne prennent aujourd'hui plus la peine de rassurer les supporters sur leur projet.
Gardez adblock activé, mais aidez-nous autrement ! Plus d'infos ici
Frank McCourt : son actualité
- OM-Nîmes : McCourt de retour au Vélodrome
- McCourt continue d'investir, mais pas à l'OM...
- McCourt voudrait toujours virer Zubizarreta
- Un nouveau projet sur cinq ans ?
- McCourt surveillerait Zubizarreta de près
- Garétier relance la rumeur d'une vente
- McCourt et Eyraud étaient bien au Parc des Princes
- Godillon : "Eyraud a une communication désastreuse"
- McCourt sera au Parc des Princes
- Nedjari pense que McCourt s'est mal entouré
L’Équipe...
si on admet que nos charges d'exploitation sont de 180 M cette année, soit 40 M de moins qu'en 2017/18, l'om doit chaque mois faire face à toutes les dépenses inhérentes à un club. il y a des chhoses qu'il paye régulièrement tous les mois, les salaires ou les frais liés au calendrier ( orga match, fournisseurs etc ) et d'autres selon des échéanciers négociés à part ( transferts, commissions, loyer vel + redevance etc.. ).
l'om doit sortir entre 12 et 15 boules par mois.
les recettes, elles arrivent aussi par échéances, surtout le droit tv dont une part importante n"arrive qu'une fois le classement définitif connu.
les 120 M que pourrait nous rapporter la saison, on ne les a pas.
c'est à dire qu'en janvier février on va avoir besoin de cash pour honorer nos dépenses.
et il n'y a pas 36 solutions.
soit fmc fait une rallonge pour nous aider à terminer la saison, soit on vend des joueurs dès cet hiver.
Malheureusement Pytheas a raison et je crains des ventes dès cet hiver. Mc Court vient de perdre l'acquisition d'une plage, je ne le vois faire une rallonge, il a besoin de son fric pour ses affaires
En 2017-2018, on fait -78M de déficit, aussi parce qu'on a une balance de -60M sur le marché des transferts. Tu en as tenu compte dans ta réduction des charges d'exploitation ?
A mon avis on est plus proche des 160M de charges, que des 180. A voir comment ont été négocié les paiements des transferts et le montant de l'indemnité de Garcia. Il y a beaucoup de paramètres qu'on ne connaît pas.
Si on commence déjà à vendre les joueurs indispensables maintenant, ne nous plaignons pas si nous ne sommes pas sur le podium en fin de saison.
AVB est un très bon coach mais n'est pas encore magicien.
FMC ne suit pas assez le club depuis qu'il est là. Il aurait pu intervenir plus rapidement lorsque des joueurs sont arrivés en les ayant payés trop cher, à ajouter au salaire trop élevé. Quand il s'en est aperçu, il était trop tard...
c'est possible, c'est à la louche, j'en conviens.
par contre même si c'est 160, ça veut dire qu'on sera court pour boucler les 3 derniers mois en trésorerie.
et avant d'en arriver là, je pense que fmc fera le choix de ne rien mettre avant d'y voir plus clair au niveau sportif...
donc ventes il y aura, sauf si les offres sont ridicules.
et là, il devra faire la rallonge.
Affaiblir l'équipe au mercato d'hiver, ce serait mettre en péril la qualif en LDC et sa manne financière. Qui plus est comme le dit AVB, si qualif en LDC, les joueurs tu les vendras plus facilement et plus cher.
donc fmc devra faire le lien jusqu'en juin.
le veut-il ?
J'avoue ne rien y comprendre.
Si je comprends ce que tu expliques, ça veut dire que chaque mois, avec toutes nos dépenses liées aux joueurs, le déficit augmente progressivement.
Concernant ce "cash nécessaire", comment a-t-on acheté nos 3 recrues ?
Sinon comment fonctionne l’Instance de Contrôle Financier des Clubs (ICFC) ? Quelles sont les dates des contrôles des clubs ?
Je n’en sais rien. D’ailleurs je ne sais pas non plus s’il faudra vraiment qu’il rajoute quelque chose, vu qu’on a pas tous les éléments et qu’en plus je n’y connais rien 
Par contre je peux dire 2 choses:
- les choix précédents ce sont les dirigeants qui les ont fait. Donc à eux d’assumer.
- sportivement on peut être sûr que vendre des joueurs importants en plein milieu de la saison, même en les remplaçant « avec des éléments prometteurs », c’est courir à l’échec.
Et ça alors que contre toute attente, tout va pour le mieux cette saison, avec une avance confortable sur nos principaux rivaux.
en 2018/19, on ne connait pas les comptes du club.
on connait ceux que 2017/18 qui ont montré un niveau de charges d'exploitation de 220 M.
en 2018/19, on a eu rado, dcc et stroot en plus, et balotelli en janvier. la vente de cabella et zambo comblent un peu mais pas des masses.
pour ne pas qu'il rajoute ou pour ne pas qu'il y ait de vente, il faudrait qu'on passe de 220 M de charges d'exploitation à 120/130.
Ce qui fait 90/100M de différence qui pourraient déjà être bien résorbée en vendant des joueurs qui n'ont pas voire peu joué pendant cette moitié de saison...
du travail a déjà été fait, notamment la baisse de la MS + les ventes de l'été.
on est peut être dans les 40 M de baisse de charges d'exploitation et + 10 de mutation de joueurs.
mais à combien était-on en 2018/19 ?
Une après midi à l'équipe :
"Hey les mecs, on arrive au mercato vous avez des infos?"
"Non que dalle! T'as qu'à ressortir un article de cet été sur l'OM, ça fera toujours vendre."
il faut voir ça avec les amortissements.
on a payé thauvin 11 M contrat 4 ans
mitro 15 M contrat 4 ans
gustavo 10 M contrat 4 ans
germain 8 M contrat 4 ans
rami 6 M contrat 4ans
njie 7 M contrat 4ans
mandanda 3 M contrat 3 ans
donc les amortissements sont de 2,75 + 3,75 + 2,5 + 2 + 1,5 + 1,75 +1 = 15,25
on n'a vendu que rekik cette année là, 2,5 M.
acheté 5 M en 2015 pour 4 ans. 1,25 d'amortissement vendu 2,5 on fait une opération comptable neutre.
donc en 2017/18, on ne fait pas - 60 mais - 15,25.
Une véritable analyse de spécialiste que je ne suis pas, même si je comprends les amortissements. Il faut dire qu'il y a certaines données que nous n'avons pas n'étant pas à la direction du club.
Par contre, j'ai trouvé ce lien (rapport financier DNCG et comptes individuels des clubs) que tu as déjà lu probablement :
https://www.lfp.fr/corporate/article/publication-du-rapport-financier-2017-2018.htm
Téléchargement PDF en bas de l'article.
Puis le montant du déficit 2018-2019 : le montant du deficit 2018 2019 revele
c'est de la comptabilité.
https://www.edubourse.com/guide-bourse/transfert-football.php
Merci beaucoup.